Решение по делу № 2-951/2023 (2-7296/2022;) от 21.11.2022

Дело №2-951/23 Великий Новгород

УИД 53RS0022-01-2022-010815-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2023 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре Афанасьевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс-Кредит» к Воронову С.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Экспресс-Кредит» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к Воронову С.Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 500 рублей, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Генезис Капитал» и Вороновым С.Ю. был заключён договор потребительского займа № (далее – Договор), по условиям которого Воронову С.Ю. предоставлен заём в сумме 25 000 рублей сроком возврата займа по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, а ответчик обязался возвращать заём и уплачивать на него проценты в размере и сроки, указанные в Договоре. Впоследствии ООО «Генезис Капитал» продало долг Обществу. Поскольку ответчик свои обязательства по Договору исполнял ненадлежащим образом, постольку Общество просит суд удовлетворить заявленные требования.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Генезис Капитал».

Представитель истца, ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного разбирательства. На основании ч.5, ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 807 и п.1 ст. 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Генезис Капитал» и Вороновым С.Ю. был заключён договор потребительского займа №, по условиям которого Воронову С.Ю. предоставлен заём в сумме 25 000 рублей сроком возврата займа по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, а ответчик обязался возвращать заём и уплачивать на него проценты в размере и сроки, указанные в Договоре.

В силу п.1 и п.2 ст. 382, ст. 383, ст. 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В Договоре дано согласие Воронова С.Ю. на уступку прав требований по Договору (п.13).

На основании договора №ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования (цессии) права требования по Договору перешли к истцу.

Следовательно, настоящий иск предъявлен надлежащим истцом.

Таким образом, правомерно взыскание с Воронова С.Ю. в пользу Общества 25 000 рублей, полученных ответчиком по Договору.

Относительно процентов судом установлено, что срок договора – до ДД.ММ.ГГГГ (новый срок возврата займа, как указано в Договоре).

В силу ч.2.1 ст.3 Федерального закона от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ч.ч.8-11 ст.6 Федерального закон от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат.

Среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых определяется Банком России как средневзвешенное значение не менее чем по ста крупнейшим кредиторам по соответствующей категории потребительского кредита (займа) либо не менее чем по одной трети общего количества кредиторов, предоставляющих соответствующую категорию потребительского кредита (займа).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащих применению для договоров, заключённых в 1 квартале 2020 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских кредитов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей включительно на срок от 31 до 60 дней включительно установлены Банком России в размере 122,279%, при их среднерыночном значении в 91,709%.

Таким образом, процентная ставка в таком случае не могла превышать 91,709%.

Процент рассчитывается истцом с 13 марта 2020 года по 10 августа 2020 года, следовательно с учётом вышеизложенного размер процентов составит 9 333 рубля 77 копеек, которые суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

В остальной части в иске отказать.

По ч.1 ст. 98 ГПК РФ с Воронова С.Ю. в пользу Общества следует взыскать госпошлину в размере 1 139 рублей 80 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Воронова С.Ю. (<данные изъяты>) в пользу ООО «Экспресс-Кредит» (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34 333 рубля 77 копеек, а также госпошлину в сумме 1 139 рублей 80 копеек.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий С.А. Марухин

Мотивированное решение изготовлено 08 февраля 2023 года