Решение по делу № 1-42/2017 от 28.02.2017

№ 1-42/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 марта 2017г. г.Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Саматова А.Р.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Камызякского района Полежаевой Е.В.

защитника адвоката Назарова В.Н.

подсудимого Полякова С.В.

при секретаре Исенбаевой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

Полякова С.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Поляков С.Н. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ при следующих обстоятельствах :

В конце сентября 2016г. примерно в 20.30ч.(точная дата и время не установлены), Поляков С.Н. с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, находясь в <данные изъяты> в нарушение требований ч.1 ст.14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ, согласно которого оборот наркотических средств внесенных в Список №1, допускается только в целях их уничтожения, научных целях, экспертной деятельности, а также в оперативно-розыскной деятельности, предусмотренных статьями 29,34-36 настоящего Федерального закона, положений ст.40 Закона, запрещающего в Российской Федерации потребление наркотических средств без назначения врача, сорвал верхние части наркотикосодержащих растений конопли. Сорванную часть наркотикосодержащих растений конопли, он принес домой, отделил от неё листья и ветки и сложил в полимерный пакет, который стал держать при себе, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 15,27г., относящееся к значительному размеру, а также части растений наркотикосодержащих растений конопли (растения рода каннабис) массой в высушенном состоянии не менее 82,46г., относящиеся к значительному размеру.

После этого Поляков С.В. умея умысел на незаконное хранение наркотических средств, с целью сокрытия наркотических средств и устранения возможности их обнаружения, приобретенные им при вышеуказанных обстоятельствах наркотические средства положил в пакет и спрятал в комнате своего домовладения, расположенного по адресу: <данные изъяты> тем самым осуществлял незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 15,27г., относящееся к значительному размеру, а также части растения наркотикосодержащих растений конопли (растения рода каннабис) массой в высушенном состоянии не менее 82,46г., относящееся к значительному размеру.

23.12.2016 Поляков С.В., находясь у себя по месту жительства, часть приобретенной им ранее наркотического средства употребил путем курения, и будучи в состоянии наркотического опьянения, оставшуюся часть продолжил незаконно хранить по месту жительства до 24.12.2016 – до их обнаружения сотрудниками полиции.

Обвиняемый Поляков С.В. с предъявленным обвинением согласился и по окончании ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый Поляков С.В. поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый Поляков С.В. понимает существо предъявленного обвинения, признает его в полном объеме, с квалификацией содеянного согласен, он своевременно, добровольно, после проведения с защитником консультации и в его присутствии заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке, порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятен.

Государственный обвинитель, защитник, выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что предъявленное Полякову С.В. обвинение является обоснованным, поскольку подтверждается достаточными и допустимыми доказательствами, собранными по делу и наказание не превышает 10 лет лишения свободы, суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия Полякова С.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а так же незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

    При обсуждении вопроса о виде и размере наказания Полякову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

По месту жительства Главой МО «<данные изъяты>» Поляков С.В. характеризуется посредственно, участковым уполномоченным полиции ОМВД по <данные изъяты> – удовлетворительно (л.д. 64, 66).

    Признание вины, <данные изъяты> (ч.2 ст.61 УК РФ), <данные изъяты> суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Полякову С.В.

С учетом конкретных обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд также находит необходимым признать обстоятельством, отягчающим наказание Полякову С.В. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств.(ч.1.1 ст.63 УК РФ)

С учетом характера и степени общественной опасности деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества и находит возможным назначить Полякову С.В. наказание в виде обязательных работ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения положений ст.64 УК РФ, 72.1 УК РФ и изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Поляков С.В. на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

    Гражданский иск не заявлен.

Постановлением дознавателя отделения по организации дознания ОМВД России по Камызякскому району от 16.02.2017 вынесено решение об оплате труда адвоката Назарова В.Н. по защите интересов Полякова С.В. за счет средств федерального бюджета в размере 1650 рублей.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ суд находит необходимым Полякова С.В. от процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда адвоката Назарова В.Н. по защите его интересов в ходе дознания – освободить.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 14,87г., части наркотикосодержащих растений конопли массой 82,06г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.81, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

     Полякова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 400 часов.

    Полякова С.В. от оплаты процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда адвоката Назарова В.Н. по защите его интересов в ходе предварительного следствия в размере 1650 рублей – освободить.

    Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 14,87г., части наркотикосодержащих растений конопли массой 82,06г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор вынесен и изготовлен в совещательной комнате.

Судья А.Р. Саматов

Приговор вступил в законную силу 04.04.2017.