Решение по делу № 2-3260/2023 от 13.03.2023

Копия Дело № 2-3260/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июля 2023 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Г.Ф. Аюповой, при секретаре Л.О. Евлеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском.

В обоснование требований указала, что заключила договор с ответчиком с целью оказания ей медицинских услуг. При этом был оформлен кредитный договор с целью оплаты услуг. Полагая договор оказанным не надлежащим образом, истец обратилась к ответчику с требованием о возврате суммы стоимости не предоставленной части услуг. В требовании было отказано.

В связи с указанным, просит взыскать с ответчика 143386руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 2828,44руб., компенсацию морального вреда 10000руб., судебные издержки.

Далее требования были уточнены. Истец просила взыскать 201886руб. в счет не оказанных услуг, проценты за пользование чужими денежными средствами 7840,37руб., проценты на будущий период, компенсацию морального вреда 10000руб., штраф, судебные издержки.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика иск не признал.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации - граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 37 Закона РФ "О защите прав потребителей", потребитель обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и в сроки, которые установлены договором с исполнителем.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке помимо иных условий должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы, информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг).

Статьей 8 п. 2 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусмотрено, что информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона РФ "О защите прав потребителей" если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).

В силу ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Судом установлено, что ...г. между истцом и ФИО6 (после переименования - ФИО5) в качестве исполнителя услуг заключен договор об оказании услуг.

Согласно договору ответчик ФИО6 обязался предоставить истцу услуги, согласно приложению к договору.

ФИО1 до выполнения услуг обязалась оплатить данные услуги. Оплата производится единым платежом. Оплата по договору осуществляется в кредит. Цена договора определена с учетом скидки в сумме 180 000руб. Срок оказания услуг определен периодом 34 месяца.

В тот же день истец заключила договор потребительского кредита с ФИО9 на сумму 201886 руб. с учетом дополнительных услуг по страхованию и смс- информированию. При этом сумма стоимости страхования, согласно выписке по кредитному счету, 13966руб. возвращена на кредитный счет истца .... Услуги смс- информирования не предусмотрены договором с ФИО6 и не оказывались данной организацией.

Факт перечисление денежных средств банком по распоряжению клиента в пользу ФИО6 в сумме 180000руб. сторонами не оспаривается.

ФИО6 представлена медицинская карта свидетельствующая о прохождении истцом осмотра врачей данной организации, назначении процедур лечебного и косметического характера и получения истцом услуг в виде процедур в период с .... включительно.

Факт оказания услуг истцу подтвержден ее личной подписью в медицинской карте при фиксации в карте каждого приема врача и каждой процедуры.

Медицинской документацией подтверждается факт представления услуг по договору в полном объеме.

В период оказания услуг .... истец нарочно подала в ФИО6 претензию о расторжении договора, указав, что не пользуется услугами с ...г.

Суд считает необходимым отказать истцу в иске.

Потребитель в любое время имеет право отказаться от оказания услуг, возместив реальные затрат, понесенные продавцом (производителем).

В части доводов истца о фактическом не представлении услуг следует признать их не обоснованными, что подтверждается медицинской документацией. Истец факт собственноручного удостоверения записей в медицинской карте не отрицала. Факт получения услуг на основании рассматриваемого договора в полном объеме не оспаривался. Доводов тому, что данные услуги оказаны по иному договору истцовой стороной не приводились, доказательства тому не представлены. Также истцовой стороной не приводились доводы о ненадлежащем качестве оказания услуг, причинение вреда здоровью.

Поскольку права истца как потребителя ответчиком не нарушены правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании уплаченной суммы, производных требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов суд также не находит.

Руководствуясь ст.ст.194-198,233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО1 к ФИО5 о взыскании денежных средств, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья: (подпись)

Копия верна

Судья Г.Ф. Аюпова