Решение от 27.07.2017 по делу № 2-3327/2017 от 26.04.2017

Дело № 2-3327/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2017 года      г. Абакан    

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего И.Е. Лобоцкой,

при секретаре А.Л. Смирновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кильчичакова Е.Н. к Кильчичаковой Е.П., Кильчичакову П.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

с участием представителя истца Шафеева Д.И., действующего на основании доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Кильчичаков Е.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Кильчичаковой Е.П., Кильчичакову П.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указывая на то, что является собственником указанного жилого помещения, а ответчики Кильчичакова Е.П. приходится ему бывшей супругой, а Кильчичаков П.Е. - сыном. В настоящее время в спорном жилом помещении ответчики не проживают, расходов по его содержанию не несут, личные вещи в доме отсутствуют.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Шафеев Д.И., действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, дополнительно просил взыскать с ответчика Кильчичаковой Е.П. компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.

В судебном заседании представитель истца Шафеев Д.И., действующий на основании доверенности, исковые требования в части признания Кильчичаковой Е.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением и взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 руб. не поддержал. На удовлетворении исковых требований в части признания Кильчичакова П.Е. утратившим право пользования жилым помещением настаивал, ссылаясь на доводы искового заявления.

Истец Кильчичаков Е.Н. в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела по существу надлежащим образом, для участия в деле направил своего представителя.

Ответчики Кильчичакова Е.П., Кильчичаков П.Е. в судебное заседание не явились, хотя неоднократно надлежащим образом уведомлялись судом по известным суду адресам места проживания и регистрации. Судебные извещения, направленные в адрес Кильчичаковой Е.П. не востребованы адресатом и возвращены в суд по истечении срока хранения, что подтверждается почтовыми конвертами. Суд предпринял исчерпывающие меры для надлежащего уведомления ответчика Кильчичаковой Е.П. о рассмотрении настоящего дела. Неполучение ответчиком судебных извещений суд расценивает как злоупотребление правом, в связи с чем, в соответствии со ст. 115, 116, 117, 167 ГПК РФ дело рассматривается без ее участия, а ответчик считается надлежаще извещенными.

Ответчик Кильчичаков П.Е. содержится в ФКУ ИК-33 УФСИН России по РХ. Представил заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в свое отсутствие.

Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Кильчичаков Е.Н.

Как следует из справки о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрированы в том числе ответчики Кильчичакова Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кильчичаков П.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как указывает представитель истца, ответчики в квартире не проживают, в расходах на содержание жилого помещения не участвуют.

Кроме того, факт не проживания ответчиков по месту регистрации был также подтвержден в судебном заседании показаниями свидетелей. Так, свидетель НДИ (соседка истца) суду пояснила, что ответчики в доме истца не проживают несколько лет, их личных вещей в доме нет. Свидетель ФВА (друг истца) пояснил, что ответчик Кильчичакова Е.П. приходится истцу бывшей супругой, которая выехала из его квартиры несколько лет назад, а Кильчичаков П.Е. – его сын, который отбывает наказание в местах лишения свободы. В настоящее время Кильчичаков Е.Н. в квартире по <адрес> проживает один, личных вещей ответчиков в квартире не имеется.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не противоречат показаниям стороны истца и согласуются между собой и материалами дела. Суд принимает показания свидетелей.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что ответчики, зарегистрированные в спорном жилом помещении, в нем не проживают, в расходах по его содержанию не участвуют.

В соответствии со ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» установлен регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Под местом жительства понимается жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Статьей 7 Закона от 25.06.1993 г. № 5242-1 предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, принимая во внимание положения ст. 304 ГК РФ, согласно которой собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, а так же учитывая, что ответчики на протяжении продолжительного срока не проживают в спорном жилом помещении, бремя его содержания не несут, суд считает возможным признать Кильчичакова Е.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 31.07.2017.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░