Дело № 2- 1857/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Фрунзенский районный суд г. Иваново
в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М.,
при секретаре Бородиной Ю.В.,
с участием представителя истца по доверенности Бутакова С.М.,
представителя ответчика по доверенности Зайцевой М.Е.,
10 июня 2019 года, рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грошева Р.А. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
Грошев Р.А. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 589 101 руб. 59 коп., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа.
Иск обоснован неисполнением со стороны ответчика обязательств по выплате страхового возмещения в рамках договора добровольного страхования ответственности причинителя вреда № от 09.02.2018 по событию – дорожно-транспортному происшествию от 09.07.2018 года.
В судебное заседание истец Грошев Р.А., третье лицо Залипаев В.Н., уведомленные о времени и месте слушания дела в порядке, установленном Гл. 10 ГПК РФ не явились.
Истец Грошев Р.А., действуя через представителя Бутакова С.М., представил в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований о выплате страхового возмещения в размере 589101 руб. 59 коп.
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» Зайцева М.Е. в судебном заседании не возражала относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом разъяснены правовые последствия отказа от иска и прекращения гражданского дела, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Суд установил, что отказ от иска является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и должен быть принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска. Согласно ст. 173 ГПК РФ суд при принятии отказа истца от иска одновременно прекращает производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ истца Грошева Р.А. от иска к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа.
Прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья подпись Е.М.Мишурова
КОПИЯ ВЕРНА
Судья:
Секретарь: