Решение по делу № 2-573/2014 от 07.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13.05.2014 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре: Цуппингер К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дупленко Л.С. к Адмиинстрации г. Лобня о признании права собственности на ... долей жилого дома

у с т а н о в и л:

Дупленко Л.С., уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к Адмиинстрации г. Лобня о признании права собственности на ... долей жилого дома.

В судебном заседании представитель истца – Сейтказина С.С. (по доверенности) заявленные требования поддержала, пояснив, что матери истца – ФИО1 на праве собственности принадлежало ... долей жилого дома, расположенного по адресу: ................, общей площадью ... кв.м. После пожара, произошедшего 00.00.0000 году от указанного жилого дома остались ... После смерти ФИО1, умершей 00.00.0000 истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства на данное имущество отказано, поскольку имеются несоответствия в описании объекта, указанном в правоустанавливающем документе и техническом паспорте на объект.

Просит суд признать за истцом право собственности на ... долей жилого дома, расположенного по адресу: ................, состоящего из ...

Представитель ответчика Администрации г. Лобня (по доверенности Шаловская О.А.) в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала.

3-е лицо нотариус Долгопрудненского нотариального округа Морозова Т.А. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслуша лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежало ... долей жилого дома, расположенного по адресу: ................, общей площадью ... Право собственности зарегистрировано Долгопрудненским БТИ 00.00.0000 (л.д.224-228).

После пожара, произошедшего в 00.00.0000 года от жилого дома остались ..., которые имеются по настоящее время, что подтверждается документами технической инвентаризации и фотографиями, представленными ГУП МО МОБТИ (л.д. 250-256).

После смерти ФИО1, умершей 00.00.0000 г., единственным наследником по закону первой очери – дочерью Дупленко Л.С. в установленный законом подано заявление нотариусу о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства на данное имущество отказано, поскольку имеются несоответствия в описании объекта, указанных в правоустанавливающем документе и техническом паспорте на объект, что подтверждается материалами наследственного дела №(л.д. 197-238).

Суд считает, что ... долей жилого дома, расположенного по адресу: ................, состоящего из ... подлежат включению в наследственную массу имущества ФИО1., поскольку в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

В связи с чем за истцом в порядке ст. ст. 12, 218, 1110, 1142, 1152 ГК РФ подлежит признанию право собственности на данное имущество, как за наследником по закону первой очереди, принявшим наследство в установленном законом порядке. По указанным основаниям исковые требования Дупленко Л.С. являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дупленко Л.С. к Адмиинстрации г. Лобня о признании права собственности на ... долей жилого дома, удовлетворить.

Признать за Дупленко Л.С. право собственности на ... долей жилого дома, расположенного по адресу: ................, состоящего из ....

Данное решение суда является основанием для госудрственной регистрации права собственности Дупленко Л.С. на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2014 г.

Судья Т.В. Кузнецова