Решение по делу № 2-3193/2021 от 23.09.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                      9 декабря 2021 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3094/2021 по иску Уткиной З. А. к СНТ «Лесная дача», Маркову Д. Н. о перерасчете задолженности, компенсации морального вреда.

У С Т А Н О В И Л:

Уткина З.А. обратилась в суд с вышепоименованным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, и указала, что истец является собственником земельного участка /номер/, расположенного на /номер/ массиве СНТ «Лесная дача». Член СНТ с момента его образования с 1969 года.

В /дата/ месяце 2020 года на электронный адрес дочери, Тимофеевой Г. Ю., пришла квитанция об оплате:

- задолженности прошлых лет в сумме 1800,0 руб,

- целевых взносов за /дата/-/дата/ год в сумме 4080,0 руб,

- взносов за /дата/ год в сумме 11337,0 руб,

- за водоснабжение /дата/ год в сумме 850,0 руб,

- пени, начисленные на целевые взносы за период /дата/-/дата/ год в сумме 816,0 руб,

- пени, начисленные на членские взносы за /дата/ год, в сумме 1630,80 руб. Всего на сумму 20 513,80 коп.

В уточненных исковых требованиях истец просит:

1. Исключить сумму 1800 руб из долгов прошлых лет.

2. Обязать СНТ «Лесная дача» исключить из начислений Уткиной З.А. сумму в размере 1800 руб, пени на целевые взносы за период /дата/-/дата/ год в сумме 816,0 руб, пени, начисленные на членские взносы за /дата/ год в сумме 1630,80 руб.

3. Исключить из начислений стоимость коммунальной услуги «водоснабжение» в сумме 850 руб.

4. Взыскать с должностного лица – председателя СНТ Маркова Д.Г, в пользу Уткиной З.А. 20 000 руб в счет компенсации морального вреда.

Представитель ответчика СНТ «Лесная дача» представил в суд возражения на иск, просит в иске отказать и указал, что размер членских взносов в СНТ «Лесная Дача» устанавливается решением общего собрания и распространяется на всех владельцев земельных участков в границах СНТ «Лесная Дача» независимо от того являются они членами данного товарищества или нет.

Уставом Товарищества, п. 16.4 установлено, что суммарный ежегодный размер плат, предусмотренный п. 16.3, устанавливается в размере равном суммарному ежегодному размеру целевых членских взносов члена Товарищества, рассчитанных в соответствии с ФЗ №217 и Уставом Товарищества.

Уткина З.А. исключена из членов товарищества с /дата/ года, однако в силу норм закона, она обязана вносить плату за пользование объектами инфраструктуры в размере установленном общим собранием равном членским и целевым взносам.

Решением общего собрания от /дата/ была утверждена смета на /дата/ год, в которой определен размер членского взноса на /дата/-/дата/ год. Размер взноса составил 18 руб 90 коп за 1 кв.м.

Поскольку площадь принадлежащего Уткиной З.А. земельного участка 600 кв.м., то для ее участка размер оплаты за пользование объектами инфраструктуры за 2021 год составил - 11 337 руб + 850 руб оплата за водоснабжение.

Согласно данным имеющимся в Правлении СНТ «Лесная Дача» за Уткиной З.А. числится задолженность прошлых лет в размере 1800 рублей, задолженность по оплате членских и целевых взносов за период /дата/-/дата/ год в размере 4080 руб, задолженность за /дата/-/дата/ год в размере 11 337 рублей и пени за несвоевременную оплату членских и целевых взносов в размере за /дата/-/дата/ год - 816 руб за /дата/-/дата/ год - 1630 руб 80 коп.

Поскольку решение о размере членских взносов компетентно принимать только общее собрание СНТ, соответственно ни Марков Д.Н., как председатель правления СНТ «Лесная Дача», ни какой-либо другой орган в СНТ не вправе изменить утвержденный решением общего собрания размер взноса за пользование имуществом общего пользования.

Уткина З.А. вправе поставить вопрос об изменении размера ее взноса на общем собрании в СНТ, однако, до обращения в суд, такой вопрос на разрешение общего собрания не ставился и в повестку общего собрания не включался. (л.д.45-46).

Марков Д.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от /дата/ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от /дата/ № 217-ФЗ), ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. (пункт 2).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. (пункт 3).

В соответствии с п. 17, 21 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ, к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: утверждение приходно-кассовой сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В дело представлена приходно-кассовая смета /дата/-/дата/, где указан размер членских и целевых взносов, расходы на коммунальные услуги, их финансово-экономическое обоснование. Смета утверждена общим собранием от /дата/ /номер/. (л.д. 19-22).

Решением общего собрания СНТ «Лесная дача» от /дата/ утверждена смета на /дата/ год (л.д. 41).

Учитывая, что размер начисленных Уткиной взносов рассчитан на основании решений общего собрания товарищества, которое является высшим органом товарищества, согласно п. 1 ст. 16 вышеуказанного закона, бесспорных и убедительных доказательств неправомерного начисления взносов в суд не представлено, суд не находит оснований для признания начисленных взносов необоснованными, в связи чем, в удовлетворении иска суд отказывает.

Доказательств причинения истцу, в соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, действиями ответчиков морального вреда в суд не представлено.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Оставить без удовлетворения иск Уткиной З. А. к СНТ «Лесная дача», Маркову Д. Н. об исключении суммы 1800 руб из долгов прошлых лет, пени на целевые взносы за период /дата/-/дата/ в сумме 816,0 руб, пени, начисленные на членские взносы за /дата/ в сумме 1630,80 руб, исключении из начислений стоимости коммунальной услуги «водоснабжение» в сумме 850 руб. компенсации морального вреда в сумме 20 000 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                          Судья –