Решение по делу № 12-493/2024 от 05.07.2024

Дело № 12-493/2024                                     КОПИЯ

59RS0005-01-2024-004566-18

РЕШЕНИЕ

25 октября 2024 года                                      г. Пермь

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Мосина А.В.,

рассмотрев жалобу защитника Администрации города Перми Рубцовой Т.Ю. на определение заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава СОСП по Пермскому краю ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении Администрации города Перми,

установил:

Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава СОСП по Пермскому краю ГМУ ФССП России по Пермскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № (ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ) Администрация города Перми признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Определением судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 06 марта 2024 г. в удовлетворении ходатайства защитника Администрации горда Перми Рубцовой Т.Ю. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на вышеуказанное постановление должностного лица, отказано.

Определением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава СОСП по Пермскому краю ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Администрации города Перми в предоставлении отсрочки исполнения административного наказания на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках исполнительного производства ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, отказано.

Не согласившись с вынесенным определением защитник Администрации города Перми Рубцова Т.Ю. обратилась в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене определения и предоставлении администрации отсрочки уплаты штрафа сроком на шесть месяцев. Ссылается на то обстоятельство, что в бюджете денежные средства на несение данных расходов не заложены.

В судебное заседание защитник Администрации города Перми Рубцова Т.Ю. не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие защитника Администрации города Перми, доводы жалобы поддержала.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств не представили.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, оснований для отмены определения не нахожу.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.8 КоАП РФ вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о восстановлении срока, предусмотренного частями 1.3 - 1.3-3 статьи 32.2 настоящего Кодекса, о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.Как предусмотрено ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Таким образом, предоставление рассрочки по уплате штрафа и отсрочки исполнения постановления об административном правонарушении является правом, а не обязанностью должностного лица, вынесшего постановление.

Разрешая вопрос о предоставлении администрации города Перми отсрочки исполнения постановления о назначении административного штрафа в размере 30000 рублей, назначенного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, оценив представленные доказательства, заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава СОСП по Пермскому краю ФИО4 пришла к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.

Также следует отметить, что администрацией в обоснование заявления о предоставлении отсрочки исполнения наказания при рассмотрении должностным лицом данного вопроса заявлено об отсутствии выделенных на данные цели в бюджете денежных средств. Вместе с тем какого-либо документального обоснования этому, представлено не было, в связи с чем должностное лицо обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.

Отсутствие денежных средств, достаточных для погашения задолженности, само по себе не может являться безусловным основанием для отсрочки (рассрочки) исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Более того, согласно платежному поручению от 09 июля 2024 года перечислены денежные средства в размере 30000 рублей в счет уплаты штрафа наложенного постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава СОСП по Пермскому краю ГМУ ФССП России по Пермскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № (ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ).

Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену вынесенного должностным лицом определения, при производстве по делу не допущено.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь отмену обжалуемого акта по делу, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено, оснований для удовлетворения жалобы по изложенным в ней доводам не усматривается.

Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Определение заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава СОСП по Пермскому краю ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в отношении Администрации города Перми по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, об отказе в предоставлении отсрочки уплаты штрафа, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья:                                  А.В. Мосина

    Секретарь: