Решение от 01.12.2020 по делу № 33а-10406/2020 от 10.11.2020

Судья Иванова Г.Ю.                                                                                  Дело № 2а-240/2020

Докладчик Теплякова И.М.                                                                       Дело № 33а-10406/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Новосибирского областного суда в составе:

    председательствующего    Кошелевой А.П.,

    судей    Тепляковой И.М., Певиной Е.А.,

    при секретаре                                  Ведерниковой М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 01 декабря 2020 года административное дело по апелляционной жалобе представителя административного ответчика Козлова Е.Ю. Лопатиной Е.С. на решение Черепановского районного суда Новосибирской области от 02 июня 2020 года, которым постановлено:

«Административное исковое Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Новосибирской области к Козлову Е. Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени - удовлетворить частично.

Взыскать с Козлова Е. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Черепаново Новосибирской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность в размере 213 064 (двести тринадцать тысяч шестьдесят четыре) руб. 71 коп., в том числе:

за 2015 г. - задолженность по транспортному налогу 76 500,0 руб., по пени - 248,63 руб.;

за 2017 г. - задолженность по транспортному налогу 77 500,0 руб., по пени - 251,88 руб.;

за 2018 г. - задолженность по транспортному налогу 58 375,0 руб., по пени -189,72 руб.

Реквизиты для перечисления:

УФК МФ РФ по НСО (Межрайонная ИФНС России № 3 по НСО),

ИНН 5446012330, КПП 544601001

б/с 40101810900000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по НСО, г. Новосибирск БИК 045004001

код бюджетной классификации 182 106 040 120 210 00110 (транспортный налог)

Код бюджетной классификации 182 106 040 120 221 00110 (пеня по транспортному налогу);

код ОКТМО 50657101

Взыскать с Козлова Е. Ю., 07.10.1977 года рождения, уроженца г. Черепаново Новосибирской области государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2 822 (две тысячи восемьсот двадцать два) руб. 33 коп.

В остальной части иска отказать.».

    Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Тепляковой И.М., объяснения представителя административного истца МИФНС России №3 по Новосибирской области Сахаровой М.Г., представителя административного ответчика Козлова Е.Ю. Лопатиной Е.С., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Межрайоная ИФНС России № 3 по Новосибирской области обратилась с административным иском к Козлову Е.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, в обоснование административного иска указав, что ответчик является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, на него зарегистрированы следующие транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения: <данные изъяты> государственный регистрационный знак с 02.02.2016 г. по 15.03.2018 г.; <данные изъяты> государственный регистрационный знак с 26.09.2013 по 16.06.2018, <данные изъяты> государственный регистрационный знак с 23.06.2015 по настоящее время. Налоговым органом, в соответствии со ст. 362 НК РФ, был исчислен транспортный налог за 2015-2017 г.г. и направлено налоговое уведомление №62637786 об уплате транспортного налога. Согласно ст. 69,70 НК РФ административному ответчику было направлено требование № 75461 об уплате транспортного налога и пени, о чем свидетельствует реестр исходящей почтовой корреспонденции, которое не было исполнено.

Межрайонная ИФНС России по <адрес> обращалась к мировому судье <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Козлова Е.Ю. задолженности по транспортному налогу за 2015-2017 год и пени. Мировым судьей был вынесен судебный приказ а-727/19-2, который не был исполнен. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей было вынесено определение об отмене вышеуказанного судебного приказа.

В настоящее время задолженность Козлова Е. Ю. по налогам и пени составляет по транспортному налогу:

за 2015 год - 77 845 руб., по пене – 323,76 руб.;

за 2016 год -100 620 руб., по пене – 327,02 руб.;

за 2017 год - 81 495 руб., по пене – 264,86 руб.

Судом постановлено указанное решение, с которым не согласилась представитель административного ответчика Козлова Е.Ю. Лопатина Е.С.

В апелляционной жалобе изложена просьба об отмене решения Черепановского районного суда Новосибирской области и принятии нового решения об отказе в удовлетворении административного искового заявления МИФНС № 3 по Новосибирской области к Козлову Е. Ю. о взыскании транспортного налога, пени за 2015 г., 2016 г., 2017 г. в сумме 213 064 руб. 71 коп., государственной пошлины в сумме 2 822 руб. 33 коп. в связи с истечением шестимесячного срока для обращения в суд.

В обоснование доводов жалобы указано на то, что судом первой инстанции не дана оценка заявлению ответчика о пропуске административным истцом срока на подачу административного иска о взыскании транспортного налога. Административный иск о взыскании обязательных платежей подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Апеллянт считает, что шестимесячный срок для предъявления административного искового заявления истек.

            Проверив законность и обоснованность решения суда, материалы дела в соответствии с требованиями статьи 308 Кодекса административного судопроизводства РФ в полном объеме, судебная коллегия приходит к следующему.

            Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

            При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

            Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ).

            Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса российской Федерации).

            В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

            В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

            В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

            Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ).

            Согласно статье 363 Налогового кодекса РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками физическими лицами в срок, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

            В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

            Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69, 70 Налогового кодекса РФ.

            Пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

            По смыслу статьи 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется в случае оплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленным налоговым законодательством сроки либо в случае неоплаты в установленные законом сроки суммы налога.

            На основании пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

            Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

            В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

            С выводами суда первой инстанции о наличии оснований для взыскания с Козлова Е.Ю. задолженности по транспортному налогу и пени за 2015-2017 г.г. судебная коллегия соглашается, поскольку они основаны на верном применении норма права и представленных в дело доказательствах.

            Как установлено судом первой инстанции и подтверждено материалами дела, Козлов Е.Ю. в период 2015 - 2017 г.г. являлся собственником автомобилей <данные изъяты> государственный регистрационный знак , дата регистрации 26.09.2013 г., дата снятия с регистрационного учета 16.06.2018 г., мотоцикла <данные изъяты> государственный регистрационный знак , дата регистрации 23.06.2015 г., дата снятия с регистрационного учета отсутствует.

            13.09.2018 налоговым органом направлено Козлову Е.Ю. налоговое уведомление № 62637789, в котором предложено в срок до 03.12.2018 оплатить транспортный налог в сумме 281 735,00 руб.

            Козловым Е.Ю. налог оплачен не был, в связи с чем, МИФНС России № 3 по Новосибирской области направила в адрес Козлова Е.Ю. требование №75461 по состоянию на 17 декабря 2018, которым на Козлова Е.Ю. возложена обязанность уплатить в срок до 23.01.2019 г. общую задолженность в сумме 290 292,39 руб., из которой: 281 735 руб. транспортный налог, 915,64 руб. – пени.

            Однако задолженность по транспортному налогу за 2015-2017 г.г., а также пени Козловым Е.Ю. не были оплачены.

            13 июня 2019 года в отношении Козлова Е.Ю. мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности, который был отменен 12 августа 2019 года в связи с поступлением возражений от должника.

            Административный иск подан в суд 29.01.2020.

Срок на обращение в суд, предусмотренный ст. 48 НК РФ, налоговым органом не нарушен.

С учетом изложенных обстоятельств и положений вышеприведенных правовых норм, суд первой инстанции, установив факт неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество, пени в сроки, установленные законом, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с административного ответчика задолженности в части:

за 2015 г. - задолженность по транспортному налогу 76 500,0 руб., по пене - 248,63 руб.;

за 2016 г. - задолженность по транспортному налогу 77 500,0 руб., по пене - 251,88 руб.;

за 2017 г. - задолженность по транспортному налогу 58 375,0 руб., по пене -189,72 руб.

Судом первой инстанции расчет налогового органа проверен, с учетом неподтверждения оснований начисления транспортного налога за транспортное средство Тойота Камри, сделан перерасчет, который сторонами не оспорен.

В резолютивной части решения суда при указании налоговых периодов допущена опечатка вместо 2015, 2016, 2017г.г. указано 2015, 2017, 2018г.г., которая подлежит исправлению в порядке ст. 184 КАС РФ.

Судебная коллегия учитывает допущенную описку (опечатку) в решении суда, отмечает, что она на законность решения не влияет и основанием к его отмене не является (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции").

            Довод апеллянта о том, что требования налогового органа предъявлены за пределами установленного законом срока, подлежит отклонению ввиду его необоснованности и несоответствия фактическим обстоятельствам дела, положениям закона.

            В соответствии со ст.ст. 23, 45 НК РФ обязанность уплачивать законно установленные налоги возложена на налогоплательщика, который исполнить эту обязанность обязан самостоятельно.

            Согласно пункту 1 статьи 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (за 2015 год – не позднее 1 октября 2016 года согласно закону в прежней редакции).

На основании п. 3 ст. 363 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих кален░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2015. 2016, 2017░.░., ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░ 2016, 2017░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 363 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 75461 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.12.2018, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – 03.12.2018, ░ 04.12.2018 – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 48 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ № 75461 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.12.2018 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 23.01.2019.

             ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 13.06.2019, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░ 24.01.2019 ░░ 24.07.2019).

            ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 12.08.2019.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 286 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 48 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ 12.02.2020, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ 29.01.2020, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 286 ░░░ ░░, ░. 3 ░░. 48 ░░ ░░,.

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 48 ░░ ░░, ░░. 286 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░: ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 309-311 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33а-10406/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Новосибирской области
Ответчики
Козлов Евгений Юрьевич
Суд
Новосибирский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.nsk.sudrf.ru
01.12.2020Судебное заседание
08.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2020Передано в экспедицию
01.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее