Решение по делу № 12-34/2021 от 22.10.2020

УИД 11MS0061-01-2020-004793-04 Дело № 12-34/2021

РЕШЕНИЕ

12 января 2021 года город Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Гончакова Евгения Николаевича на постановление мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 05.10.2020 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** от ** ** ** Гончаков Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Не согласившись с указанным постановлением, Гончаков Е.Н. обратился с жалобой в суд, в котором просит постановление и отменить, производство по делу прекратить, указал, что вынесенный в отношении него приговор по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в рамках которого назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех категорий, распространяет действие на выполнение профессиональной деятельности, связанной с управлением транспортными средствами, а не на личное пользование автомобилем.

Гончаков Е.Н. в судебном заседании отсутствует, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом.

ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Сыктывкару явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

На основании п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ).

При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.Как установлено судом, приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** Гончакову Е.Н., осужденному по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено дополнительное наказание, предусматривающее лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, всех категорий, сроком на 2 года 6 месяцев.

Согласно протоколу об административных правонарушениях, ** ** ** в 11 ч. 40 мин. по адресу: ..., Гончаков Е.Н., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки ...

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Факт совершения Гончаковым Е.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, представленных в материалах дела об административном правонарушении, в том числе: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, видеозаписью.

Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив имеющиеся доказательства мировой судья, вынес законное и обоснованное постановление о привлечении Гончакова Е.Н. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы основаны на ошибочном толковании норм материального права, не опровергают выводов мирового судьи и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены обжалуемого постановления.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении жалобы не установлено.

Административное наказание назначено заявителю в пределах санкции части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, и разрешении дела мировым судьей, способных повлечь отмену обжалуемого постановления, судья не усматривает.

На основании изложенного, жалоба Гончакова Е.Н. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 05.10.2020 о привлечении Гончакова Евгения Николаевича к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Гончакова Евгения Николаевича – без удовлетворения.

Судья Р.В. Куриленко