Решение по делу № 2-1546/2024 от 13.03.2024

Дело № 2-1546/2024

УИД 61 RS0019-01-2024-001392-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2024 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Никитушкиной Е.Ю.,

при секретаре: Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уразова Павла Александрович к войсковой части № 33744, Министерству обороны РФ, третьи лица: Гончаров Сергей Константинович, Гончаров Я.С. , Уразова Олеся Сергеевна, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Уразова Д.П. о признании членом семьи военнослужащего, нахождении на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

Уразов П.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является военнослужащим по контракту, зарегистрирован по месту жительства по адресу: в/ч77911, семья Уразова П.А. зарегистрирована: <адрес>, войсковая часть 33744 (на дату подачи искового заявления Истец служит в военной части 33744). Данный адрес (здание) является административным зданием Министерства Обороны РФ. Военнослужащие по данному адресу не проживают. Фактически семья проживает по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение Уразов Павел Александрович снимает по договору найма.

Уразова Олеся Сергеевна <дата> года рождения является женой Уразова Павла Александровича. У супругов есть совместный ребенок - Уразов Д.П. , <дата> г.<адрес> с супругами также проживает сын Уразовой Олеси Сергеевны от первого брака - Гончаров Я.С. , <дата>

Семья составом 4 человека проживает в съёмном жилом помещении с <дата>, ведет общее хозяйство, имеет общий бюджет. Уразова Олеся Сергеевна находится на 7-м месяце беременности. До этого с <дата> находилась в декретном отпуске по уходу за ребенком Уразовым Дамиром Павловичем по <дата> года. Гончаров Я.С. , с <дата> года находится на иждивении истца, так как родной отец не участвует в его воспитании, материальной поддержки не оказывает. В данный момент Гончаров Я.С. учиться на очном обучении в ВИПС филиал Орловской Академии ФСО.     

Отец Гончарова Ярослава Сергеевича, алименты не выплачивает, что подтверждается справкой о задолженности по алиментам.

Просил суд установить факт нахождения Гончарова Я.С. , <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, на иждивении Уразова Павла Александровича <дата> года рождения, место рождения <адрес>. Признать Гончарова Я.С. , <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, членом семьи военнослужащего Уразова Павла Александровича, <дата> года рождения, место рождения <адрес>.

Уразов П.А., извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, судебная корреспонденция вернулась в адрес суда, направил в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца, Уразова О.С., действующая на основании доверенности, как от имени истца, так и в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Уразова Дамира Павловича, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что Уразов Павел Александрович знает о судебном заседании.

Представитель войсковой части №, Министерства обороны РФ, третьи лица: Гончаров С.К., Гончаров Я.С. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались судом о времени и месте рассмотрения дела. От Министерства обороны РФ поступили в суд письменные возражения на иск, в котором просят в удовлетворении заявленных требований Уразову П.А. отказать, так же указали, что признание членом семьи военнослужащего лиц, не относящихся к его детям, закон связывает с установлением факта нахождения на иждивении военнослужащего, само по себе совместное проживание истца с Гончаровым Я.С., <дата> г.р. обусловлено браком истца с его матерью, созданием семьи, и не свидетельствует о том, что он находился на его полном иждивении и являлся членом его семьи. Гончаров Я.С. не может находиться на иждивении у Уразова П.А., так как совместно не проживает с истцом, общее хозяйство не ведут и находится на полном обеспечении государства.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав представителя истца, свидетеля Шерошенко С.С., исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что Уразов Павел Александрович и Уразова Олеся Сергеевна состоят в зарегистрированном браке с <дата> (л.д.18). От данного брака супруги имеют несовершеннолетнего ребенка, Уразова Д.П., <дата> года рождения (л.д.23).

В обоснование заявленных требований истец указал, что вместе с ними проживает сын супруги от предыдущего брака - Гончаров Я.С. , <дата> года рождения (л.д.16), который находится на его иждивении и является членом его семьи.

В соответствии с абзацем пятым пункта 5 статьи 2 Федерального закона "О статусе военнослужащих" к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Как разъяснено в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", при рассмотрении исков (заявлений) военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь в виду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как нормами Федерального закона "О статусе военнослужащих", так и нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, принятыми в соответствии с ЖК РФ другими федеральными законами, а также изданными в соответствии с ними указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, принятыми законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В связи с изложенным судам следует исходить из того, что гарантированное статьей 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" право военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей на обеспечение жилыми помещениями в форме предоставления денежных средств за счет средств федерального бюджета на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления жилых помещений должно реализовываться в порядке и на условиях, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для разрешения исковых требований является установление факта совместного проживания члена семьи с военнослужащим либо нахождение на иждивении военнослужащего.

Между тем, в нарушение указанных правовых норм и статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец не представил суду доказательств от Уразова П.А. получения Гончаровым Я.С. , <дата> г.р. такой помощи, которая носила систематический характер, являлась основным и постоянным источником средств к его существованию, обстоятельств, бесспорно свидетельствующих о нахождении Гончарова Я.С. на иждивении истца, не установлено.

Как установлено судом, истец зарегистрирован по адресу войсковой части <адрес>, семья Уразова зарегистрирована по адресу: <адрес> Истец по данному адресу не проживает. Фактически семья истца проживает по адресу: <адрес>.

Истец указывает на тот факт, что сын супруги - Гончаров Я.С<дата> г.р. проживает совместно с ними с <дата> г. Когда последний являлся несовершеннолетним.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации на вселение к родителям несовершеннолетних детей, не требуется согласие остальных членов семьи.

Согласно пункту 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В силу статьи 47 Семейного кодекса Российской Федерации права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

Пункт 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации определяет, что родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и законных интересов без специальных полномочий.

По смыслу приведенных правовых норм несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которую на законном основании занимают их родители либо один из родителей и которая определяется им в качестве их места жительства по соглашению родителей.

При этом, признание членом семьи военнослужащего лиц, не относящихся к его детям, закон связывает с установлением факта нахождения на иждивении военнослужащего, само по себе совместное проживание истца с Гончаровым Я.С, <дата> г.р. обусловлено браком истца с его матерью, созданием семьи, и не свидетельствует о том, что он находился на его полном иждивении и являлся членом его семьи.

Факт ведения общего хозяйства, являющийся обязательным условием для признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, под которым следует, в частности, понимать наличие у истца и Гончаровым Я.С., <дата> г.р. совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и Т.П. в силу разъяснений, содержащихся в пунктах 25 и 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N2 14, остался недоказанным.

Как следует из справки ФСО РФ Академии № от <дата> Гончаров Я.С., <дата> г.р., рядовой, обучается на очной форме обучения в ВИПС филиал Орловской Академии ФСО. Проходит военную службу по контракту, находится на казарменном положении, состоит на всех видах обеспечения, <адрес>. (л.д.11)

В свою очередь, академия ФСО России входит в структуру органов государственной охраны и является государственным образовательным учреждением высшего образования, в котором предусмотрена военная служба.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Академии после зачисления в Академию курсанты, поступают на военную службу. На них распространяются положения федеральных законов «О воинской обязанности и военной службе», «О статусе военнослужащих», а также Указа Президента Российской Федерации «Положение о порядке прохождения военной службы».

Время обучения в вузе засчитывается в срок военной службы. Во время обучения курсанты находятся на полном государственном (продовольственном и вещевом) обеспечении, им выплачивается денежное довольствие. В Академии имеются все необходимые социально-бытовые условия для организации и обеспечения жизнедеятельности курсантов. Для курсантов 1-2 годов обучения оборудованы казарменные помещения, для слушателей и курсантов 3-5 годов обучения-общежития. Питание организовано в пяти столовых Академии.

Функционирует медицинская служба, штат которой представлен врачами всех необходимых специальностей.

Таким образом, в настоящее время Гончаров Я.С., <дата>.р., является военнослужащим, на которого распространяются все гарантии и льготы, предусмотренные Федеральным законом от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в том числе жилищное обеспечение за счет средств Министерства обороны Российской Федерации.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Шерошенко С.С., будучи предупрежденная об уголовной ответственности за дачу в суде ложных показаний, пояснила, что Гончаров Я.С., <дата> г.р., находится на иждивении Уразова П.А., является членом семьи последнего. Суд ставит под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, поскольку истцом не представлено доказательств нахождения Гончарова Я.С., <дата> г.р., на его иждивении, последний совместно с истцом не проживает, общее хозяйство не ведут, находится на полном обеспечении государства.

Соответственно, в данном случае у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных Уразовым П.А. требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Уразова Павла Александровича (паспорт № №) к войсковой части № (ИНН №), Министерству обороны РФ (ИНН №), третьи лица: Гончаров Сергей Константинович, Гончаров Я.С. , Уразова Олеся Сергеевна, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Уразова Д.П. о признании членом семьи военнослужащего, нахождении на иждивении, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Никитушкина

Решение в окончательной форме изготовлено 27 мая 2024 года

Дело № 2-1546/2024

УИД 61 RS0019-01-2024-001392-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

20 мая 2024 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Никитушкиной Е.Ю.,

при секретаре: Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уразова Павла Александрович к войсковой части № 33744, Министерству обороны РФ, третьи лица: Гончаров Сергей Константинович, Гончаров Я.С. , Уразова Олеся Сергеевна, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Уразова Д.П. о признании членом семьи военнослужащего, нахождении на иждивении,

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Уразова Павла Александровича (паспорт № №) к войсковой части № (ИНН №), Министерству обороны РФ (ИНН №), третьи лица: Гончаров Сергей Константинович, Гончаров Я.С. , Уразова Олеся Сергеевна, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Уразова Д.П. о признании членом семьи военнослужащего, нахождении на иждивении, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Никитушкина

Решение в окончательной форме будет изготовлено 27 мая 2024 года.