Решение по делу № 2-1028/2022 от 19.01.2022

Дело №2-1028/2022

60RS0001 -01 -2022-000767-27

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    1 марта 2022 года    город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

        судьи    Лукьяновой    Л.В.

    при секретаре    Терентьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Ваштаевой И. А. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Ваштаевой И.А. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление (оферта) от Ваштаева М.А. о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Банком путем выдачи заемщику кредитной карты №хххххх2143 в сумме 50 000 рублей под 19 % годовых.

Соответственно путем акцепта оферты между заемщиком и Банком был заключен договор (эмиссионный контракт №

Заемщик неоднократно допускал нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

ДД.ММ.ГГГГ Ваштаев М.А. умер.

Предполагаемым наследником после его смерти является Ваштаева

И.А.

По имеющейся у банка информации у Ваштаева М.А. на день смерти имелось имущество в виде: земельного участка с КН №, здания с КН №, расположенных по адресу: <адрес>, а также денежных средств в размере <данные изъяты>., зачисленных на счет открытый, в ПАО Сбербанк № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность на сумму <данные изъяты>.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с Ваштаевой И.А. в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по кредитной

карте № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о м и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в заявлении п рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Ваштаева И.А. в судебное заседание не явилась, извещена месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд признает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч.1 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ч. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которым нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа по договору, предусматривающему возвращение займа по частям, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление (оферта) от Ваштаева М.А. о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Банком путем выдачи заемщику кредитной карты №, в сумме <данные изъяты> под 19 % годовых.

Соответственно путем акцепта оферты между заемщиком и Банком был заключен договор (эмиссионный контракт №).

    Заемщик неоднократно допускал нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность на сумму <данные изъяты>,

<данные изъяты>.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу Ваштаева М.А. установлено, что наследником после его смерти является супруга Ваштаева И.А.

Согласно копии свидетельства о смерти серии VII-МЮ №, выданного Органом ЗАГС Москвы №28 МФЦ Мещанского района Ваштаев М.А. ДД.ММ.ГГГГ скончался.

Из материалов наследственного дела установлено, что наследниками по закону после смерти Ваштаева М.А. являются: его супруга Ваштаева И.А., дочери Жигач Е.М. и Жамора Н.М.

Наследники Жигач Е.М. и Жамора Н.М. представили в адрес нотариуса заявления об отказе от причитающейся им доли на наследство после умершего Ваштаева М.В. в пользу его супруги Ваштаевой И.А.

Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, транспортного средства модели ВАЗ, 2002 года выпуска.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу абзаца 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Судом установлено и подтверждено материалами наследственного дела, что ответчик Ваштаева И.А. обратилась в установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно отчету оценщика ООО «Бюро Оценка» стоимость транспортного средства составляет <данные изъяты>.

Также материалы наследственного дела имеют сведения о стоимости жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, земельного участка - <данные изъяты>

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества после смерти Ваштаева М.А. составляет <данные изъяты> (1/2 доля указанных выше объектов).

Оценивая представленные в суд доказательства, применительно к указанным выше нормам права, суд приходит к выводу о том, что ответчик, являясь наследницей, вступившей в права на наследство после смерти Ваштаева М.А., обязана отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости имущества перешедшего к ней в порядке наследования.

С учётом этого, требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом указанной нормы права, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Северо- Западного банка ПАО Сбербанк к Ваштаевой И. А. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с Ваштаевой И. А. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Ваштаевой И. А. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Л.В. Лукьянова

Судья: