УИД № 57RS0022-01-2020-001491-83 Производство № 2-1364/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2020 г. г. Орел
Заводской районный суд г. Орла в составе
председательствующего судьи Агибалова В.С.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Должинской Светлане Станиславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО «Восточный экспресс банк») обратилось в суд с исковым заявлением к Должинской С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) по состоянию на (дата обезличена) в сумме 271 515,88 руб., из которой: основной долг – 180 589,84 руб., проценты – 90 926,04 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5915,16 руб.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом и тем судьей, к подсудности которого оно относится.
Из текста искового заявления и приложений к нему следует, что Должинская С.С. была зарегистрирована с 2013 г. по адресу: (адрес обезличен).
Вместе с тем, по информации отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Орловской области от 09.06.2020 следует, что Должинская С.С. с (дата обезличена) зарегистрирована по адресу: (адрес обезличен).
Данное обстоятельство также подтверждается копией паспорта Должинской С.С., приложенной последней к возражениям на судебный приказ по делу № 2-1364/2020 по заявлению ПАО «Восточный экспресс банк» о вынесении судебного приказа о взыскании с Должинской С.С. кредитной задолженности.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что возникший между сторонами спор по своей правовой природе подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, а ответчик зарегистрирован по адресу: Орловская (адрес обезличен) суд приходит к выводу о том, что данный спор неподсуден Заводскому районному суду г. Орла, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче в Орловский районный суд Орловской области для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 152, 224-225, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Должинской Светлане Станиславовне о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Орловский районный суд Орловской области для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Мотивированное определение изготовлено 20 июля 2020 г.
Судья В.С. Агибалов