Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате
№
Дело № 2-1194/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Верхняя Пышма 31 мая 2022 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.П. Вершининой,
при секретаре Коноплине П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манекиной Анны Карповны к Камашеву Федору Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Манекина А.К. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 182 760 рублей, процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 01.08.2019 по 01.10.2021 в размере 92 680 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 5 612 рублей.
В обоснование иска указала, что 01.04.2019 между Манекиной А.К. и Камашевым Ф.А. заключен договор займа № на сумму 241 400 рублей под 2% ежемесячно. Факт передачи денежных средств подтвержден распиской. Сумма займа и начисленных процентов должна была быть возвращена Камашевым Ф.А. частичными платежами в соответствии с графиком возврата. В период с 01.05.2019 по 01.09.2019 в соответствии с графиком возврата денежных средств, ответчик вернул 58 640 рублей основного долга и 17 702 рублей. 18.09.2020 ответчик вернул еще 5 000 рублей. Иных платежей от него не поступало. По состоянию на 01.10.2021 задолженность составляет 182 760 рублей основного долга и 92 680 рублей – процентов за пользование суммой займа.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Представителем истца Кошелевым А.С., действующим на основании доверенности, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчиком заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о признании иска в полном объеме.
При данных обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком иска также не противоречит закону.
Признание иска ответчиком отражено в письменной форме в заявлении и подписано им.
Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит статьям 309, 310, 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 320 рублей (чек по операции от 31.03.2022).
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку ответчик признал исковые требования, иск удовлетворен, в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 683,60 рублей (5 612 х 30%).
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 3 928,40 рублей подлежит возврату истцу.
Руководствуясь статьями 39, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 182 760 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.08.2019 ░░ 01.10.2021 ░ ░░░░░░░ 92 680 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 683,60 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 928,40 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░