Решение по делу № 2а-3601/2018 от 06.11.2018

Дело № 2а-3601/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2018 года               город Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Мулеевой С.М.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой А.В.,

с участием помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Федорова В.Н., представителя административного истца – Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары в лице Отдела полиции №3 Чебоксарова А.Н., административного ответчика Асанова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары Чувашской Республики в лице Отдела полиции №3 УМВД России по г.Чебоксары (далее ОП №3 УМВД России по г. Чебоксары) к Асанову А.А. о продлении срока административного надзора, установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № УМВД России по г. Чебоксары обратился в суд с административным исковым заявлением к Асанову А.А. о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 3 раза в месяц. Требование мотивировано тем, что решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Асанова А.А. установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 часов до 6 часов утра следующего дня, кроме работы в ночное время. После установления административного надзора и дополнительных ограничений Асанов А.А. неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка и общественной безопасности.

Представитель административного истца Чебоксаров А.Н. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в нем, вновь приведя их суду.

Административный ответчик Асанов А.А. в судебном заседании возражал против установления дополнительного административного ограничения, мотивируя тем, что он трижды был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ постановлениями от 8 августа 2018г. По двум из них он не находился дома, так как ухаживал за своими несовершеннолетними детьми, которые на тот момент болели, а в третий раз был дома, но не слышал звонка в дверь. Полагает, что возложение дополнительных обязанностей является слишком суровым наказанием.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Калининского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Асанова А.А. установлен административный надзор на срок 1 год с установлением в отношении него административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23 часов до 6 часов утра следующего дня, кроме работы в ночное время.

22 января 2018 года Асанов А.А. поставлен на профилактический учет в ОП №3 УМВД по г.Чебоксары как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Согласно статье 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 3 статьи 4 ФЗ N 64 от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что после установления административного надзора Асанов А.А. постановлениями мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

В судебном заседании административный ответчик Асанов А.А. не отрицал факты привлечения его к административной ответственности за совершение вышеуказанных правонарушений.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Асанов А.А. характеризуется посредственно.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о необходимости усиления за Асановым А.А. административного надзора, в связи с чем суд в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, находит необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения обязательной явкой два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации. Необходимости в продлении срока административного надзора на 6 месяцев суд не усматривает и в этой части считает необходимым отказать.

При этом у Асанова А.А. сохраняются ранее установленные в отношении него решением Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить Асанову А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, дополнительные административные ограничения к ограничениям, установленным решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; в остальной части административного иска отказать.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его принятия через Калининский районный суд г.Чебоксары.

Судья             С.М.Мулеева