Решение по делу № 9-597/2022 от 05.10.2022

Материал № 9-597/2022 УИД 13RS0025-01-2022-003070-05    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск      25 октября 2022 г.

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Дубровина Е.Я., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления ООО "Экспресс-Кредит" к Ботаенковой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО "Экспресс-Кредит" обратилось в суд с вышеуказанным иском к Ботаенковой С.В. в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 30 000 рублей, сумму неуплаченных процентов, штрафов (пени) и комиссий в сумме 74 984 рубля 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 299 рублей 68 копеек.

Настоящее исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением судьи от 07 октября 2022 года указанное исковое заявление оставлено без движения как поданное с нарушением требований статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом истцу предоставлен срок для устранения соответствующих недостатков иска по 24 октября 2022 г.

В установленный судьей срок истец не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, соответствующие документы во исправление недостатков иска в адрес суда не поступили.

Согласно статье 136 ГПК Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление ООО "Экспресс-Кредит" к Ботаенковой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по договору займа возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                      Е.Я. Дубровина