Решение по делу № 9-34/2021 от 12.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

14 января 2021 года Балашихинский городской суд

    № 9-34/2021 ~ М-70/2021.

Судья Балашихинского городского суда Гришакова Н.Б.,, изучив исковое заявление Товмасяна Армена Паруйровича к Министерству природных ресурсов и экологии РФ об обжаловании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, выраженное в отказе в согласовании места допустимого размещения строящегося капитального строения,

УСТАНОВИЛ:

Товмасяна Армена Паруйровича обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии РФ об обжаловании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, выраженное в отказе в согласовании места допустимого размещения строящегося капитального строения.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

        Вид судопроизводства, процессуальный закон, подлежащий применению, определяет суд, исходя из существа заявления, характера спорных правоотношений; суд не ограничивается формальным установлением наименования обращения и лиц, участвующих в деле, приведенными заявителем при обращении в суд.

       Это согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 11 ноября 2014 г. N 28-П о том, что институциональные и процедурные условия осуществления права на доступ к механизмам правосудия должны не только предотвращать неоправданные задержки при рассмотрении дел, но и отвечать требованиям процессуальной эффективности, экономии в использовании средств судебной защиты и тем самым обеспечивать справедливость судебного решения, судебной практикой Верховного Суда Российской Федерации (Определение от 12 января 2017 года N 49КГ16-27 и др.).

            Как следует из заявления Товмасяна А.П. оно хоть и оформлено как административное исковое заявление, вместе с тем, в нем заявитель просит суд обязать ответчика Минприроды России рассмотреть пакет документов истца Товмасяна Армена Паруйровича, представленный во исполнение решения Балашихинского городского суда Московской области от 18.07.2019 по гражданскому делу № 2-2899/2019, об обязании получить в Министерстве природных ресурсов и экологии Российской Федерации согласование места допустимого размещения строящегося капитального строения по адресу: <адрес> Обязать ответчика Минприроды России провести обследование места допустимого размещения строящегося капитального строения по адресу: <адрес>. Обязать ответчика Минприроды России согласовать место допустимого размещения строящегося капитального строения по адресу: <адрес>. Обязать ответчика Минприроды России согласовать социально- экономическую деятельность о возведении строящегося капитального строения по адресу: <адрес>. Взыскать с ответчика сумму расходов на оплату услуг адвоката Козина Александра Вячеславовича как представителя в гражданском суде в размере 55 000 руб.

В связи с чем, указанное заявление подлежит рассмотрению судом по общим правилам гражданского судопроизводства по адресу ответчика.

Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

Местом нахождения ответчика Министерство природных ресурсов и экологии РФ является: 125993, г. Москва, ул. Б. Грузинская, д. 4/6, что не относится к юрисдикции Балашихинского городского суда.

Оснований для применения правил исключительной или альтернативной подсудности не имеется.

В соответствие с п. 2 ч.1. ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Товмасяна Армена Паруйровича к Министерству природных ресурсов и экологии РФ об обжаловании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, выраженное в отказе в согласовании места допустимого размещения строящегося капитального строения возвратить.

Разъяснить право обращения с данным иском в суд по адресу нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение пятнадцати дней.

В случае подачи частной жалобы на данное определение необходимо вместе с частной жалобой представить оригинал искового заявления и приложенных к нему документов, возвращенных данным определением.

    Судья    Гришакова Н.Б.

Копия верна

Судья Гришакова Н.Б.

Помощник судьи Ясюк Н.Ф.

Дата выдачи 14.01.2021

УИД 50RS0001-01-2021-000075-09

Определение не вступило в законную силу

Подлинник определения находится в гражданском деле № 9-34/2021

В производстве Балашихинского городского суда

Судья Гришакова Н.Б.

Помощник судьи Ясюк Н.Ф.

<данные изъяты>					<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>