ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 февраля 2020 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Мункуевой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО "Почта Банк" к Чагдурову В. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с Чагдурова В.Л. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 369360,88 руб., в том числе: 36053,05 руб. – задолженность по процентам, 323778,75 руб. – задолженность по основному долгу, 2429,08 руб. – задолженность по неустойкам, 7100 руб. – задолженность по комиссиям, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6894 руб.
В судебное заседание стороны не явились, надлежаще извещены.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело не может быть рассмотрено Октябрьским районным судом <адрес>, ввиду его неподсудности.
В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
По сведениям Управления по вопросам миграции по РБ ответчик Чагдуров В.Л. зарегистрирован по адресу: <адрес> c ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с положениями Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, а в случае изменения места жительства, обязаны по прибытии на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Исходя из смысла вышеизложенных положений, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, место жительства гражданина определяется его регистрацией, поэтому при определении подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.
Доказательств тому, что ответчик проживал на момент подачи иска в суд по адресу : <адрес>, как указано в иске, не имеется. Судебные извещения, направленные по указанному адресу, возвращаются неврученными.
При таких обстоятельствах, дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Тарбагатайский районный суд РБ, по месту жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Почта Банк" к Чагдурову В. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в Тарбагатайский районный суд РБ по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья: Болотова Ж.Т.