Решение по делу № 1-70/2022 от 17.01.2022

УИД 21RS0024-01-2021-001457-25

№ 1-70/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 января 2022 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Прохоровой Н.З.,

при секретаре судебного заседания Леонтьевой Н.И.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Грудцыной Н.В.,

подсудимого Никитина С.А. и

его защитника - адвоката коллегии адвокатов «Бизнес и Право» Чувашской Республики Трофимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

     Никитина С.А., <данные изъяты>

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Никитин С.А. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> по третьей полосе проезжей части проспекта <адрес>, имеющей четыре полосы движения в каждом направлении, со скоростью около 60 км/ч, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», а также горизонтальной разметкой 1.14.1 «Пешеходный переход» (Приложения 1, 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации), расположенному напротив <адрес>, не проявив должной бдительности и внимательности, не убедившись в отсутствии пешехода на пути своего движения, своевременно не отреагировал на остановившийся на крайней правой полосе попутного направления перед пешеходным переходом автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, а также на снижение скорости неустановленного грузового автомобиля марки <данные изъяты> следующего по второй полосе, продолжая двигаться с той же скоростью, поставив себя в условия, при которых не был в состоянии обеспечить безопасность движения.

Вследствие нарушения пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, предписывающего управление транспортным средством со скоростью, не превышающей установленного ограничения, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и обязанности при возникновении опасности принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; пунктов 14.1 и 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, предусматривающих обязанность водителя при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу, а также остановиться или снизить скорость, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, движущееся в том же направлении, Никитин С.А., проявив преступную небрежность, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходящего проезжую часть дороги по указанному выше нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате совершенного наезда Потерпевший №1 получил травму <данные изъяты> которые по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.

В подготовительной части судебного разбирательства подсудимый Никитин С.А., признавая свою вину в полном объеме и раскаиваясь в содеянном, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовного-правового характера в виде судебного, указывая, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, добровольно возместил ущерб и загладил вред, причиненный в результате преступления, потерпевшему Потерпевший №1 в сумме 150000 рублей, а также государству, принося свои извинения в письменном виде перед начальниками соответственно УГИБДД МВД по Чувашской Республике и СУ МВД России по Чувашской Республике, и оказав благотворительную помощь школе-интернату № <данные изъяты> для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья.

Рассмотрев заявленное выше ходатайство, исследовав материалы уголовного дела и заслушав мнение участников уголовного судопроизводства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как видно из материалов уголовного дела, подсудимый Никитин С.А. совершил преступление небольшой тяжести впервые, в чем чистосердечно раскаялся; добровольно возместил ущерб и загладил причиненный преступлением вред потерпевшему Потерпевший №1, выплатив денежную сумму в размере 150000 рублей, а также государству, принося свои извинения в письменном виде перед начальниками соответственно УГИБДД МВД по Чувашской Республике и СУ МВД России по Чувашской Республике, и оказав благотворительную помощь школе-интернату № <данные изъяты> для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья путем пожертвования денежных средств.

В силу ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности освобождения Никитина С.А. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, впервые; свою вину признал полностью и добровольно принял меры, позволяющие компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям, что, в свою очередь, свидетельствует о снижении степени общественной опасности преступления.

Суд, удовлетворяя заявленное ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела по основаниям ст. 76.2 УК РФ, учитывает также данные о личности виновного, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, занимается общественно полезным трудом, характеризуется по месту жительства с положительной стороны, имеет грамоты, дипломы и благодарственные письма за хорошую учебу, образцовое выполнение воинской обязанности, участие и оказание финансовой помощи детям с ограниченными возможностями здоровья.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, сведения о личности Никитина С.А., а также принятые им меры к заглаживанию причиненного вреда, суд полагает, что назначение в отношении подсудимого меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет достаточной для достижения целей задач уголовного законодательства, в том числе для предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты суд учитывает имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Судьба имеющегося по делу вещественного доказательства подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Никитина С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить Никитину С.А. на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате до 25 марта 2022 года в любом отделении сберегательного банка по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (Министерство внутренних дел Российской Федерации), БИК банка получателя средств (БИК ТОФК): 019706900, наименование банка получателя средств: Отделение - НБ Чувашская Республика Банка России // УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810945370000084, номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000011500, ИНН: 2128015830, КПП: 213001001, КБК: 188 116 03200 01 0000 140, код ОКТМО: 97701000.

Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественное доказательств по делу, а именно автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, возвращенный в ходе предварительного расследования Никитину С.А. под сохранную расписку, - оставить у последнего по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары.

Судья Н.З. Прохорова