Решение от 17.01.2022 по делу № 33-284/2022 (33-10054/2021;) от 02.12.2021

Судья Чичигина А.А.

Судья-докладчик Ананикова И.А.                                № 33-10054/2021

                                                                                                          № 33-284/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2022 года                                                                        г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Ананиковой И.А.

судей Алсыковой Т.Д., Малиновской А.Л.

при секретаре Рец Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-1093/2021 по иску Министерства обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» к Евстафьеву А.А., Евстафьевой В.Г., Евстафьеву Ю.А., Евстафьевой Л.В. о признании прекращенным права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения;

встречному иску Евстафьева А.А., Евстафьевой В.Г. к Министерству обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» о признании права пользования жилым помещением на условиях договора специализированного (служебного) найма

по апелляционным жалобам Евстафьева А.А. и представителя Евстафьевой В.Г. - Волковой Л.Е.

на решение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 28 апреля 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

Обратившись в суд с иском, истец – Министерство обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» - просил признать Евстафьева А.А., Евстафьеву В.Г., Евстафьева Ю.А., Евстафьеву Л.В. утратившими право пользования жилыми помещениями, расположенными по адресу: (данные изъяты), выселить ответчиков из спорных жилых помещений без предоставления другого жилого помещения, снять с регистрационного учета по указанному адресу, возложить на ответчиков обязанность по сдаче спорных жилых помещений установленным порядком (по акту с передачей ключей от жилого помещения, закрытием лицевого счета в управляющей компании) начальнику ФГКУ «Центральное региональное управление правового обеспечения» Минобороны РФ. Мотивировал это тем, что ответчики не относятся к числу лиц, подлежащих обеспечению жилыми помещениями Министерством обороны, решение о предоставлении им спорных жилых помещений истцом, либо уполномоченным им органом не принималось, проживание их в спорных помещениях нарушает права собственника.

Во встречном иске Евстафьева А.А., Евстафьева В.Г. просили признать право Евстафьева А.А. и члена его семьи Евстафьевой В.Г. на проживание в жилом помещении, расположенном по адресу: (данные изъяты) на условиях договора специализированного (служебного) найма. Мотивировали это тем, что жилое помещение Номер изъят было предоставлено Евстафьеву А.А. на основании решения жилищной комиссии войсковой части, с которой он состоял в трудовых отношениях; супруга Евстафьева В.Г. и их сын Евстафьев Ю.А. вселены в спорное жилое помещение в качестве членов его семьи.

Приведенным выше решением суда постановлено иск Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить частично. Признать не приобретшими право пользования жилыми помещениями по адресу: (данные изъяты) Евстафьева А.А., Евстафьеву В.Г., Евстафьева Ю.А., Евстафьеву Л.В. Выселить Евстафьева А.А., Евстафьеву В.Г., Евстафьева Ю.А., Евстафьеву Л.В. из указанных жилых помещений, обязать их сдать в установленном порядке жилые помещения по акту с передачей ключей и соответствующих документов, подтверждающих закрытие лицевых счетов на жилые помещения, начальнику ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации; снять Евстафьева А.А., Евстафьеву В.Г. с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: (данные изъяты); взыскать с Евстафьева А.А., Евстафьевой В.Г., Евстафьева Ю.А., Евстафьевой Л.В. государственную пошлину в бюджет г. Иркутска 300 руб., по 75 руб. с каждого; в остальной части иска отказать. В удовлетворении встречных исковых требований Евстафьева А.А., Евстафьевой В.Г. о признании права пользования жилым помещением на условиях договора специализированного (служебного) найма отказать.

В апелляционной жалобе Евстафьев А.А. просит решение отменить. Ссылается на законность своего вселения и проживания в спорном жилом помещении, что, по его мнению, подтверждается оплатой коммунальных платежей и регистрацией в спорном жилом помещении. Полагает, что отсутствие ордера на жилое помещение не является основанием для выселения ответчиков.

В апелляционной жалобе представитель Евстафьевой В.Г. Волкова Л.Е. просит решение отменить. Ссылается на наличие в деле доказательств предоставления Евстафьеву А.А. жилого помещения в закрытом военном городке, вселение и проживание в котором не могло быть осуществлено при нарушении установленного законом порядка, исходя из особого режима, действующего на территории закрытого военного городка.

В возражениях относительно апелляционных жалоб участвовавший в суде первой инстанции прокурор Парфенов П.А. считает доводы жалоб необоснованными.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представители истца, третьих лиц, ответчики не явились. Суд рассмотрел дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ с учетом положений п.1 ст. 165.1 ГК РФ.

Заслушав доклад судьи Ананиковой И.А., объяснения представителя ответчика Евстафьевой В.Г. - Волковой Л.Е., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений на жалобы, выслушав заключение военного прокурора Сосновского А.В., полагавшего решение законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом, другими федеральными законами.

Согласно п. 12 ст. 1 ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2008 №1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» установлено, что Министерство обороны РФ является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил РФ на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

В целях управления имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций Министерство обороны Российской Федерации принимает решения о включении жилых помещений в специализированный жилищный фонд с отнесением таких помещений к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда, а также об исключении жилых помещений из указанного фонда (пп. «м» п. 2пп. «м» п. 2 названного Постановления).

По делу установлено, что Евстафьев А.А., Евстафьева В.Г., Евстафьев Ю.А., Евстафьева Л.В. проживают в жилых помещениях по адресу: (данные изъяты)

На регистрационном учете в комнате Номер изъят Евстафьев А.А. состоит с 10.10.2000, Евстафьева В.Г. – с 02.11.2001, Евстафьев Ю.А., Евстафьева Л.В. на регистрационном учете в комнатах Номер изъят не состоят.

Объект недвижимости по адресу: (данные изъяты) является собственностью Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, на праве оперативного управления закреплен за ФГКУ «Сибирское территориальное управление жилищного обеспечения», отнесен к специализированному жилому фонду Вооруженных сил Российской Федерации, используется в качестве общежития.

В соответствии с приказом заместителя Министра обороны РФ № 943 от 13.12.2018 многоквартирный дом (здание общежития), расположенный по адресу: (данные изъяты), признан аварийным и подлежащим сносу.

В акте установления фактического проживания от 01.03.2019 указано, что по адресу: (данные изъяты) проживают Евстафьев А.А., его супруга Евстафьева В.Г., не имеющие отношения к Министерству обороны РФ, документы на вселение у них отсутствуют. Из акта установления фактического проживания от 23.12.2020 следует, что в комнате Номер изъят проживает гр. Талибов Т.Х.о., пояснивший, что комнату в ноябре 2020 г. ему предоставил Евстафьев А.А.

Документами о трудовой деятельности Евстафьева А.А. подтверждено, что с 15.09.1997 по 18.06.2009 он работал водителем в войсковой части 96729, с 19.06.2009 по 31.03.2010 - в ОАО «Строительное управление Сибирского военного округа», с которым в последующем до 2015 г.г. находился в правоотношениях на основании различных договоров.

Евстафьев А.А. с 2004 г. является пенсионером по старости, Евстафьева В.Г. получает пенсию за выслугу лет с 1998 г.

Поскольку вселение ответчиков в общежитие произошло в период действия ЖК РСФСР, то при разрешении спора подлежали применению нормы права, регулировавшие спорные правоотношения до вступления в силу ЖК РФ, т.е. до 01.03.2005.

В силу ст. 101 ЖК РСФСР служебные жилые помещения предназначались для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него.

Согласно ст. 105 ЖК РСФСР порядок предоставления служебных жилых помещений и пользования ими устанавливается законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и другим законодательством РСФСР.

Как следует из представленного суду апелляционной инстанции и принятого в порядке п.1 ст. 327.1 ГПК РФ ответа начальника территориального отдела «Иркутский» филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс» на запрос адвоката Волковой Л.Е., по состоянию на октябрь 2000 г. (время регистрации в спорном жилом помещении Евстафьева А.А.) жилой дом (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – 78, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 01.06.2000 № 752-░, ░░ 29.12.2005 № 2339-░.

░░░░░░░ 47 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. 2 ░. 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06.05.1983 № 405 «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░.2 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 108 ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 13 ░░ ░░ 29.12.2004 № 189-░░ «░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ – 01.03.2005.

░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01.03.2005, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 10 ░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 56 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░. 304 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 17 ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░

                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 24.01.2022.

33-284/2022 (33-10054/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Министерство обороны Российской Федерации
Военный прокурор 22 военной прокуратуры армии, в/ч 56681
ФГКУ Центральное региональное управление правового обеспечения Министерства обороны РФ
Ответчики
Евстафьева Валентина Григорьевна
Евстафьев Юрий Александрович
Евстафьева Любовь Валерьевна
Евстафьев Александр Александрович
Другие
Филиал Центральный ГУАУ Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации
Волкова Людмила Евгеньевна
Территориальный отдел Иркутский филиала Центральный ГУАУ Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации
ФГУАУ Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации
ФГКУ Сибирское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ
Суд
Иркутский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.irk.sudrf.ru
03.12.2021Передача дела судье
17.01.2022Судебное заседание
26.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2022Передано в экспедицию
17.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее