Решение по делу № 2-1122/2023 от 28.04.2023

УИД: №

Дело№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сосногорск Республики Коми ДД.ММ.ГГГГ

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Тарасова А.А., при секретаре Мухиной Г.А., с участием представителей истца: ФИО4, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ЖК «Континент» к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов,

установил:

ООО ЖК «Континент» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав, что ООО ЖК «Континент» осуществляет управление МКД по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ выявлено нарушение герметичности чугунного канализационного трубопровода в межэтажном перекрытии квартир №№ указанного дома. В целях обследования внутридомового инженерного оборудования/сетей, являющихся общим имуществом собственников помещений данного МКД и проведения работ по установлению конкретных причин возникновения/образования и устранения произошедшей аварийной ситуации и неисправности, собственникам квартир №№ необходимо было предоставить представителям Управляющей организации доступ к ВДИС и оборудованию, расположенному в санузлах данных квартир, однако ответчиком в доступе было отказано.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 представил заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.Третьи лица ФИО7, ФИО5, ООО «Партнер» участие в судебном заседании не принимали, будучи надлежаще извещены.

Учитывая надлежащее извещение, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.ст. 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, учитывая, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, заявителю понятны, суд принимает отказ от заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ООО ЖК «Континент» от иска к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов.

Прекратить производство по гражданскому делу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                А.А. Тарасов

Копия верна:                            А.А. Тарасов