Решение по делу № 9-19/2018 от 16.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

16 марта 2018 года                                                                        г. Октябрьск Самарской области

       

Судья Октябрьского городского суда Самарской области Баринов М.А., рассмотрев исковое заявление ООО УК «Первомайский» в лице конкурсного управляющего Телешинина А.И. к Руди А.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО УК «Первомайский» в лице конкурсного управляющего Телешинина А.И. обратилось в суд с исковым заявлением к Руди А.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 154 636 рублей 26 копеек.

В ходе рассмотрения вопроса о принятии указанного искового заявления к производству судьей было установлено, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается в том числе, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ установлено, что дела о выдаче судебного приказа отнесены к подсудности мирового судьи.

Как следует из искового заявления, ООО УК «Первомайский» в лице конкурсного управляющего Телешинина А.И. обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 154 636 рублей 26 копеек.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также с учетом размера денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика, они подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

При таких обстоятельствах, данное исковое заявление не может быть принято к производству Октябрьским городским судом Самарской области и на основании п. 1.1 ч. 1 ст.135 ГПК РФ подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного и руководствуясь п.1.1 части 1 ст. 135 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ООО УК «Первомайский» в лице конкурсного управляющего Телешинина А.И. к Руди А.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа по заявленным требованиям к мировому судье по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                                                  М.А. Баринов

9-19/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Конкурсный управляющий ООО УК Первомайский
Ответчики
Руди А.Г.
Осипов А.В.
Суд
Октябрьский городской суд Самарской области
Дело на странице суда
oktiabrsky.sam.sudrf.ru
16.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2018Передача материалов судье
16.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2018Дело передано в экспедицию
21.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2020Передача материалов судье
21.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.05.2020Дело передано в экспедицию
16.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее