Дело № 2-1446/21
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Новотроицк 16 августа 2021 года
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Кириллова Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ижановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1446/2021 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Зебелян Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковыми требованиями к Зебелян Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 21.03.2021 в размере 775190,30 руб., а также просило возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 10952,00 руб.
В обоснование иска указано, что 12.12.2018 между Банком ВТБ (ПАО) и Зебелян Т.И. заключен кредитный договор №. Ответчику выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых за пользование кредитными ресурсами. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты, однако свои обязательства не исполняет.
По состоянию на 21.03.2021 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору с учетом снижения банком суммы штрафных санкций составляет 775190,30 руб., из которых: 678 925,14 руб. – основной долг, 89265,16 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 7000,00 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Представитель истца, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в иске просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Зебелян Т.И. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской.
Представитель третьего лица ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
По смыслу п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающими процентами. В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что в соответствии с кредитным договором № от 12.12.2018 ответчику Зебелян Т.И. выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев, то есть по 12.12.2023 под <данные изъяты>% годовых за пользование кредитными ресурсами, а Зебелян Т.И. приняла на себя обязательства возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора.
Зебелян Т.И. с ООО СК «ВТБ Страхование» заключен договор страхования на условиях и в соответствии с Особыми условиями страхования продукту «Финансовый резерв».
Согласно индивидуальным условиям договора кредита, срок возврата кредита по 12.12.2023 включительно, размер платежа составляет 16522,85 руб. (кроме первого и последнего). Оплата производится ежемесячно 12-го числа месяца, количество платежей 60 (п.6 Индивидуальных условий).
Кредитная денежная сумма в размере 761682,00 руб. была зачислена на счет Зебелян Т.И., что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Свои обязательства истец выполнил в полном объеме.
Из пункта 12 кредитного договора следует, что при ненадлежащем исполнении условий договора неустойка определена в размере 0,1 % в день.
В соответствии с п.5.4.2. Общих условий потребительского кредита Банк имеет право потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм неустоек, иных платежей в соответствии с кредитным договором.
Ответчик не выполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов в нарушение условий кредитного договора, а также ст.309 ГК РФ. Ответчик неоднократно допускал просрочку погашения задолженности.
Данное обстоятельство подтверждается расчетом суммы задолженности, согласно которому задолженность ответчика по кредиту № от 12.12.2018 в общей сумме по состоянию на 21.03.2021 включительно с учетом снижения суммы штрафных санкций составила 775190,30 руб., из которых: 678925,14 руб. – задолженность по основному долгу, 89265,166 руб. – задолженность по плановым процентам, 7000,00 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Суд согласен с расчетом суммы задолженности, представленным истцом, имеющимся в материалах дела. Данный расчет является правильным, не противоречащим условиям кредитного договора и нормам гражданского законодательства Российской Федерации. Оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не находит.
При этом сумма штрафных санкций снижена истцом до 10% - до 7000 рублей.
Как следует из материалов дела, ответчику 25.01.2021 направлено банком уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее 19.03.2021.
Поскольку ответчик Зебелян Т.И. не исполняет обязанности по своевременному внесению платежей, имеет просроченную задолженность, до настоящего времени требование банка о погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.12.2018 подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению <данные изъяты> от 19.04.2021, расходы истца по уплате государственной пошлины составили 10952,00 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Зебелян Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Зебелян Т.И. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 12.12.2018 по состоянию на 21.03.2021 включительно в общей сумме 775190,30 руб., из которых: 678925,14 руб. – основной долг, 89265,16 руб. – плановые проценты за пользованием кредитом, 7000,00 руб.– пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10952,00 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Кириллова Л.В.
Мотивированное решение составлено 16.08.2021.
Судья Кириллова Л.В.