ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу и возврате государственной пошлины
28.04.2022г. Качканарский городской суд Свердловской области в составе судьи Кукорцевой Т.А., при секретаре Безлепкиной В.С., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Клестовой Светланы Владимировны к Клестову Александру Сергеевичу о признании права единоличной собственности,
установил:
22.02.2022г. к производству Качканарского городского суда принято исковое заявление Клестовой С.В. к Клестову А.С. о признании права единоличной собственности на земельный участок. Рассмотрение дела назначалось на 4.04.2022г. в 15 час., было отложено до 28.04.2022г. в связи с привлечением 3-го лица.
27.04.2022г. от истца Клестовой С.В. поступило заявление с просьбой прекратить производство по иску, поскольку спор разрешен. Просила вернуть госпошлину.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от заявления не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не противоречит закону, поэтому принимается судом. Волеизъявление заявителя оформлено отдельным заявлением, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления ему понятны, поэтому суд считает возможным принять его отказ.
В соответствии с п.п. 2.п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы. Истцом представлен чек-ордер от 05.02.2022г. об уплате государственной пошлины в размере 3 584 руб. при подаче иска.
Согласно п. 3 ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возврат государственной пошлины, уплаченной в бюджет, осуществляется налоговым органом на основании определения суда о возврате государственной пошлины. Денежная сумма государственной пошлины, уплаченная в соответствующий бюджет, возвращается в течение месяца со дня вынесения соответствующего определения суда.
Руководствуясь ст.ст. 93, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░ № 27 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ 05.02.2022░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 584 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ) ░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.