Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Судья Рахимов А.Х. Дело №22-5866
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ПОСТАНОВЛЕНРР•
27 августа 2019 года город Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Канафина М.М.,
с участием прокурора Гатауллина Р.Р.,
при секретаре судебного заседания Валиевой Д.Р.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Каюмова А.А. на приговор Арского районного суда Республики Татарстан от 19 июня 2019 года, которым
Каюмов Айрат Айдарович, <данные изъяты>, судимый приговором <адрес> по части 2 статьи 159 УК РФ к 280 часам обязательных работ. Постановлением <адрес> неотбытое наказание заменено лишением свободы сроком 34 дня с отбыванием в колонии-поселении. Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение,
осужден
- по части 1 статьи 159 УК РФ (по эпизоду от 01 марта 2018 года) в виде обязательных работ на срок 160 часов,
- по части 2 статьи 159 УК РФ (по эпизоду от 8-16 августа 2018 года) в виде обязательных работ на срок 240 часов,
- по части 1 статьи 159 УК РФ (по эпизоду от 25 февраля 2019 года) в виде обязательных работ на срок 160 часов,
- по части 2 статьи 159 УК РФ (по эпизоду от 28 июня 2018 года – 05 апреля 2019 года) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.
В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору по эпизодам от 01 марта, 8-16 августа 2018 года, 25 февраля 2019 года назначено наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов.
На основании части 5 статьи 69 УК РФ с применением пункта «г» части 1 статьи 71 УК РФ частично сложены наказания, назначенные по части 2 статьи 69 УК РФ и по приговору от 26 февраля 2019 года, определено 2 месяца лишения свободы.
На основании статьи 70 УК РФ к наказанию, назначенному по части 2 статьи 159 УК РФ (по эпизоду от 28 июня 2018 года – 05 апреля 2019 года) частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по части 5 статьи 69 УК РФ, окончательное наказание определено в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.
Срок отбывания наказания исчислен со дня прибытия Каюмова А.А. в колонию-поселение с зачетом времени следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.
Удовлетворены гражданские иски, с Каюмова А.А. взыскано возмещение ущерба в пользу Д. 4000 рублей, в пользу ООО МКК «Капуста К» 7000 рублей.
Производство РїРѕ гражданским искам Р. Рё РЁ. прекращено РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отказом истцов РѕС‚ РёСЃРєР°.
Заслушав выступление прокурора В., полагавшего приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Каюмов А.А. признан виновным в совершении следующих преступлений:
- 01 марта 2018 года похищении путем обмана Ю. денежных средств ООО «Капуста К» на сумму 7000 рулей;
- РІ период СЃ 08 РїРѕ 16 августа 2018 РіРѕРґР° РІ хищении путем обмана Сѓ Р. денежных средств РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 18000 рублей Рё сотового телефона стоимостью 5000 рублей СЃ причинением потерпевшей значительного материального ущерба РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 23000 рублей;
- 25 февраля 2019 года в хищении путем обмана у Р. денежных средств в сумме 4000 рулей;
- в период с 28 июня 2018 года по 05 апреля 2019 года в хищении путем обмана у Ш. автомобиля ВАЗ 21093 стоимостью 11000 рублей и денежных средств на общую сумму 44000 рублей с причинением потерпевшему значительного материального ущерба на общую сумму 55000 рублей.
Преступления совершены в городе Арске Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный Каюмов А.А. вину в совершенных преступлениях признал полностью.
В апелляционной жалобе осужденный Каюмов А.А., не оспаривая квалификацию деяний и доказанность своей вины, выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания и просит приговор отменить. В обосновании жалобы указывает, что судом на основании части 5 статьи 69 УК РФ неверно сложено наказание, поскольку постановление <адрес>, которым неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на 34 дня лишения свободы, им было обжаловано и на момент вынесения приговора от 19 июня 2019 года в законную силу не вступило.
В возражении на жалобу осужденного старший помощник прокурора Арского района Хабибуллин Р.М. считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым, а доводы жалобы осужденного – несостоятельными. Просит оставить приговор без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, суд апелляционной инстанции считает приговор законным и обоснованным.
Вывод суда о виновности осужденного Каюмова А.А. в содеянном основан на совокупности доказательств, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании, фактические обстоятельства дела судом установлены правильно.
Кроме признательных показаний осужденного, его вина в совершении преступлений подтверждается показаниями потерпевших, представителя потерпевшего и свидетелей:
Представитель потерпевшего А. указала, что договор займа от имени Ж. заключил Каюмов А.А., используя паспорт Ж., при этом обманул менеджера ООО МКК «Капуста К» Ю. и получил денежные средства в размере 7000 рублей.
Данные показания подтвердила свидетель Ю, и дала аналогичные показания.
Свидетель Ж. показал, что в конце февраля 2018 года Г. попросила его оказать ей помощь в оформлении кредита и взяла у него паспорт на несколько дней. В начале января 2019 года он получил судебный приказ о взыскании с него задолженности на общую сумму 21379 рублей 48 копеек по кредитному договору, который он не оформлял.
Данные показания подтвердила свидетель Г. и дала аналогичные показания.
РР· телефонного сообщению Р–., поступившего РІ Отдел РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РђСЂСЃРєРѕРјСѓ району РІРёРґРЅРѕ, что РѕРЅ получил судебный приказ РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё участка в„– 3 <адрес> РїРѕ взысканию долга РІ пользу РРџ Терентьева РІ СЃСѓРјРјРµ 7000 рублей.
РР· показаний потерпевшей Р. РІРёРґРЅРѕ, что Каюмов Рђ.Рђ. сообщил ей РїРѕ телефону, что Рє нему обратился Р—. СЃ РїСЂРѕСЃСЊР±РѕР№ помочь ему вернуть долг РІ размере 18000 рублей Рё сотовый телефон. РћРЅР° передала Каюмову Рђ.Рђ. 1000 рублей Рё сотовый телефон. После этого, РѕРЅР° перечислила РЇ. 17000 рублей Рё РґРѕ 17 января 2019 РіРѕРґР° думала, что денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 18000 рублей Рё сотовый телефон стоимостью 5000 рублей переданы Р—.
Данные показания подтвердили свидетели З. и Я. и дали аналогичные показания.
Как следует РёР· выписки Рѕ состоянии вклада Р., 16 августа 2018 РіРѕРґР° СЃРѕ счета произошло списание 17000 рублей.
Согласно показаниям потерпевшего Р., Каюмов А.А. пообещал сдать ему квартиру за 4000 рублей, указанную сумму вечером того же дня он перевел Каюмову А.А. на его банковскую карту. Однако Каюмов А.А. сообщил ему, что родители возражают против сдачи квартиры, и он вернет деньги. Однако Каюмов А.А. 4000 рублей ему не вернул;
Свидетель Р. дал аналогичные показания.
Согласно сообщению, Р. перевел на счет Каюмова А.А. денежные средства в сумме 4000 рублей за наем жилья.
РР· выписки РёР· лицевого счета РІРёРґРЅРѕ, что 26 февраля 2019 РіРѕРґР° произошло списание денежных средств РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 4000 рублей;
Потерпевший Ш. пояснил, что Каюмов А.А. предложил продать его поврежденный автомобиль, который стоил не более 11000 рублей, и купить на эти средства другой автомобиль, сказал, что нужно будет дополнительно 44000 рублей для покупки более нового автомобиля. Каюмов А.А. сообщил, что нашел автомобиль ВАЗ-2107, но он находится в залоге и необходимо 5000 рублей, чтобы посмотреть другие автомобили. После этого Каюмов А.А. спросил 3000 рублей, пояснив, что нашел автомобиль, но суммы не хватает для покупки и попросил 10000 рублей для покупки автомобиля и еще 10000 рублей для составления необходимых документов на автомобиль. Потерпевший поверил и передал Каюмову А.А. 20000 рублей. Затем Каюмов А.А. предложил купить другой автомобиль и попросил 3000 рублей для постановки на учет. Потерпевший передал Каюмову А.А. 2000 рублей, а затем 5000 рублей для оформления страховки. Однако Каюмов А.А. автомобиль не купил, деньги не вернул.
Свидетели Б. и Х. дали аналогичные показания.
Согласно протоколу выемки, изъяты расписки от 02 и 05 апреля 2019 года.
Суд первой инстанции тщательно исследовал все доказательства и дал надлежащую оценку в приговоре как каждому в отдельности, так и в их совокупности, а также мотивировал в приговоре, почему он принял одни доказательства и отверг другие.
В деле нет данных, которые ставят под сомнение показания потерпевших и свидетелей, изобличающих осужденного в совершении преступления. Мотивов для оговора осужденного свидетелями и потерпевшими при рассмотрении уголовного дела не установлено.
Показания свидетелей оглашены в судебном заседании в полном соответствии с положениями статьи 281 УПК РФ.
Приведенные в приговоре доказательства, по мнению суда апелляционной инстанции, являются допустимыми доказательствами, поскольку они добыты в рамках уголовного дела в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и как в отдельности, так и в своей совокупности изобличают осужденного в совершении инкриминируемого ему преступления. Сомнений в объективности приведенных в приговоре доказательств у суда апелляционной инстанции не имеется.
Суд обоснованно квалифицировал действий Каюмова А.А. по:
по части 1 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;
по части 2 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину;
по части 1 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;
по части 2 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину является правильной.
Оснований для иной квалификации деяния или оправдания Каюмова А.А. не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, вопреки доводам осужденного, не допущено. Не нарушено так же право осужденного на защиту.
Вопреки доводам апелляционной жалобы назначенное наказание соответствует ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░µ░і░ѕ ░Ѓ░Ѕ░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░░░»░░ ░Ѓ░ј░Џ░і░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚.
░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ 389.18 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░‚░Џ░¶░µ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░‚░°░є░ѕ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░ї░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј░ѓ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░ѓ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░‹░ј ░є░°░є ░І░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░µ ░ј░Џ░і░є░ѕ░Ѓ░‚░░, ░‚░°░є ░░ ░Ѓ░ѓ░Ђ░ѕ░І░ѕ░Ѓ░‚░░.
░џ░Ђ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░І░░░ґ░° ░░ ░ј░µ░Ђ░‹ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░№ ░ј░µ░Ђ░µ ░ѓ░‡░‘░» ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ ░░ ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░Њ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░‘░Ѕ░Ѕ░‹░… ░љ░°░Ћ░ј░ѕ░І░‹░ј ░ђ.░ђ. ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░µ░і░ѕ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░І░»░░░Џ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░‘░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ѕ░° ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ ░¶░░░·░Ѕ░░ ░µ░і░ѕ ░Ѓ░µ░ј░Њ░░, ░Ѓ░ј░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░µ ░░ ░ѕ░‚░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ.
░’ ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ░ј░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░… ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѓ░‡░µ░» ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░µ ░љ░°░Ћ░ј░ѕ░І░‹░ј ░ђ.░ђ. ░Ѓ░І░ѕ░µ░№ ░І░░░Ѕ░‹, ░Ђ░°░Ѓ░є░°░Џ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј, ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░░░Ѓ░‚░░░є░░, ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░ј ░., ░░. ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ, ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░µ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░–., ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░µ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Џ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░° ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░ѕ░‚░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░µ░і░ѕ - ░Ђ░µ░†░░░ґ░░░І ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№.
░ ░°░·░ј░µ░Ђ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°.
░ќ░µ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░░ 5 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 69 ░Ј░љ ░ ░¤, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ░і░ѕ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░µ░і░ѕ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№ ░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░І. ░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░ѕ░‚ 12 ░░░Ћ░»░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░І ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ѕ░‚ 15 ░ј░°░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░Ѓ░Ѕ░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░░░»░░ ░Ѓ░ј░Џ░і░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ, ░є░°░є ░ѕ ░‚░ѕ░ј ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚.
░љ░°░є░░░…-░»░░░±░ѕ ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ѓ░ј░µ░Ѕ░Њ░€░°░Ћ░‰░░░… ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░░ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░Ђ░°░І░░░» ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 64 ░Ј░љ ░ ░¤, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░’░‹░І░ѕ░ґ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░І ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ░… ░Ђ░µ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░є░ѕ░Ѕ░є░Ђ░µ░‚░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ї░ѕ░ґ░Ђ░ѕ░±░Ѕ░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░µ.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ 6 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 15 ░░ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 73 ░Ј░љ ░ ░¤ ░І ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░µ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░‹, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѓ ░Ѕ░░░ј░░ ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 389.13, 389.20, 389.28 ░░ 389.33 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░
░џ░ћ░Ў░ў░ђ░ќ░ћ░’░░›:
░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ђ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░ѕ░‚ 19 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░љ░°░Ћ░ј░ѕ░І░° ░ђ░№░Ђ░°░‚░° ░ђ░№░ґ░°░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░љ░°░Ћ░ј░ѕ░І░° ░ђ.░ђ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░і░»░°░І░ѕ░№ 47.1 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░І ░ї░Ђ░µ░·░░░ґ░░░ѓ░ј ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ
Банкротство