Решение от 03.10.2022 по делу № 2-3405/2022 от 18.07.2022

61RS0006-01-2022-005162-35

Дело №2-3405/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2022 года                     г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи НИКОНОРОВОЙ Е.В.,

с участием помощника прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону Алиевой Ю.И.,

при секретаре Богатой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.Н.В. к Российскому Союзу Автостраховщиков, третье лицо: АО "ГСК "Югория" о взыскании компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ф.Н.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 06.12.2021 года в 18 часов 06 минут в <адрес> водитель Г.И.В., управляя автомобилем «Хендэ Акцент» госномер №, допустила наезд на пешехода Ф.Н.В., в результате которого был причинен вред здоровью истца. В результате ДТП пешеход Ф.Н.В. была доставлена в БСМП-2 г. Ростова-на-Дону с телесными повреждениями. Автогражданская ответственность водителя ДТП застрахована не была. 04.02.2022 года посредством почтовой корреспонденции в адрес РСА истцом было направлено заявление об осуществлении компенсационной выплаты по факту причинения вреда здоровью истца. АО "ГСК "Югория", действуя как представитель РСА, письмами от 07.02.2022 года, от 10.03.2022 года уведомила Ф.Н.В. о необходимости дополнительно предоставить документы, предусмотренные п.3.10, 4.1, 4.2, 4.4-4.7 и (или) 4.13 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (правил ОСАГО), а именно: документы следственных и (или) судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела, либо вступившее в законную силу решение суда (оригинал или копия, заверенная органом, выдавшим данный документ или копия, нотариально заверенная). Вместе с тем, 18.02.2022 года в АО "ГСК "Югория", согласно решению страховой компании, были направлены постановление о прекращении производства по делу об АП от 14.02.2022 года, заверенная копия заключения эксперта ГБУ РО «БСМЭ» №, что позволяло АО "ГСК "Югория" принять решение по данному страховому случаю, определить сумму компенсационного возмещения Ф.Н.В. в связи с причинением вреда здоровью. 24.03.2022 года в адреса РСА и АО "ГСК "Югория" были направлены претензии, содержащие требования об осуществлении компенсационной выплаты, которые остались без ответа. 02.06.2022 года в адрес АО "ГСК "Югория" была направлена заверенная копия постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, которая была получена АО "ГСК "Югория" 07.06.2022 года. 04.07.2022 года в адрес РСА и АО "ГСК "Югория" были направлены претензии, содержащие требования об осуществлении компенсационной выплаты и неустойки. Ответов на претензии до настоящего времени истцом не получено, оплата компенсационной выплаты и неустойки Ф.Н.В. не произведена. По мнению истца, травмы, полученные в результате ДТП соответствуют по характеру и степени повреждений здоровья следующим пунктам, указанным в Приложении к Правилам расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, установленными Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 года №, и всего составляют 53%. В связи с чем, размер компенсационной выплаты составляет 265000 рублей. При этом, первоначальное обращение истца поступило в РСА 07.02.2022 года, срок выплаты истекал 28.02.2022 года, в связи с чем, неустойка подлежит исчислению с 01.03.2022 года по 13.07.2022 года и составляет 357750 рублей. Истец самостоятельно снизил размер неустойки, подлежащей к выплате до 265000 рублей. На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с Российского Союза автостраховщиков в свою пользу компенсационную выплату в размере 265000 рублей; неустойку за период с 01.03.2022 года до дня подачи искового заявления в суд в размере 265000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной истцу суммы.

Впоследствии истец Ф.Н.В. в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила исковые требования и в уточненной редакции просит суд взыскать с Российского Союза Автостраховщиков доплату компенсационной выплаты в размере 104750 рублей, неустойку в размере 104750 рублей, штраф в размере 50% от присужденной истцу суммы.

Истец Ф.Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в своем письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 54).

Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков - АО "ГСК "Югория", в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в письменных возражениях на исковое заявление представителем РСА выражена просьба об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду несоблюдения истцом обязательного досудебного порядка, а также об отказе в удовлетворении требований, в случае удовлетворения иска – о снижении суммы неустойки в порядке ст.333 ГК Российской Федерации, также о рассмотрении дела в отсутствие представителя РСА (л.д. 56-60).

Представитель третьего лица АО "ГСК "Югория" в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 137).

В отношении сторон дело рассмотрено судом в порядке ст.167 ГПК Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующим выводам.

Согласно абз.1 п.1 ст.1064 ГК Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с данной нормой закона для наступления деликтной ответственности необходимо наличие правонарушения, включающего в себя: а) наступление вреда, б) противоправность поведения причинителя вреда, в) причинно-следственную связь между вредом и противоправным поведением причинителя вреда, г) вину причинителя вреда.

В силу положений абз.2 п.1 ст.1079 ГК Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Судом установлено, что 06.12.2021 года в 18 часов 06 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель Г.И.В., управляя автомобилем «Хендэ Акцент» госномер Н 568 АА 93, допустила наезд на пешехода Ф.Н.В. В результате ДТП пешеход Ф.Н.В. была доставлена в БСМП-2 г. Ростова-на-Дону с телесными повреждениями.

По факту указанного дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06.12.2021 года, возбуждено дело об административном правонарушении (л.д. 14).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 06.12.2021 года №, ДТП от 06.12.2021 года произошло по вине водителя Г.И.В., в результате нарушения ею пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ (л.д. 14).

Согласно выписке из медицинской карты стационарного больного № МБУЗ «ГБСМП города Ростова-на-Дону» Ф.Н.В. в результате ДТП от 06.12.2021 года получила следующие телесные повреждения: сочетанная травма головы, грудной клетки, ОДА- ОПЧМТ. Ушиб головного мозга, травматическое САК. Перелом передней и задней стенок правой лобной пазухи с переходом на верхне-медиальную стенку правой орбиты. Гемосинус правой лобной пазухи. Ушибленная рана лобной области справа. Ссадины лица. Гематома век правого глаза. Ангиопатия сетчатки обоих глаз. Закрытая травма грудной клетки. Ушиб грудной клетки – Открытый 1А (по Каплану-Марковой) перелом верхней трети правой плечевой кости. Закрытый перелом левого надколенника. Гемартроз левого коленного сустава (л.д. 17).

В связи с полученными в ДТП травмами и повреждениями Ф.Н.В. были проведены следующие операции и медицинские вмешательства: 06.12.2021 года ПХО ушибленной раны лобной области. 06.12.2021 года ПХО перелома правой плечевой кости. 06.12.2021 года пункция левого коленного сустава. 13.12.2021 года открытая репозиция, накостный МОС правой плечевой кости. 13.12.2021 года открытая репозиция, МОС левого надколенника по Веберу. Проводилась инфузионная терапия, антибактериальная терапия, противовоспалительная терапия, симптоматическая терапия.

Согласно выводам заключения эксперта ГБУ РО «БСМЭ» № у Ф.Н.В. обнаружено следующее: открытая черепно-мозговая травма в виде: ушиба головного мозга, травматического субарахноидального кровоизлияния, перелома передней и задней стенок правого лобной пазухи с переходом на верхне-медиальную стенку правой орбиты, гемосинуса правой лобной пазухи, ушибленной раны в лобной области справа, множественных ссадин лица, гематомы век правого глаза; закрытая травма грудной клетки в виде: ушиба мягких тканей грудной клетки; открытый ИА (по Каплану-Марковой) перелом верхней трети правой плечевой кости; закрытая травма левого коленного сустава в виде: перелома надколенника, гемартроза коленного сустава, травматического отека мягких тканей в области сустава (л.д. 21-23).

Согласно пунктам 2 и 3 выводов эксперта вышеуказанные повреждения причинены в результате многократных воздействий твердого тупого предмета (предметов) или о таковой (таковые) по механизму удара и трения.

Давность их причинения 06.12.2021 года около 18 часов 06 минут, то есть в срок, обозначенный в описательной части настоящего постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы не исключается.

Вышеуказанные повреждения в совокупности являются опасными для жизни в момент причинения и влекут за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть – свыше тридцати процентов и по данным признакам квалифицируются как тяжкий вред, причиненный здоровью человека.

Автогражданская ответственность водителя-виновника в ДТП - Г.И.В. по договору ОСАГО застрахована не была.

В силу ч. 2 ст. 927 ГК РФ в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров страхования.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Отношения в области обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются, в том числе нормами Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно подп. «г» пункта 1 в случае отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию, осуществляется компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего.

Как следует из подп. 3 п. 2.2 Устава Российского союза автостраховщиков, утвержденного учредительным собранием 8 августа 2002 г., осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями Федерального закона N 40-ФЗ, а также реализация прав требования, предусмотренных статьей двадцатой указанного Федерального закона, является основным предметом деятельности Российского союза автостраховщиков.

Пунктом 1 статьи 19 ФЗ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.

В силу пункта 3 ст.19 вышеуказанного закона до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обязано обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

Пунктом 4 указанной статьи предусмотрено, что профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда.

Согласно подп.1 пункта 2 компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 г. N 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего" утверждены Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, которые определяют порядок расчета суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего и устанавливают нормативы для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, согласно приложению к данным Правилам (которым установлены соответствующие нормативы).

Пунктом 2 данного постановления Правительства Российской Федерации установлено, что сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах, указанные в приложении к названным Правилам.

В случае если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами данных нормативов, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности потерпевшего на одного потерпевшего в договоре (пункт 3).

04.02.2022 года посредством почтовой корреспонденции истец Ф.Н.В. обратилась в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты по факту причинения вреда ее здоровью (л.д. 12-13).

По результатам рассмотрения заявления РСА принято решение от 25.07.2022г. № о компенсационной выплате (л.д. 132), согласно которой истцу была осуществлена компенсационная выплата в размере 160250 руб., рассчитанная по таблице: п.43, п.3 «а», п.18 «а», п.52 «б», п.57 «в», п.61 «г» Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего.

С размером указанной выплаты истец не согласилась, представив свой расчет размера компенсационной выплаты, согласно которому травмы, полученные ею в результате ДТП, соответствуют по характеру и степени тяжести повреждений здоровья следующим пунктам Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего: ушиб головного мозга (в том числе с субарахноидальным кровоизлиянием) – п.3 «б» (норматив для определения суммы страхового возмещения по данному повреждению установлен в размере 7% от страховой суммы); перелом передней и задней стенок правой лобной пазухи – п.18 «а» (норматив для определения суммы страхового возмещения по данному повреждению установлен в размере 5% от страховой суммы); перелом плечевой кости – п.52 «б» (норматив для определения суммы страхового возмещения по данному повреждению установлен в размере 10% от страховой суммы); перелом левого надколенника – п.61 «г» (норматив для определения суммы страхового возмещения по данному повреждению установлен в размере7% от страховой суммы); шок I степени – п.67 (норматив для определения суммы страхового возмещения по данному повреждению установлен в размере 10% от страховой суммы); открытая репозиция, накостный МОС правой плечевой кости – п.57 «в» (норматив для определения суммы страхового возмещения по данному повреждению установлен в размере 7% от страховой суммы); открытая репозиция, МОС левого надколенника по Веберу – п.65 «г» (норматив для определения суммы страхового возмещения по данному повреждению установлен в размере 7% от страховой суммы).

Таким образом, при сопоставлении полученных истцом Ф.Н.В. в ДТП травм, зафиксированных в выписке из медицинской карты стационарного больного №, с нормативами, выраженными в процентах, указанных в приложении к Правилам, усматривается, что Российским Союзом Автостраховщиков при расчете суммы страхового возмещения, не учтены следующие повреждения:

- шок I ст., соответствующее п.64 Правил - Шок травматический, и (или) геморрагический, и (или) ожоговый, и (или) гиповолемический, и (или) кардиогенный (норматив для определения суммы страхового возмещения по данному повреждению установлен в размере 10% от страховой суммы);

- операция 13.12.2021 года открытая репозиция, накостный МОС левого надколенника по Веберу, соответствующее п.65 «г» - Повреждение нижней конечности, повлекшее за собой оперативное вмешательство (независимо от количества оперативных вмешательств) (за исключением первичной хирургической обработки при открытых повреждениях) - реконструктивные операции на костях голени, бедра, таза, (норматив для определения суммы страхового возмещения по данному повреждению установлен в размере 7% от страховой суммы);

- ОПЧМТ. Ушиб головного мозга. Травматическое САК., соответствующее п.3 «б» - ушиб головного мозга (в том числе с субарахноидальным кровоизлиянием), (норматив для определения суммы страхового возмещения по данному повреждению установлен в размере 7% от страховой суммы). Указанное повреждение квалифицировано ответчиком по подп. «а» п.3 Правил.

В соответствии с п.4 Правил, в случае если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами приложения к настоящим Правилам, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в договоре.

В ч.1 ст.56 ГПК Российской Федерации на каждую из сторон в гражданском процессе возложена обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 статьи 55 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Ответчиком, не признающим расчет истца и возражающим против удовлетворения исковых требований, в свою очередь, не представлено доказательств, подтверждающих правомерность произведенного им расчета суммы компенсационной выплаты, а именно: не приведено оснований, по которым Российским союзом автостраховщиков не признан и не учтен при расчете факт получения истцом повреждений, указанных в выписке из медицинской карты стационарного больного № МБУЗ «ГБСМП города Ростова-на-Дону», а также в выводах заключения эксперта ГБУ РО «БСМЭ» №.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что полученные в результате ДТП повреждения истца, указанные выше, неправомерно не включены ответчиком в расчет компенсационной выплаты, поскольку они подтверждаются представленной медицинской документацией, которая не оспаривается сторонами.

В связи с чем, истцу причинены повреждения, за которые размер страховой выплаты составляет 53% от лимита ответственности: 53% x 500000 рублей = 265000 рублей.

Таким образом, размер недоплаченной компенсационной выплаты составляет 104750 рублей (265000 - 160250).

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и каждое в отдельности по правилам ст.67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства обоснованности заявленных требований, в связи с чем в пользу истца Ф.Н.В. ответчиком Российским союзом автостраховщиков должна быть произведена доплата компенсационной выплаты в размере 104750 рублей.

Рассматривая требование уточненного иска Ф.Н.В. о выплате в ее пользу неустойки в связи с нарушением срока осуществления компенсационной выплаты, суд приходит к следующему.

Первоначальное обращение истца в РСА с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты и приложением документов было осуществлено посредством почтовой корреспонденции 07.02.2022 года (л.д. 67-73).

Письмом исх.№ от 07.02.2022 года АО "ГСК "Югория" – представитель Российского Союза Автостраховщиков сообщил истцу о необходимости предоставления документов, предусмотренных п.3.10, 4.1, 4.2, 4.4-4.7 и (или) 4.13 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (правил ОСАГО), а именно: документы следственных и (или) судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела, либо вступившее в законную силу решение суда (оригинал или копия, заверенная органом, выдавшим данный документ или копия, нотариально заверенная), выписка из медицинской карты, заверенная надлежащим образом (л.д. 73 (оборотная сторона).

16.02.2022 года АО "ГСК "Югория" в адрес истца было повторно направлено письмо о необходимости предоставления вышеуказанных документов (л.д. 74).

18.02.2022 года истцом Ф.Н.В. в адрес АО "ГСК "Югория" были направлены заверенная копия постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 14.02.2022 года и заверенная копия заключения эксперта ГБУ РО «БСМЭ» №, указанные документы получена страховой организацией 22.07.2022 года, что не оспаривается ответчиком (л.д. 74 (оборотная сторона).

10.03.2022 года (л.д. 95 (оборотная сторона), 21.03.2022 года (л.д. 104), АО "ГСК "Югория" в адрес Ф.Н.В. были направлены письма о необходимости предоставления документов следственных и (или) судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела, либо вступившее в законную силу решение суда (оригинал или копия, заверенная органом, выдавшим данный документ или копия, нотариально заверенная).

02.06.2022 года Ф.Н.В. в адрес АО "ГСК "Югория" направлена заверенная копия постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 06.05.2022 года (л.д. 122 (оборотная сторона)-123).

Вышеуказанное письмо и документы поступили в адрес АО "ГСК "Югория" 07.06.2022 года, что подтверждается отметкой о входящей корреспонденции.

Поскольку компенсационная выплата осуществлена не была, 04.07.2022 года истец Ф.Н.В. обратилась к представителю РСА - АО "ГСК "Югория" с претензией (л.д. 34-36).

При этом возражая против удовлетворения исковых требований и заявляя ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, представитель ответчика ссылается на нарушение истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора, поскольку по мнению ответчика, до предъявления иска в суд, истец не обращался к ответчику с претензией из содержания которой следовало бы несогласие с размером выплаченной компенсационной суммы.

Однако, из представленных доказательств следует, что истец Ф.Н.В. обращалась к представителю РСА - АО "ГСК "Югория" с претензией, что свидетельствует о соблюдении ею обязательного досудебного порядка урегулирования спора, кроме того, выплата страхового возмещения была осуществлена РСА уже после обращения истца в суд.

Согласно положениям ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.4 ст.19 ФЗ Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда.

Согласно положениям п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховой выплате исчисляется со дня представления документов, предусмотренных пунктом 3.10 Правил.

При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и/или неправильно оформленных документов (абзац пятый пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО).

В свою очередь п. 3.10 Положения Банка России от 19.09.2014 N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Зарегистрировано в Минюсте России 01.10.2014 N 34204) потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению следующие документы, в том числе подтверждающие факт наступления страхового случая:

заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя);

документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя;

согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица (потерпевшего (выгодоприобретателя), не достигшего возраста 18 лет;

извещение о дорожно-транспортном происшествии в случае его оформления на бумажном носителе;

копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации;

иные документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 4.13, 4.18 настоящих Правил (в зависимости от вида причиненного вреда).

п.4.1 Для получения страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью потерпевшего кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, к заявлению о страховом возмещении прилагаются:

документы, выданные и оформленные в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации, медицинской организацией, в которую был доставлен или обратился самостоятельно потерпевший, независимо от ее организационно-правовой формы с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза и периода нетрудоспособности;

выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение судебно-медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты общей трудоспособности (в случае наличия такого заключения);

справка, подтверждающая факт установления потерпевшему инвалидности или категории "ребенок-инвалид" (в случае наличия такой справки);

справка станции скорой медицинской помощи об оказанной медицинской помощи на месте дорожно-транспортного происшествия.

Если вследствие вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, по результатам медико-социальной экспертизы потерпевшему установлена группа инвалидности или категория "ребенок-инвалид", для получения страховой выплаты также представляются документы, предусмотренные пунктами 4.2, 4.6, 4.7 настоящих Правил.

Согласно ответу АО «ГСК «Югория» от 07.02.2022 года, направленному истцу по убытку №, Ф.Н.В. было сообщено о необходимости предоставления следующих дополнительных документов в соответствии со п.п. 3.10, 4.1, 4.2, 4.4-4.7 и (или) 4.13 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств документов: определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, заверенного органом выдавшим данный документ, документов следственных и (или) судебных органов о возбуждении, приостановлении, или об отказе в возбуждении уголовного дела либо вступившее в законную силу решение суда (оригинал, или копия заверенная органом выдавшим данный документ, или копия, нотариально заверенная); выписка из медицинской карты.

В то же время, из перечня приложений к заявлению об осуществлении компенсационной выплаты от 04.02.2022 года, усматривается, что Ф.Н.В. вместе с заявлением представлены: надлежащим образом заверенная копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и копия постановления по делу об административном нарушении, а также заверенная копия выписки из медицинской карты стационарного больного.

При этом, учитывая, установленное п.4.18 Правил положение о необходимости предоставления потерпевшим страховщику документов следственных и (или) судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела либо вступившего в законную силу решения суда, только в случае если по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено уголовное дело, суд приходит к выводу, что на момент обращения истца с заявлением к РСА 04.02.2022 года, не было возбуждено уголовное дело в отношении виновника ДТП, в связи с чем, у истца отсутствовала обязанность предоставления указанных в ответе АО «ГСК «Югория» от 07.02.2022 года дополнительных документов.

Страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные Правилами (абзац седьмой пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Доводы возражений ответчика о неверном расчете истцом периода неустойки не учитывают, что при решении вопроса о компенсационной выплате на РСА, как на орган по досудебному урегулированию спора, возложена предусмотренная статьей 3 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязанность по реализации одного из основных принципов обязательного страхования, а именно: гарантии возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

Кроме того, РСА обязан давать оценку достаточности указанных документов для целей установления имеющих значение обстоятельств, связанных с определением характера причиненного истцу вреда, определения его размера.

Из вышеуказанного следует, что вместе с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты, истцом еще 07.02.2022 года РСА были в полном объеме предоставлены предусмотренные п. 3.10, а также п.4.1 Правил, документы, необходимые для осуществления компенсационной выплаты.

Согласно абз.2 п.78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п.87 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

Таким образом, размер законной неустойки за период с 01.03.2022 г. по 26.07.2022 г. составляет 155030 рублей = 104750 рублей x 1% x 148 дней.

С учетом положения ч.6 ст.16.1 ФЗ Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" неустойка подлежащая взысканию с Российского союза автостраховщиков в пользу Ф.Н.В. составляет 104750 рублей.

Приведенный в уточненном исковом заявлении расчет неустойки проверен судом, признан основанным на правильном применении норм права и не противоречащим фактическим обстоятельствам дела.

Однако в письменных возражениях на исковое заявление представителем ответчика РСА заявлено ходатайство о снижении суммы неустойки в порядке ст.333 ГК Российской Федерации.

Согласно правовым разъяснениям, изложенным в п.85 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 года №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», применение ст.333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также отсутствие предусмотренных законом оснований для снижения размера неустойки по правилам ст.333 ГК Российской Федерации, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства представителя ответчика. Суд также учитывает, что размер неустойки в соответствии с требованиями действующего законодательства снижен истцом до размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенного в соответствии с федеральным законом. При этом неустойка в таком размере отвечает принципам разумности и справедливости и в наибольшей степени способствует установлению баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и оценкой последствий допущенного нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 16.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО) от 25.04.2002 N 40-ФЗ, связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В силу п.82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере 50 процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате по конкретному страховому случаю потерпевшему, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке до возбуждения дела в суде, в том числе после предъявления претензии. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Согласно п.87 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

С учетом изложенных выше фактических обстоятельств дела, поскольку в ходе судебного разбирательства по делу нашел свое подтверждение факт нарушения прав Ф.Н.В. имеются основания для взыскания с ответчика РСА в пользу истца штрафа в размере 52375 рублей = 104750 рублей * 50%.

При этом суд полагает, что с учетом значимости правоотношений, в рамках которых возникло обязательство по выплате неустойки, - направленных на восстановление здоровья потерпевшего, оснований для освобождения Российского союза автостраховщиков от уплаты финансовых санкций в связи с введением моратория на возбуждение дел о банкротстве не имеется.

Также с РСА в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5295 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ 7705469845, ░░░░ 1027705018494, ░ ░░░░░░ ░.░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 104750 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ 52375 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 104750 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ 7705469845, ░░░░ 1027705018494, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5295 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░