Решение по делу № 1-164/2021 от 29.10.2021

№1-164/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 ноября 2021 года г.Вичуга

Вичугский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Бразера А.А.,

при секретаре судебного заседания Ладиной К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Вичугского межрайонного прокурора Фадеевой О.С.,

подсудимого Солодухина И.В.,

защитника – адвоката Груздева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Солодухина Ильи Вадимовича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Солодухин И.В. совершил управление автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Вичугского судебного района Ивановской области от 22 декабря 2020 года, вступившим в законную силу 12 января 2021 года, Солодухину И.В. за совершение предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ административного правонарушения – управление транспортным средством в состоянии опьянения – назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

17 апреля 2021 года в период с 18 часов 00 минут по 21 час 30 минут, точное время не установлено, находясь в 500 метрах от дома 31 по улице Комарова города Вичуга Ивановской области, Солодухин И.В. употреблял алкогольный напиток, после чего у него в том же месте и в те же дату и время возник преступный умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, Солодухин И.В. в период с 21 часа 30 минут по 22 часа 12 минут 17 апреля 2021 года, точное время не установлено, находясь в 500 метрах от д.31 по ул.Комароваг.Вичуга Ивановской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.7 ПДД РФ запустил двигатель автомобиля ВАЗ 21120 с государственным регистрационным номером №, и управляя указанным автомобилем, проследовал по улицам г.Вичуга Ивановской области. 17 апреля 2021 года в период с 21 часа 30 минут по 22 часа 12 минут, точное время не установлено, возле д.64 по ул. Богдана Хмельницкого г. Вичуга Ивановской области Солодухин И.В. был остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Вичугский», выявившими у него признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. В связи с этим Солодухин И.В. 17 апреля 2021 года в 22 часа 12 минут у д.64 по ул. Богдана Хмельницкого г.Вичуга Ивановской области был отстранен от управления транспортным средством, где ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе – алкотектора марки «Юпитер» №001640, проходившего последнюю поверку 02 сентября 2020 года сроком на год, с пределами допускаемой абсолютной погрешности прибора ± 0,02 мг/л. В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по состоянию на 22 часа 34 минуты 17 апреля 2021 года установлено содержание у Солодухина И.В. абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,535 мг/л, с пределами допускаемой абсолютной погрешности прибора ± 0,02 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Солодухин И.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства; в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил данное ходатайство. Защитник – адвокат Груздев С.В. указанное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель Фадеева О.С. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала. Суд удостоверился, что названное ходатайство заявлено Солодухиным И.В. добровольно, после консультации с защитником, и подсудимый осознает характер и последствия рассмотрения дела в таком порядке. Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с этим суд пришел к выводу о соблюдении предусмотренных ст.ст.314-316 УПК РФ условий, и о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Действия Солодухина И.В. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Согласно ст.10 УК РФ обратную силу имеет только уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление. Федеральным законом от 01.07.2021 г. № 258-ФЗ в статью 264.1 УК РФ внесены изменения, статья разделена на части, и наказание за ряд предусмотренных ею действий усилено. Данный федеральный закон положение Солодухина И.В. не улучшает, и поэтому в его отношении подлежит применению редакция ст.264.1 УК РФ, действовавшая на момент совершения преступления.

Сомнений во вменяемости подсудимого не возникло.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Солодухин И.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта; ранее не судим (т.1 л.д.85,86), неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (без учета привлечений по ст.12.8 КоАП РФ), за иные правонарушения к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.92, 94); на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.87,88); военную службу по призыву не проходил, но на воинском учете состоит (т.1 л.д.89); разведен, проживает с сожительницей, имеет на иждивении троих малолетних детей – дочерей 2008, 2011, 2016 годов <данные изъяты> участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.90); официально не трудоустроен, трудоспособен.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: на основании п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у виновного троих малолетних детей; на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины на всех пройденных стадиях уголовного судопроизводства и раскаяние в содеянном.

Предусмотренных ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает справедливым и необходимым для достижения установленных уголовным законом целей назначить Солодухину И.В. основное наказание в виде обязательных работ и дополнительное – в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

В целях обеспечения исполнения приговора, принимая во внимание данные о личности подсудимого и характере совершенного им преступления, следует отставить без изменения избранную Солодухину И.В. меру пресечения на период до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ с учетом необходимости их надлежащего хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Солодухина Илью Вадимовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 №65-ФЗ), и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Действующую в отношении Солодухина И.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: диск с записью освидетельствования Солодухина И.В. на состояние опьянения – хранить при уголовном деле, материалы о привлечении Солодухина И.В. к административной ответственности по ч.3 ч.12.8 КоАП РФ – оставить в распоряжении мирового судьи судебного участка №1 Вичугского судебного района в Ивановской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть им заявлено в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий А.А. Бразер