Решение по делу № 2-226/2022 от 01.06.2022

УИД 24RS0026-01-2022-000263-47

                                Дело № 2-226/2022

                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        о прекращении производства по гражданскому делу

05 июля 2022 года                                с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием истца Разумной В.П.,

    рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разумной В. П. к администрации Сагайского сельсовета Каратузского района о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

                 У С Т А Н О В И Л:

Разумная В.П. обратилась в суд с иском к администрации Сагайского сельсовета Каратузского района о включении квартиры и земельного участка, расположенных по адресу <...> в состав наследственного имущества Швабенланд П.Д., умершего <...>, а также о признании права собственности на данное недвижимое имущество.

    Заявленное требование мотивировано принадлежностью спорного недвижимого имущества Швабенланду П.Д., а также принятием данного имущества в качестве наследства после его смерти.

    В судебном заседании истец Разумная В. П. заявила отказ от исковых требований, пояснив, что спорная квартира не принадлежала на праве собственности ее отцу Швабенланду П.Д., а была ему предоставлена колхозом «Заветы Ильича» для проживания. Каких-либо сделок по приобретению квартиры в собственность не заключалось. Земельный участок был предоставлен отцу на правах аренды, и также не передавался в собственность. В этой связи просила прекратить производство по гражданскому делу.

    Представитель ответчика- администрации Сагайского сельсовета Каратузского района в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно.

Суд находит подлежащим удовлетворению заявление истца, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Отказ истца от иска и его принятие судом, в силу ст. 220 ГПК РФ, является основанием для прекращения производства по гражданскому делу.

Истцом Разумной В.П. добровольно заявлен отказ от исковых требований, предъявленных к администрации Сагайского сельсовета, что подтверждено письменным заявлением. Порядок и последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Принятие судом отказа от требований не нарушает прав и законных интересов, как самого истца, так и других лиц, поскольку не препятствует приобретению права собственности на недвижимое имущество в ином, внесудебном порядке.

При таком положении суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по данному гражданскому делу.

Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно чеку-ордеру ПАО Сбербанк от 01.06.2022 г. истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1000 руб.

С учетом положений п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ возврату подлежит 700 руб., что составляет 70% от уплаченной государственной пошлины.

    Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

                 О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Разумной В. П. к администрации Сагайского сельсовета Каратузского района о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, прекратить в связи с принятием отказа истца от иска.

Произвести возврат истцу Разумной В. П. государственной пошлины в размере 700 рублей, оплаченной при обращении в суд с настоящим иском.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

    Определение может быть обжаловано в частном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Каратузский районный суд.

Председательствующий                    Т.В.Криндаль