Решение от 08.08.2022 по делу № 1-250/2022 от 13.04.2022

дело №1-250/2022

38RS0030-01-2022-001542-13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Усть-Илимск                      8 августа 2022 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Коржовой Ю.Ю. при секретаре Гаврилюк А.Д.,

с участием государственного обвинителя Керимова В.И.,

подсудимой Сергачевой С.Л., защитника адвоката Герделеско А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сергачеву С.Л., родившейся "дата" в <адрес>, гражданки РФ, <личные данные изъяты>, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, не судимой,

    с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, содержится под стражей по другому уголовному делу;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сергачева С.Л. совершила грабеж, при следующих обстоятельствах.

Так, 30 декабря 2021 года не позднее 13 час. 23 мин. Сергачева С.Л. находясь в коридоре <адрес> в г. Усть-Илимске при внезапно возникшем умысле на открытое хищение чужого имущества выхватила из рук несовершеннолетней М.Е.С. сотовый телефон марки «<данные телефона изъяты>» стоимостью 7600 рублей в чехле накладке материальной ценности не представляющей, принадлежащие М.С.С. Далее, Сергачева С.Л. осознавая, что действия явны для несовершеннолетней и носят открытый характер, без применения насилия, из корыстных побуждений, продолжая свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, похитила из кармана куртки несовершеннолетней М.Е.С. денежные средства в сумме 500 рублей. После чего, Сергачева С.Л. похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив ущерб на общую сумму 8100 рублей.

Подсудимая Сергачева С.Л. в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказалась.

В связи с отказом от дачи показаний, в судебном заседании были оглашены показания подсудимой Сергачевой С.Л., данные ею в ходе дознания, из которых установлено, что от дачи каких-либо объяснений она отказывается, вместе с тем вину признает, в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания подсудимой своей вины, ее виновность в совершении преступления при указанных в описательной части приговора обстоятельствах, подтверждается следующими доказательствами.

Так, потерпевший М.С.С., давая показания по обстоятельствам преступления, указал, что у него есть дочь М.Е.С. "дата".р., которой в октябре 2021г. он приобрел сотовый телефон «<данные телефона изъяты>» за 7600 рублей. 30.12.2021г. он находился дома с дочерью, где распивал спиртное. Около 12.40 час он дал дочери 500 руб. и отправил в магазин, через 15 минут дочь вернулась и сказала, что соседка Сергачева забрала у нее 500 рублей и сотовый телефон, о чем он сообщил в полицию. Причиненный ущерб в размере 8100 рублей является для него значительным, поскольку ежемесячный доход семьи составляет 13000 рублей, кроме того он несет коммунальные расходы и имеет на иждивении малолетнюю дочь. Впоследствии имущество было возвращено, Сергачева С.Л. принесла ему свои извинения (л.д. 49-51).

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля М.Е.С. оглашенных в судебном заседании следует, что в октябре 2021г. ее отец подарил ей сотовый телефон«<данные телефона изъяты>». 30.12.2021г. она была дома с отцом, он дал ей 500 рублей и сказал сходить в магазин. Она взяла деньги, оделась и вышла. Когда она проходила по коридору, около <адрес>, выглянула соседка Сергачева, которая затащила ее к себе в квартиру и выхватила из ее рук сотовый телефон, после чего залезла в карманы ее куртки, откуда достала 500 рублей. Она просила вернуть сотовый телефон и деньги, но Сергачева находилась в состоянии опьянения, вела себя агрессивно. Сергачева открыла ей дверь, и она ушла, домой не пошла, так как испугалась. На улице она встретила знакомую женщину, которой рассказала о случившемся, они вместе пошли к Сергачевой, но та двери не открыла, она пошла домой и рассказала обо всем отцу (л.д.63-65).

Аналогичные показания были даны свидетелем М.Е.С. в ходе очной ставки между ней и подозреваемой Сергачевой С.Л., которая в свою очередь подтвердила ее показания (л.д.85-87).

Из оглашенных показаний свидетеля П.О.В. следует, что 30.12.2021г. около 12.50 час. она возвращалась домой, когда увидела на крыльце девочку Катю (установлена как М.Е.С.), которая проживает с ней на одном этаже, она стояла и плакала. Тогда Катя ей рассказала, что их общая соседка Сергачева отобрала у нее сотовый телефон и деньги 500 рублей, девочка боялась, что родители ее будут ругать. Она решила зайти к Сергачевой, чтобы забрать телефон и деньги, постучав в двери квартиры, которые открыла Сергачева, она спросила у последней, зачем та отобрала телефон, Сергачева сказала, что сейчас выйдет, однако ушла и двери так и не открыла (л.д.78-81).

Факт обращения М.С.С. в правоохранительные органы о совершенном преступлении, подтверждается телефонным сообщением зарегистрированном в КУСП № "номер" 30.12.2021г. о том, что соседка из <адрес> забрала у его дочери сотовый телефон и денежные средства в сумме 500 (Л.д.5).

Место совершения преступления установлено протоколом осмотра, в ходе которого был осмотрен коридор расположенный на 1 этаже <адрес> в г.Усть-Илимске. На момент осмотра из дверей <адрес> на пол коридора выброшен телефон «<данные телефона изъяты>» и денежные средства в размере 500 рублей, которые были изъяты и упакованы (л.д.12-17).

Кроме того, также была осмотрена <адрес>, где фактически проживает Сергачева С.Л. (л.д.88-91).

У потерпевшего М.С.С. была изъята коробка из-под сотового телефона «<данные телефона изъяты>» белого цвета, с указанием имей (л.д.55-57), которая была осмотрена, признана и приобщена вещественным доказательством по делу (л.д.68-72, 73-75).

Кроме того, был осмотрен и сам сотовый телефон «<данные телефона изъяты>», установлены идентификационные данные сотового телефона, дата приобретения, кроме того объектом осмотра явилась денежная купюра номиналом 500 рублей (л.д.68-72) которые после осмотра признаны и приобщены вещественными доказательствами (л.д.73-74) и возвращены потерпевшему (л.д.75).

После оглашения в судебном заседании показаний потерпевшего, оглашения показаний свидетелей, а также исследования иных письменных материалов дела, подсудимая Сергачева С.Л. никаких замечаний не имела, сторонами данные доказательства не оспариваются.

Анализируя показания подсудимой о признании своей вины, суд отмечает, что они соответствуют установленным по делу обстоятельствам, полностью согласуются с другими доказательствами по делу.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре подсудимой, ее показания, подтверждены всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Кроме того, на Сергачеву С.Л, стабильно указывал потерпевший и его несовершеннолетняя дочь, как на лицо, которое открыто похитило у несовершеннолетней М.Е.С. имущество. Оснований для оговора подсудимой со стороны потерпевшего суд не усматривает.

Таким образом, имеющиеся в деле объективные данные полностью соответствуют обстоятельствам совершенного Сергачевой С.Л. преступления, изложенным в описательной части приговора, и подтверждаются изобличающими показаниями самой подсудимой, а также показаниями потерпевшего и свидетелей, не доверять которым у суда нет никаких оснований.Все доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, нарушений влекущих признание доказательств недопустимыми, не установлено.

Исходя из анализа всех представленных доказательств, судом достоверно установлено, что подсудимая Сергачева С.Л. 30 декабря 2021 года не позднее 13.23 час, находясь в коридоре <адрес> в г. Усть-Илимске, из корыстных побуждений открыто похитила у несовершеннолетней М.Е.С. из рук сотовый телефон стоимостью 7600 рублей, а из кармана одежды денежные средства в размере 500 рублей. При этом действия Сергачевой С.Л. носили открытый характер, поскольку были очевидны и явны для несовершеннолетней М.Е.С., находившейся в указанной квартире и видевшей факт хищения у нее сотового телефона и денежных средств из кармана.

Исследовав и оценив все доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Сергачевой С.Л. в совершении преступления, при указанных в описательной части приговора обстоятельствах, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, и ее действия, исходя из установленных фактических обстоятельств содеянного, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Разрешая вопрос о психическом состоянии подсудимой Сергачевой С.Л, суд не имеет сомнений по поводу ее вменяемости или способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Так, судом установлено, что подсудимая не состоит на учете у психиатра и невролога, ранее состояла на учете у врача нарколога с "дата". с диагнозом «<данные диагноза изъяты>», однако была снята с учёта в связи с отсутствием сведений.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов "номер" Сергачева С.Л. каким-либо хроническим, психическим расстройством не страдала период совершения инкриминируемого деяния и не страдает в настоящее время, а выявляет признаки иного болезненного состояния «<данные диагноза изъяты>». В период совершения инкриминируемого деяния могла осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время также сознает характер и последствия своих действий, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории средней тяжести, а также данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Оценивая личность Сергачевой С.Л., суд отмечает, что по месту жительства со стороны участкового уполномоченного по░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░░░░".░., ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░░░░".░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 50 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 50 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                  ░.░. ░░░░░░░