Решение по делу № 12-2/2016 (12-187/2015;) от 26.10.2015

Дело № 12 – 187/15

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Солнечный                                  12 января 2016 года

Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Соловьев А.А., рассмотрев жалобу законного представителя Общество (далее по тексту Общество) на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным и.о. начальника отдела федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах, Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.32 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Не соглашаясь с принятым по делу постановлением, законный представитель Общества обратился в суд с жалобой, которой просит оспоренное постановление отменить.

В обоснование жалобы приведены доводы о том, что проводимые в отношении Общества проверки и полученные результаты являются незаконными, поскольку проверки проводились с нарушениями, выразившимися в неуведомлении Общества о их проведении.

Административное производство так же проводилось с нарушением административного законодательства, поскольку Общество не уведомлялось не о составлении протокола, не о рассмотрении дела.

Кроме этого, податель жалобы указывает в своей жалобе, что фактически Обществом обязательства в части содержания средств пожаротушения в готовности в период пожароопасного сезона на момент вынесения оспоренного постановления были исполнены, в связи с чем, в жалобе ставиться вопрос о применении к Обществу положения ст.2.9 КоАП РФ, виде малозначительности совершенного правонарушения.

В судебное заседание Общество, уведомленное о дате и месте рассмотрения жалобы, участие своего представителя не обеспечило.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, прихожу к следующему выводу:

В соответствии с ч.1 ст.8.32 КоАП РФ, нарушение правил пожарной безопасности в лесах является административно-наказуемым деянием.

В соответствии с пп. «в» п.13 Правил пожарной безопасности в лесах (утв. постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 № 417 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах»), юридические лица, осуществляющие использование лесов, обязаны соблюдать нормы наличия средств предупреждения и тушения лесных пожаров при использовании лесов, утверждаемые Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации, а также содержать средства предупреждения и тушения лесных пожаров в период пожароопасного сезона в готовности, обеспечивающей возможность их немедленного использования.

В соответствии с п.1 приказа Управления лесами Правительства Хабаровского края от 24 апреля 2015г. № 318П «Об открытии пожароопасного сезона 2015года», пожароопасный сезон 2015 года на землях лесного фонда, расположенных на территории Хабаровского края, считать открытым с 24 апреля 2015 года.

Согласно договору аренды лесного участка № 0144/2008 от 26.12.2008, Обществу, в целях заготовки древесины, предоставлен лесной участок, расположенный на территории Солнечного муниципального района Хабаровского края в Амгуньском, Амгуньском участковом и Средне-Амгуньском участковом лесничествах.

Согласно акту проверки выполнения ранее выданного требования № 76 от 28.05.2015, Обществом, до начало пожароопасного сезона 2015г. не обеспечено в полном объеме наличие средств предупреждения и тушения лесных пожаров, предусмотренных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 28.03.2014 № 161 «Об утверждении видов средств предупреждения и тушения лесных пожаров, нормативов обеспеченности данными средствами лиц, использующих леса, норм наличия средств предупреждения и тушения лесных пожаров при использовании лесов».

Вышеизложенные обстоятельства, в их совокупности, указывают на правильность вывода должностного лица, вынесшего оспоренное постановление, о совершении Обществом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.32 КоАП РФ.

Доводы жалобы о нарушении прав Общества при проведении ДД.ММ.ГГГГ проверки готовности Общества к противопожарному сезону 2015г. следует признать несостоятельным, поскольку при проведении проверки Общества присутствовал его представитель, наделенный полномочиями выданной ему доверенностью.

Так же нахожу несостоятельным доводы жалобы о нарушении прав Общества при осуществлении административного производства в отношении Общества, поскольку, как следует из материалов дела, Общество уведомлялось о дате и месте составления протокола об административном правонарушении; копия протокола направлялась в адрес Общества и была им получена; а дате и месте рассмотрения дела Общество так же было уведомлено заблаговременно и надлежащим образом.

Принимая во внимание что Общество, согласно материалам дела, впервые привлекается к административной ответственности; согласно представленным Обществом документам, Общество в последующем обеспечило в полном объеме наличие средств предупреждения и тушения лесных пожаров, предусмотренных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 28.03.2014 № 161 «Об утверждении видов средств предупреждения и тушения лесных пожаров, нормативов обеспеченности данными средствами лиц, использующих леса, норм наличия средств предупреждения и тушения лесных пожаров при использовании лесов», полагаю необходимым изменить принятое в отношении Общества наказание.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное и.о. начальника отдела федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах, которым Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.32 КоАП РФ, изменить в части назначенного наказания, назначив Общество наказание в виде предупреждения.

В остальной части оспоренное Обществом постановление оставить без изменения.

Жалобу законного представителя Общество считать удовлетворенной частично.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его получения.

Судья                                          _____________