Решение от 13.08.2019 по делу № 2а-3410/2019 от 09.08.2019

Гр.дело №2а-3410/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2019 года                                     г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Иванове Д.И., с участием прокурора Цыренжаповой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к Окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу № 16 об изменении решения об отказе в регистрации кандидата,

    установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, согласно которого просит изменить решение административного ответчика от 06.08.2019г.... «Об отказе в регистрации кандидата в депутаты Улан-Удэнского городского Совета депутатов по одномандатному избирательному округу ... ФИО2 ФИО17 ФИО2», в части обосновывающей отказ в регистрации ФИО2, обязать Окружную избирательную комиссию по одномандатному избирательному округу ... дополнительно указать в мотивировочной части решения основания для отказа в регистрации ФИО2 п.п. «в.1», «д» ч.24 ст.38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации". В обоснование требований истец указал, что в указанное решение является неполным, в нем не указаны иные основания для отказа в регистрации ФИО2 в регистрации в качестве кандидата.

В судебное заседание ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО8 не явились по неизвестным причинам, о времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом. Через канцелярию суда поступило заявление ФИО5 о прекращении производства по делу в связи с отменой оспариваемого решения.

В судебном заседании представитель Окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу ... по доверенности ФИО6 просила производство по делу прекратить в связи с отменой оспариваемого решения и принятием 13.08.2019г. нового решения о регистрации кандидата ФИО2

Представитель заинтересованного лица ФИО2 – ФИО9, действующий на основании доверенности, оставил вопрос о прекращении производства по делу на усмотрение суда.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом.

Изучив письменное заявление представителя истца, материалы дела, выслушав лиц явившихся в судебное заседание, мнение прокурора, полагавшей необходимым производство по делу прекратить, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.194, ч.2 ст.225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из имеющихся в деле материалов установлено, что 12.08.2019г. Советским районным судом г.Улан-Удэ принято решение по делу по административному иску ФИО2 ФИО18 ФИО2 к Окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу ... об отмене решения об отказе в регистрации кандидата и возложении обязанности, которым требования истца удовлетворены частично. Постановлено признать решение Окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу ... от "06" августа 2019 года ... «Об отказе в регистрации кандидата в депутаты Улан-Удэнского городского Совета депутатов по одномандатному избирательному округу ... ФИО2 ФИО19 ФИО2» незаконным и отменить, возложить на ответчика обязанность рассмотреть вопрос о регистрации ФИО2 ФИО20 ФИО2 в депутаты Улан-Удэнского городского Совета депутатов по одномандатному избирательному округу .... Решение суда обращено к немедленному исполнению.

Также суду представлено решение Окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу ... от ДД.ММ.ГГГГ ... которым ФИО2 зарегистрирован в качестве кандидата в депутаты Улан-Удэнского городского Совета депутатов по одномандатному избирательному округу ....

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.195,225 КАС РФ имеются основания для прекращения производства по настоящему делу, поскольку решение административного ответчика отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренный ст.ст.194, 195,225 КАС РФ судом разъяснены.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ оплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.194, ст.195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.(░░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░.), ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ .... ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░-░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░