Решение по делу № 2-1887/2022 от 17.02.2022

Дело №

91RS0№-40

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    25 мая 2022 года          <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе

        председательствующего    –    судьи Охота Я.В.,

        при секретаре    –    ФИО4,

с участием истца              –       ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, о взыскании долга по договору займа, –

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 290 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 718 рублей 97 копеек и судебные расходы.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг 200 000 рублей, в том числе распиской были установлены проценты за пользование денежными средствами 100 000 рублей, причем данная сумма процентов была установлена по инициативе ответчика. Ответчик обязалась вернуть указанные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако денежные средства до настоящего времени ответчик не возвратил в полном объеме. В настоящее время ответчик возвратила истцу только 10 000 рублей в счет погашения долга. Поскольку ответчик добровольно сумму долга до настоящего времени не возвратила, истец вынуждена обратиться с указанным иском в суд.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа (расписка).

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение заключения договора займа истцом предоставлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой истец передала денежную сумму в размере 200 000 рублей ответчику, а ответчик в свою очередь обязался возвратить истцу сумму долга в указанном размере и проценты за пользование денежными средствами в размере 100 000 рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, что установлено ст. 310 ГК РФ. Рассматриваемый спор таковым не является.

Статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Договор займа был заключен в письменной форме.

Как следуют из материалов дела, и истцом указано, что с указанного периода ответчиком была возвращена сумма в размере только лишь 10 000 рублей.

Вместе с тем, судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гола с ФИО1 в пользу ФИО2, взыскано задолженность в размере 314581,16 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ и.о. мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Вместе с тем, доказательств возврата долга, ответчиком в полном объеме в суд не предоставлено.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства по договору займа и проценты на общую сумму 290 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из смысла договора займа в части срока возврата денежных средств следует, что последним оговоренным сторонами днем возврата является ДД.ММ.ГГГГ.

Размер процентов за пользование денежными средствами истца должен быть следующим:

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Оплата		Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]?[4]?[7]/[8]
300 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	52	0	-	6%	366	2 557,38
300 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	0	-	5,50%	366	2 524,59
300 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	0	-	4,50%	366	1 290,98
300 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	158	0	-	4,25%	366	5 504,10
300 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	80	0	-	4,25%	365	2 794,52
300 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	0	-	4,50%	365	1 294,52
300 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	4	0	-	5%	365	164,38
290 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	46	10 000	ДД.ММ.ГГГГ	5%	365	1 827,40
290 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	41	0	-	5,50%	365	1 791,64
290 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	0	-	6,50%	365	2 530,55
290 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	0	-	6,75%	365	2 252,47
290 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	0	-	7,50%	365	3 336,99
290 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	0	-	8,50%	365	3 781,92
290 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	1	0	-	9,50%	365	75,48
Итого:			711	10 000	5,53%	31 726,92

Учитывая изложенное, требования о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ подлежат удовлетворению в пределах заявленных исковых требований – в размере 31 718, 97 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 6629 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст 194-198,, 321 ГПК РФ, –

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 290 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 718, 97 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6629 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

    Судья:    Я.В. Охота

    Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья:    Я.В. Охота