Решение по делу № 2-6958/2024 от 23.05.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2024 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре                ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> № <адрес> ФИО4, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании недействительными торгов, проводимых в рамках исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> № <адрес> ФИО4, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании недействительными торгов, проводимых в рамках исполнительного производства.

           В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

          Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с неявкой истца в судебное разбирательство по вторичному вызову, учитывая неуважительные причины неявки, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся в деле документам будет невозможно, суд считает, что гражданское дело № подлежит оставлению без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело № по иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> № <адрес> ФИО4, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании недействительными торгов, проводимых в рамках исполнительного производства - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья           /подпись/                                       Ю.В. Тарасюк

Копия верна

Судья:                                                        Секретарь: