Производство№ 2-2183/2021
РЈРР” 28RS0004-01-2021-000513-56
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
26 февраля 2021 г. г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Горбаконенко А.В.,
при секретаре Толостобовой А.В.,
с участием представителя истца Куценко А.А.,
представителя ответчика Опрокидневой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шимко Л. П. к Биройпа М. А., Максимовой Л. В. об установлении реестровой ошибки, исключении сведений о границах из ЕГРН, установлении местоположения границ участка,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Рстец обратился РІ СЃСѓРґ СЃ исковым заявлением, указав, что является собственником гаража СЃ РљРќ ***. Решив оформить РІ собственность земельный участок РїРѕРґ гаражом, заказала схему расположения земельного участка, РёР· которой стало СЏСЃРЅРѕ, что границы образуемого земельного участка пересекают земельные участки СЃ кадастровыми номерами ***, принадлежащего Биройпа Рњ.Рђ., Рё ***, принадлежащего Максимовой Р›.Р’.
Просит установить наличие реестровой ошибки в местоположении границ участков ответчиков, исключить сведения об их границах из ЕГРН, установить местоположения границ участка истца в соответствии со схемой расположения участка на КПТ квартала *** от 29 октября 2020 г., прилагаемой к заключению кадастрового инженера ООО «Амур-АСК» № 42/10 от 19 октября 2020 г.
В судебном заседании представитель истца настаивал на заявленных требованиях, привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что фактически по границам спора нет, была совершена неточность при постановке на учет земельных участков под гаражами ответчиков.
Ответчик Биройпа М.А. и представитель ответчика Максимовой Л.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, им разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены о его времени и месте проведения. Суд, руководствуясь правилами ч.3 ст. 167 ГПК РФ, определил: рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд в силу ст. 39, 173 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиками, и удовлетворить заявленные истцом требования в части установления наличия реестровой ошибки в местоположении границ участков ответчиков, исключения сведения об их границах из ЕГРН.
Требования истца об установлении местоположения границ его участка в соответствии со схемой расположения участка на КПТ квартала *** от 29 октября 2020 г., прилагаемой к заключению кадастрового инженера ООО «Амур-АСК» № 42/10 от 19 октября 2020 г., удовлетворению не подлежат, поскольку после исключения из ЕГРН сведений о границах земельных участков с КН *** и ***, истец не лишен возможности поставить спорный участок на регистрационный учет во внесудебном порядке, поскольку в таком случае отсутствует спор о праве.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Р• РЁ Р Р›:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление РЁРёРјРєРѕ Р›. Рџ. Рє Биройпа Рњ. Рђ., Максимовой Р›. Р’. РѕР± установлении реестровой ошибки, исключении сведений Рѕ границах РёР· ЕГРН, установлении местоположения границ участка - удовлетворить частично.
Установить наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами *** и ***.
Рсключить сведения Рѕ местоположении границ земельных участков СЃ кадастровыми номерами *** Рё *** РёР· Единого государственного реестра недвижимости.
В удовлетворении требований об установлении местоположения границ участка истца с кадастровым номером *** в соответствии со схемой расположения участка на КПТ квартала *** от 29 октября 2020 г., прилагаемой к заключению кадастрового инженера ООО «Амур-АСК» № 42/10 от 19 октября 2020 г.- отказать.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца.
Председательствующий судья А.В. Горбаконенко