Решение по делу № 1-73/2016 от 31.03.2016

                                        Дело№1-73/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2016 года                                                                                        пгт Советский

Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего        - судьи Бражника И.С.,

при секретаре            - ФИО6

при участии:    прокурора                - ФИО7

подсудимого                - ФИО2

законного представителя

потерпевших                - ФИО8

защитника                - ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. <адрес> Республики Крым уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, разведенного, имеющего среднее образование, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

                    УСТАНОВИЛ:

ФИО2 достоверно, зная о том, что согласно исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решения Советского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать алименты на содержание малолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО10 Алёны ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/3 части его заработка и/или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения старшим ребёнком совершеннолетия, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно уклонялся от уплаты алиментов, официально нигде не работает, на работу официально не трудоустраивается, средств на содержание ребёнка не выделяет, какой-либо помощи его по воспитанию и содержанию не оказывает. На предложения и предупреждения, сделанные судебным приставом - исполнителем не реагировал, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, имел в указанный период доход, в добровольном порядке алименты не уплачивал. За уклонение от уплаты алиментов ФИО2 неоднократно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть в продолжительный период времени, предупреждался об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ судебными приставами-исполнителями ОСП по Кировскому и <адрес>м. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 образовалась задолженность по выплате алиментов на содержание детей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 243717 рублей 22 копеек.

ФИО2 с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

В судебном заседании ФИО2 свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал. Ему разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт все последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора постановленного в особом порядке.

Законный представитель потерпевших не возражала о постановлении приговора в особом порядке.

Защитник подсудимого, и государственный обвинитель заявили о своем согласии с рассмотрением дела в особом порядке.

Таким образом, вина подсудимого ФИО2 установлена и доказана, совокупностью представленных суду и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, данные о личности потерпевшего, который является инвалидом детства, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Смягчающих и отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств по делу не установлено.

Изучением личности подсудимого установлено, что, по месту жительства ФИО2 характеризуется в целом нейтрально, ранее не судим, на учете у врача психиатра состоит с 1998 г. диагнозом F – 70.0 лёгкая умственная отсталость (в степени лёгкой дебильности) и у врача нарколога не состоит.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что ФИО2 необходимо назначить наказание, за совершенное им преступление в виде исправительных работ на срок ближе к максимальному размеру в пределах санкции части 1 статьи 157 УК РФ, поскольку отбывания наказания в виде исправительных работ позволит приобщить ФИО2 к труду и позволит ему частично снизить размер задолженности по алиментам. Удерживаемые в доход государства проценты от дохода подсудимого следует установить в размере 5 % для защиты прав подсудимого на получение необходимого дохода с учётом удержания из его заработной платы денежных средств для покрытия задолженности по алиментам.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется. Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного ФИО2, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год, с удержанием 5 % из заработка осужденного ежемесячно в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот срок со дня получения его копии.

Судья: