Решение по делу № 1-63/2022 от 30.05.2022

Уголовное дело № 1-63/2022 года.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Духовщина 05 июля 2022 года

Федеральный судья Духовщинского районного суда Смоленской области Евсеев А.А.,

Секретаря судебного заседания Анищенковой О.В.

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Духовщинского района Смоленской области Морозова А.Ю.

подсудимого Лысенкова Д.А.

защитника Зенковой Н.Б., предоставившей удостоверение и ордер.

а так же с участием потерпевшего Евдокимова А.В.

изучив ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Лысенкова Д.А.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Лысенков Д.А. обвиняется в хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину. В том, что он в один из дней февраля 2022 из <адрес> в д. <адрес> тайно похитил различное имущество принадлежащее гр-ну Евдокимову А.В. на сумму 35945 рублей. В последствие похищенное выдал добровольно работникам полиции.

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимого на основании ст. 25 УПК РФ, пояснив, что причиненный ему материальный ущерб возмещен в полном объеме, причиненный вред заглажен, путем оказания различных услуг со стороны подсудимого по хозяйству и с Лысенковым Д.А. он помирился, каких-либо претензий к нему нет. К уголовной ответственности привлекать его не желает. Последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Подсудимый Лысенков Д.А. осознавая последствия удовлетворения ходатайства потерпевшего, его поддерживает и не возражает прекратить производство по делу, по не реабилитирующим основаниям.

Защитник Зенкова Н.Б. просит суд удовлетворить ходатайство потерпевшего.

Государственный обвинитель Морозов А.Ю. не возражает прекратить производство по делу в отношении подсудимого в связи с тем, что ранее он не привлекался к уголовной ответственности, совершил преступление относящееся к категории средней тяжести, явился с повинной, полностью загладил причиненный вред, ходатайство о прекращении производства по делу заявлено потерпевшим. Последствия прекращения производства по делу потерпевшему и подсудимому разъяснены и понятны.

Суд, с учетом мнения участников процесса, обстоятельств совершенного преступления, и степени его общественной опасности, находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.

Подсудимый ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести.

В соответствие со ст. 25 УПК РФ, суд по ходатайству потерпевшего может принять решение в судебном заседании о прекращении производства по делу, в связи с примирением с потерпевшим в силу п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ

В соответствие со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Вместе с тем суд, учитывает, что подсудимый явился с повинной, по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны, женат и имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства находятся у потерпевшего.

Процессуальные издержки следует отнести за счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 254 и ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшего - удовлетворить.

Производство по уголовному делу в отношении Лысенкова Д. А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Лысенкова Д.А. «подписка о невыезде и надлежащем поведении» - отменить.

Вещественные доказательства указанные в справке к обвинительному заключению – оставить у владельца Евдокимова А.В.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката на сумму 7500 рублей отнести за счет государства.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, Смоленский областной суд, через Духовщинский районный суд, в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий судья А.А. Евсеев.