Решение по делу № 2-8550/2015 от 02.06.2015

Дело № 2-8550/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Веселковой Т. А.

при секретаре Меликян Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «17» сентября 2015 года, гражданское дело по иску ИП Шмаровой Е.В. к Федоровой В.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, и

УСТАНОВИЛ:

ИП Шмарова Е.В. обратилась в суд с иском к Федоровой В.А. о взыскании суммы долга по договору займа от ** ** ** года в размере ... рублей, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере ... рублей.

В обоснование своих требований указано на неисполнение ответчиком условий договора займа, образованием задолженности.

ИП Шмарова Е.В. в судебном заседании на иске настаивала, при этом посчитала возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Федорова В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом по последнему месту жительства.

До начала рассмотрения дела от ответчика Федоровой В.А. письменных отзывов, заявлений об отложении дела, с указанием уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без ее участия не поступало.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд определил с учетом мнения истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу, поскольку неявка ответчика при надлежащем извещении и отсутствии от него заявлений об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Судом установлено, что ** ** ** года между сторонами заключен договор займа №..., в соответствии с которым ответчику предоставлен займ на сумму ... рублей, срок займа по ** ** ** года. Процентная ставка по договору 2% в день от суммы займа. Период начисления процентов начинается с ** ** ** года и заканчивается днем возврата суммы (суммы долга).

Сумма займа в размере ... рублей получена Федоровой В.А. по расписке от ** ** ** года.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании истица пояснила, что в положенный срок, установленный договором, сумма займа возвращена не была. Таким образом, судом установлены обстоятельства ненадлежащего исполнения Федоровой В.А. принятых в силу договора займа обязательств перед истцом.

Согласно представленному суду расчету по договору займа от ** ** ** года на день подачи иска образовалась задолженность в размере ... рублей.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. ст. 12 ч. 1, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения договора займа, ответчиком не представлено.

При заключении договора займа ответчик располагал необходимой информацией об условиях предоставления займа, и принял на себя все обязательства по их исполнению.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с Федоровой В.А. в пользу истца задолженность по договору займа в размере ... рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Федоровой В.А. в пользу ИП Шмаровой Е.В. задолженность по договору займа №... от ** ** ** года в размере ..., расходы по уплате госпошлины в сумме ...

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья- Т. А. Веселкова