Решение по делу № 2-3117/2019 от 19.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2019 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи            Доценко И.Н.

при секретаре судебного заседания            Асланян С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3117/2019 по иску Денисовой Анны Александровны к Симонову Виталию Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 06.03.2019 года заключила договор займа (процентного) с Симоновым В.А. В подтверждение заключения сторонами договора займа была составлена расписка в получении денежных средств от 06.03.2019 года. Текст расписки был напечатан и содержит следующие условия. Размер процентов за пользование суммой займа 8-10 % в месяц. Срок возврата суммы займа и процентов через 30 дней. В ходе согласования условий договора займа ответчиком собственноручно была составлена запись о размере процентов за пользование суммой займа в твердой денежной сумме - 30000 рублей. Однако ответчик своей обязанности по возврату суммы займа не исполнил, сумма займа и проценты за пользование истцу не передавались. На какой-либо контакт ответчик не идет, на связь не выходит. Просит суд взыскать с Симонова Виталия Александровича в ее пользу сумму основного долга по договору займа от 06.03.2019 года в размере 450000 рублей, проценты за пользование займом за период с 06.03.2019 года по 19.06.2019 года в размере 104 940 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 7 061 рубль 30 копеек.

В судебное заседание истец не явилась, ранее предоставила суду заявление об отказе от иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела и заявление Денисовой А.А., полагает, что производство по гражданскому делу о взыскании денежных средств по договору займа следует прекратить по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление Денисовой А.А. об отказе от иска.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ истцу понятны, о чем имеется отметка в заявлении истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Денисовой Анны Александровны отказ от исковых требований к Симонову Виталию Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа.

Производство по гражданскому делу № 2-3117/2019 по иску Денисовой Анны Александровны к Симонову Виталию Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа –прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                                       И.Н. Доценко