Решение по делу № 1-229/2023 от 06.03.2023

УИД 24RS0002-01-2023-000809-85

Уголовное дело № 1-229/2023

(12202040016000034)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 10 апреля 2023 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Гельмановой Е.В.,

при секретаре Максаковой О.О.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ачинского городского прокурора Воронцова Т.Н.,

подсудимого Фоменко Н.В.,

защитника – адвоката Фоменко Е.Н., представившего удостоверение № и ордер № АА 136386 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ООО «Группа СТК» зак представитель

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Фоменко Н. В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится под подпиской о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фоменко Н.В. являясь должностным лицом, из корыстной заинтересованности, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации, при следующих обстоятельствах.

Согласно приказу (распоряжению) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, Фоменко Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ принят на должность заместителя директора по развитию в Муниципальное унитарное предприятие «Ачинский транспорт» (далее - МУП «Ачинский транспорт»).

Согласно с п.п. 4.1 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, круг обязанностей (работ) Фоменко Н.В. определяется положением о подразделении предприятия, должностной (рабочей) инструкцией и, в необходимых случаях инструкциями по охране труда, техническими инструкциями и инструкциями по эксплуатации, иными инструкциями и локальными нормативными актами работодателя, законодательством Российской Федерации, а также приказами, поручениями, распоряжениями и указаниями должностных лиц работодателя, которым Фоменко Н.В. подчинен.

Согласно «Квалификационному справочнику должностей руководителей, специалистов и других служащих», утвержденного Постановлением Минтруда России № от ДД.ММ.ГГГГ, заместитель директора, в том числе, осуществляет руководство финансово-хозяйственной деятельностью предприятия в области материально-технического обеспечения, заготовки и хранения сырья, сбыта продукции на рынке и по договорам поставки, транспортного и административно-хозяйственного обслуживания, обеспечивая эффективное и целевое использование материальных и финансовых ресурсов, снижение их потерь, ускорение оборачиваемости оборотных средств.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ Фоменко Н.В., согласно распоряжению заместителя главы Администрации <адрес> края №-к от ДД.ММ.ГГГГ, принят на должность генерального директора в МУП «Ачинский транспорт».

Согласно п.п. 1.3 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Фоменко Н.В. должен способствовать достижению целей создания предприятия, добросовестно исполнять свои обязанности, соблюдать требования, предъявленные к нему. Согласно п.п. 2.1.2, 2.1.5, 2.1.6, ДД.ММ.ГГГГ указанного договора Фоменко Н.В. вправе осуществлять текущее руководство деятельностью предприятия, его структурных подразделений; распоряжаться имуществом предприятия в пределах, в соответствии с договором о закреплении имущества на праве хозяйственного ведения; в пределах своей компетенции издавать приказы, давать указания, обязательные для исполнения всеми работниками предприятия, применять к работникам предприятия меры дисциплинарного взыскания; осуществлять иные права, установленные Трудовым кодексом Российской Федерации и Уставом предприятия. Согласно п.п. 2.2.1, 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5, ДД.ММ.ГГГГ указанного трудового договора, Фоменко Н.В. обязан осуществлять текущее руководство деятельностью предприятия в соответствии с Уставом предприятия, обеспечивать финансово-хозяйственную деятельность предприятия, трудовую и производственную дисциплину на предприятии; отчитываться о результатах финансово-хозяйственной и иной деятельности предприятия перед Работодателем и комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации города по форме и в сроки, установленные нормативными актами федеральной органов исполнительной власти, правовыми актами местного самоуправления <адрес>, локальными актами Работодателя, представлять по требованию Работодателя объяснения о своей деятельности и объяснения Работников предприятия; обеспечивать соблюдение требований действующего законодательства Российской Федерации, <адрес>, правовых актов органов местного самоуправления <адрес> и актов работодателя, Устава предприятия в своей деятельности и деятельности предприятия; обеспечивать содержание имущества предприятия в надлежащем состоянии, его сохранность, восстановление и использование в соответствии с договором о закреплении за предприятием имущества на праве оперативного управления; в случае, когда руководитель имеет личный финансовой интерес к сделке, стороной по которой является или намеревается стать предприятие, а также в случае иного противоречия интересов в отношении соответствующей или предполагаемой сделки, он обязан сообщить о своей заинтересованности работодателю.

В соответствии с п.п. 3.1, 5.1 Устава МУП «Ачинский транспорт», предприятие создано для получения прибыли от развития Уставных и иных видов деятельности; предприятие строит свои отношения с другими лицами исключительно на основе договоров.

В соответствии с должностной инструкцией генерального директора МУП «Ачинский транспорт», утвержденной первым заместителем Главы Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, с которой Фоменко Н.В. ознакомлен под подпись ДД.ММ.ГГГГ, последний организует в соответствии с Уставом предприятия финансово-экономическую и производственно-хозяйственную деятельность предприятия; осуществляет текущее руководство деятельностью предприятия, его структурных подразделений; обеспечивает содержание имущества предприятия в надлежащем состоянии, его сохранность, восстановление и использование в соответствии с договором о закреплении за предприятием имущества на праве хозяйственного ведения; распоряжается имуществом предприятия в соответствии с договором о закреплении имущества; в пределах своей компетенции издает приказы и дает указания, обязательные для всех работников предприятия; в случае, когда генеральный директор имеет личный финансовый интерес к сделке, стороной по которой является или намеревается стать предприятие, а также в случае иного противоречия интересов в отношении соответствующей или предполагаемой сделки, он обязан сообщить о своей заинтересованности работодателю; генеральный директор считается имеющим такой личный финансовый интерес, если он является стороной в сделке, участвует в ней в качестве представителя или посредника; является учредителем (участником), органом управления юридического лица, являющегося стороной, представителем или посредником в сделке, является кредитором стороны, представителя или посредника в сделке, кто-то из ближайших родственников генерального директора соответствует одному из перечисленных выше определений; выполняет иные обязанности, предусмотренные Трудовым кодексом Российской Федерации и Уставом предприятия.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ МУП «Ачинский транспорт» реорганизовано в Акционерное общество «Группа строительно-транспортных компаний» (далее АО «Группа СТК»).

В соответствии с п.п. 1.5 Устава АО «Группа СТК», общество создано путем реорганизации в форме преобразования МУП «Ачинский транспорт» в акционерное общество. В соответствии с п.п. 2.1 указанного Устава, основной целью деятельности Общества является извлечение прибыли, общество осуществляет свою деятельность в целях удовлетворения общественных потребностей. В соответствии с п.п. 11.1, 11.5, 11.10, руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества - генеральным директором, который подотчетен совету директоров и общему собранию акционеров; генеральный директор решает все вопросы текущей деятельности общества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания акционеров и совета директоров общества; генеральный директор без доверенности действует от имени общества, в том числе: руководит работой общества: издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками общества, осуществляет иные полномочия, отнесенные к компетенции генерального директора общества законодательством и Уставом общества.

Таким образом, Фоменко Н.В., являясь заместителем директора по развитию, и впоследствии генеральным директором МУП «Ачинский транспорт», реорганизованного в АО «Группа СТК», осуществлял руководство финансово-хозяйственной деятельностью предприятия в области материально-технического обеспечения, обеспечивая эффективное и целевое использование материальных и финансовых ресурсов, снижение их потерь, ускорение оборачиваемости оборотных средств; осуществлял текущее руководство деятельностью предприятия, его структурных подразделений; распоряжался имуществом предприятия в пределах, в соответствии с договором о закреплении имущества на праве хозяйственного ведения; в пределах своей компетенции издавал приказы, давал указания, обязательные для исполнения всеми работниками предприятия, тем самым постоянно выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции предприятия и являлся должностным лицом.

ДД.ММ.ГГГГ между директором Общества с ограниченной ответственностью Ачинское монтажное управление ОАО «Северовостокэлектромонтаж» (далее - ООО АчМУ ОАО «СВЭМ») и Обществом с ограниченной ответственностью «Региональная объединённая строительная Тепло-энергетическая компания» (далее - ООО «РосТЭК»), учредителем которого являлась дочь Фоменко Н.В. – Свидетель №2, а директором в тот момент являлся Фоменко Н.В., заключен договор строительного подряда №-СП на демонтаж и строительство линии электропередач на территории промышленной зоны АО «Ачинский нефтеперерабатывающий завод ВНК» на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «РосТЭК» назначен Свидетель №17, являющийся близким родственником Фоменко Н.В., а именно супругом его дочери Свидетель №5, в связи с чем, ввиду наличия семейных отношений и аффилированности ООО «РосТЭК», а также заинтересованности в функционировании ООО «РосТЭК», Фоменко Н.В. продолжил оказывать консультационную и организационную помощь в руководстве Свидетель №17 и Свидетель №2

ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Ачинский транспорт» и ООО «РосТЭК» заключен договор строительного подряда №, согласно которому, МУП «Ачинский транспорт» обязуется при наличии необходимого автотранспорта и технической возможности, по письменной заявке ООО «РосТЭК», оказать транспортные услуги автомобильным транспортом, а ООО «РосТЭК» обязуется оплатить оказанные услуги.

Согласно п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 3.1, 3.2, 3.10 вышеуказанного договора стоимость оказанных услуг определяется, исходя из фактического времени использования и модели автотранспорта, по цене, определенной сторонами в соглашении о стоимости услуг (Приложение №); в количество машино-часов, подлежащих оплате, включаются: время пробега автотранспорта из месторасположения исполнителя до места начала оказания услуг, простой автотранспорта под погрузкой-выгрузкой, простой автотранспорта по вине заказчика, время оказания транспортных услуг, время пробега для возврата в пункт месторасположения исполнителя; заказчик до начала оказания услуг по настоящему договору производит 100% предоплату исполнителю на основании выставленного счета на предоплату, основанием для оформления счета является письменная заявка заказчика (Приложение №); заказчик обязан письменно предоставить исполнителю достоверные документы и необходимую информацию о пассажирах, свойствах груза, условиях его перевозки, а также иную информацию, необходимую для выполнения исполнителем обязанностей, предусмотренных настоящим договором; заказчик обязан предоставить исполнителю письменную заявку, оформленную надлежащим образом, в следующем порядке: ежемесячная заявка направляется не позднее 25 числа месяца, предшествующего заявленному, ежедневная заявка направляется не позднее 12 час. 00 мин. дня, предшествующего заявленному. В случае перевозки тяжеловесных, крупногабаритных, негабаритных или опасных грузов заявка направляется не менее чем за 10 дней до оказания услуги. Заявки на рейсы продолжительностью 2 и более дней подаются не менее чем за 3 дня, предшествующего оказанию услуги; в течение 5 дней с момента получения у исполнителя акта выполненных работ заказчик обязан подписать и направить исполнителю подписанный акт выполненных работ. Возражения заказчика должны быть рассмотрены Исполнителем в течение 5 (пяти) рабочих дней.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, Фоменко Н.В., являясь должностным лицом МУП «Ачинский транспорт», решил использовать свои служебные полномочия вопреки интересам службы путем привлечения работников и автомобильной техники МУП «Ачинский транспорт» в интересах аффилированного ему ООО «РосТЭК», учредителем которого являлась его дочь Свидетель №2, а директором - супруг его дочери Свидетель №17, к выполнению работ по договору строительного подряда №-СП от ДД.ММ.ГГГГ, с целью облегчения выполнения ООО «РосТЭК» условий вышеуказанного договора строительного подряда, из корыстной заинтересованности, выражающейся в стремлении путем совершения неправомерных действий получить для себя, своих близких и аффилированного ему ООО «РосТЭК» выгоду имущественного характера, не связанную с незаконным безвозмездным обращением имущества, в виде освобождения от имущественных, финансовых, экономических и логистических затрат ООО «РосТЭК», а также в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленную семейственностью и аффилированностью с ООО «РосТЭК».

Действуя во исполнение задуманного, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> края, Фоменко Н.В., занимая вышеуказанные должности в МУП «Ачинский транспорт», реорганизованного впоследствии в АО «Группа СТК», являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в муниципальном унитарном предприятии, действуя вопреки интересам службы, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения прав, законных интересов и причинения ущерба МУП «Ачинский транспорт», реорганизованного в АО «Группа СТК», и желая их наступления, осознавая, что его действия хоть и были непосредственно связаны с осуществлением им своих прав и обязанностей, однако не вызывались служебной необходимостью и объективно противоречили общим задачам и требованиям, а также целям и задачам, для достижения которых он был наделен соответствующими должностными полномочиями, из корыстной заинтересованности, выражающейся в стремлении путем совершения неправомерных действий получить для себя, своих близких и аффилированного ему ООО «РосТЭК» выгоду имущественного характера, не связанную с незаконным безвозмездным обращением имущества, в виде освобождения от имущественных, финансовых, экономических и логистических затрат ООО «РосТЭК», а также в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленную аффилированностью с ООО «РосТЭК», неоднократно давая незаконные указания подчиненным сотрудникам МУП «Ачинский транспорт», привлек их к работам для выполнения договора строительного подряда №-СП от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение порядка и требований договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Ачинский транспорт» и ООО «РосТЭК».

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> края, Фоменко Н.В., не получив из ООО «РосТЭК» письменной заявки на оказание транспортных услуг, предусмотренной договором оказания транспортных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, действуя вопреки интересам МУП «Ачинский транспорт» из корыстной заинтересованности, дал устное указание неустановленным подчиненным сотрудникам МУП «Ачинский транспорт» о направлении специализированной автотранспортной техники на территорию промышленной зоны АО «Ачинский нефтеперерабатывающий завод ВНК» на территории <адрес> для выполнения работ в целях обеспечения нужд ООО «РосТЭК». Во исполнение незаконного указания Фоменко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, автомобиль марки КАМАЗ-55111А, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя МУП «Ачинский транспорт» Свидетель №9, стоимость 1 машино-часа которого составляет 1 231 рубль 92 копейки, прибыл и находился на объекте демонтажа и строительства линии электропередач на территории промышленной зоны АО «Ачинский нефтеперерабатывающий завод ВНК» на территории <адрес> для выполнения работ в целях обеспечения нужд ООО «РосТЭК». Впоследствии ООО «РосТЭК» оказанные транспортные услуги не оплатило, в результате чего МУП «Ачинский транспорт», реорганизованному в АО «Группа СТК», причинён ущерб на сумму 11 087 рублей 28 копеек. Таким образом, ООО «РосТЭК», выполняя условия договора строительного подряда №-СП от ДД.ММ.ГГГГ, получило выгоду в виде экономии денежных средств на указанную сумму.

Продолжая свои действия, в один из дней в период с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> края, Фоменко Н.В., не получив из ООО «РосТЭК» письменной заявки на оказание транспортных услуг, предусмотренной договором оказания транспортных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, действуя вопреки интересам МУП «Ачинский транспорт» из корыстной заинтересованности, дал устное указание неустановленным подчиненным сотрудникам МУП «Ачинский транспорт» о направлении специализированной автотранспортной техники на территорию промышленной зоны АО «Ачинский нефтеперерабатывающий завод ВНК» на территории <адрес> для выполнения работ в целях обеспечения нужд ООО «РосТЭК». Во исполнение незаконного указания Фоменко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, автомобиль марки УАЗ-390995, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя МУП «Ачинский транспорт» Свидетель №4, стоимость 1 машино-часа которого составляет 714 рублей 96 копеек, прибыл и находился на объекте демонтажа и строительства линии электропередач на территории промышленной зоны АО «Ачинский нефтеперерабатывающий завод ВНК» на территории <адрес> для выполнения работ в целях обеспечения нужд ООО «РосТЭК». Впоследствии ООО «РосТЭК» оказанные транспортные услуги не оплатило, в результате чего МУП «Ачинский транспорт», реорганизованному в АО «Группа СТК», причинён ущерб на сумму 5 719 рублей 68 копеек. Таким образом, ООО «РосТЭК», выполняя условия договора строительного подряда №-СП от ДД.ММ.ГГГГ, получило выгоду в виде экономии денежных средств на указанную сумму.

Продолжая свои действия, в один из дней в период с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> края, Фоменко Н.В., не получив из ООО «РосТЭК» письменной заявки на оказание транспортных услуг, предусмотренной договором оказания транспортных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, действуя вопреки интересам МУП «Ачинский транспорт» из корыстной заинтересованности, дал устное указание неустановленным подчиненным сотрудникам МУП «Ачинский транспорт» о направлении специализированной автотранспортной техники на территорию промышленной зоны АО «Ачинский нефтеперерабатывающий завод ВНК» на территории <адрес> для выполнения работ в целях обеспечения нужд ООО «РосТЭК». Во исполнение незаконного указания Фоменко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут автомобиль марки УАЗ-390995, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя МУП «Ачинский транспорт» Свидетель №4, стоимость 1 машино-часа которого составляет 714 рублей 96 копеек, прибыл и находился на объекте демонтажа и строительства линии электропередач на территории промышленной зоны АО «Ачинский нефтеперерабатывающий завод ВНК» на территории <адрес> для выполнения работ в целях обеспечения нужд ООО «РосТЭК». Впоследствии ООО «РосТЭК» оказанные транспортные услуги не оплатило, в результате чего МУП «Ачинский транспорт», реорганизованному в АО «Группа СТК», причинён ущерб на сумму 6 434 рублей 64 копейки. Таким образом, ООО «РосТЭК», выполняя условия договора строительного подряда №-СП от ДД.ММ.ГГГГ, получило выгоду в виде экономии денежных средств на указанную сумму.

Продолжая свои действия, в один из дней в период с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> края, Фоменко Н.В., не получив из ООО «РосТЭК» письменной заявки на оказание транспортных услуг, предусмотренной договором оказания транспортных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, действуя вопреки интересам МУП «Ачинский транспорт» из корыстной заинтересованности, дал устное указание неустановленным подчиненным сотрудникам МУП «Ачинский транспорт» о направлении специализированной автотранспортной техники на территорию промышленной зоны АО «Ачинский нефтеперерабатывающий завод ВНК» на территории <адрес> для выполнения работ в целях обеспечения нужд ООО «РосТЭК». Во исполнение незаконного указания Фоменко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, автомобиль марки УАЗ-390995, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя МУП «Ачинский транспорт» Свидетель №4, стоимость 1 машино-часа которого составляет 714 рублей 96 копеек, прибыл и находился на объекте демонтажа и строительства линии электропередач на территории промышленной зоны АО «Ачинский нефтеперерабатывающий завод ВНК» на территории <адрес> для выполнения работ в целях обеспечения нужд ООО «РосТЭК». Впоследствии ООО «РосТЭК» оказанные транспортные услуги не оплатило, в результате чего МУП «Ачинский транспорт», реорганизованному в АО «Группа СТК», причинён ущерб на сумму 6 434 рублей 64 копейки. Таким образом, ООО «РосТЭК», выполняя условия договора строительного подряда №-СП от ДД.ММ.ГГГГ, получило выгоду в виде экономии денежных средств на указанную сумму.

Продолжая свои действия, в один из дней в период с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> края, Фоменко Н.В., не получив из ООО «РосТЭК» письменной заявки на оказание транспортных услуг, предусмотренной договором оказания транспортных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, действуя вопреки интересам МУП «Ачинский транспорт» из корыстной заинтересованности, дал устное указание неустановленным подчиненным сотрудникам МУП «Ачинский транспорт» о направлении специализированной автотранспортной техники на территорию промышленной зоны АО «Ачинский нефтеперерабатывающий завод ВНК» на территории <адрес> для выполнения работ в целях обеспечения нужд ООО «РосТЭК». Во исполнение незаконного указания Фоменко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, автомобиль марки УАЗ-390995, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя МУП «Ачинский транспорт» Свидетель №4, стоимость 1 машино-часа которого составляет 714 рублей 96 копеек, прибыл и находился на объекте демонтажа и строительства линии электропередач на территории промышленной зоны АО «Ачинский нефтеперерабатывающий завод ВНК» на территории <адрес> для выполнения работ в целях обеспечения нужд ООО «РосТЭК». Впоследствии ООО «РосТЭК» оказанные транспортные услуги не оплатило, в результате чего МУП «Ачинский транспорт», реорганизованному в АО «Группа СТК», причинён ущерб на сумму 2 859 рублей 84 копейки. Таким образом, ООО «РосТЭК», выполняя условия договора строительного подряда №-СП от ДД.ММ.ГГГГ, получило выгоду в виде экономии денежных средств на указанную сумму.

Продолжая свои действия, в один из дней в период с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> края, Фоменко Н.В., не получив из ООО «РосТЭК» письменной заявки на оказание транспортных услуг, предусмотренной договором оказания транспортных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, действуя вопреки интересам МУП «Ачинский транспорт» из корыстной заинтересованности, дал устное указание неустановленным подчиненным сотрудникам МУП «Ачинский транспорт» о направлении специализированной автотранспортной техники на территорию промышленной зоны АО «Ачинский нефтеперерабатывающий завод ВНК» на территории <адрес> для выполнения работ в целях обеспечения нужд ООО «РосТЭК». Во исполнение незаконного указания Фоменко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, автомобиль марки УАЗ-390995, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя МУП «Ачинский транспорт» Свидетель №4, стоимость 1 машино-часа которого составляет 714 рублей 96 копеек, прибыл и находился на объекте демонтажа и строительства линии электропередач на территории промышленной зоны АО «Ачинский нефтеперерабатывающий завод ВНК» на территории <адрес> для выполнения работ в целях обеспечения нужд ООО «РосТЭК». Впоследствии ООО «РосТЭК» оказанные транспортные услуги не оплатило, в результате чего МУП «Ачинский транспорт», реорганизованному в АО «Группа СТК», причинён ущерб на сумму 5 719 рублей 68 копеек. Таким образом, ООО «РосТЭК», выполняя условия договора строительного подряда №-СП от ДД.ММ.ГГГГ, получило выгоду в виде экономии денежных средств на указанную сумму.

Продолжая свои действия, в один из дней в период с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> края, Фоменко Н.В., не получив из ООО «РосТЭК» письменной заявки на оказание транспортных услуг, предусмотренной договором оказания транспортных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, действуя вопреки интересам МУП «Ачинский транспорт» из корыстной заинтересованности, дал устное указание неустановленным подчиненным сотрудникам МУП «Ачинский транспорт» о направлении специализированной автотранспортной техники на территорию промышленной зоны АО «Ачинский нефтеперерабатывающий завод ВНК» на территории <адрес> для выполнения работ в целях обеспечения нужд ООО «РосТЭК». Во исполнение незаконного указания Фоменко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, автомобиль марки УАЗ-390995, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя МУП «Ачинский транспорт» Свидетель №4, стоимость 1 машино-часа которого составляет 714 рублей 96 копеек, прибыл и находился на объекте демонтажа и строительства линии электропередач на территории промышленной зоны АО «Ачинский нефтеперерабатывающий завод ВНК» на территории <адрес> для выполнения работ в целях обеспечения нужд ООО «РосТЭК». Впоследствии ООО «РосТЭК» оказанные транспортные услуги не оплатило, в результате чего МУП «Ачинский транспорт», реорганизованному в АО «Группа СТК», причинён ущерб на сумму 2 859 рублей 84 копейки. Таким образом, ООО «РосТЭК», выполняя условия договора строительного подряда №-СП от ДД.ММ.ГГГГ, получило выгоду в виде экономии денежных средств на указанную сумму.

Продолжая свои действия, в один из дней в период с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> края, Фоменко Н.В., не получив из ООО «РосТЭК» письменной заявки на оказание транспортных услуг, предусмотренной договором оказания транспортных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, действуя вопреки интересам МУП «Ачинский транспорт» из корыстной заинтересованности, дал устное указание неустановленным подчиненным сотрудникам МУП «Ачинский транспорт» о направлении специализированной автотранспортной техники на территорию промышленной зоны АО «Ачинский нефтеперерабатывающий завод ВНК» на территории <адрес> для выполнения работ в целях обеспечения нужд ООО «РосТЭК». Во исполнение незаконного указания Фоменко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, автомобиль марки УАЗ-390995, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя МУП «Ачинский транспорт» Свидетель №4, стоимость 1 машино-часа которого составляет 714 рублей 96 копеек, прибыл и находился на объекте демонтажа и строительства линии электропередач на территории промышленной зоны АО «Ачинский нефтеперерабатывающий завод ВНК» на территории <адрес> для выполнения работ в целях обеспечения нужд ООО «РосТЭК». Впоследствии ООО «РосТЭК» оказанные транспортные услуги не оплатило, в результате чего МУП «Ачинский транспорт», реорганизованному в АО «Группа СТК», причинён ущерб на сумму 6 434 рублей 64 копейки. Таким образом, ООО «РосТЭК», выполняя условия договора строительного подряда №-СП от ДД.ММ.ГГГГ, получило выгоду в виде экономии денежных средств на указанную сумму.

Продолжая свои действия, в один из дней в период с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> края, Фоменко Н.В., не получив из ООО «РосТЭК» письменной заявки на оказание транспортных услуг, предусмотренной договором оказания транспортных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, действуя вопреки интересам МУП «Ачинский транспорт» из корыстной заинтересованности, дал устное указание неустановленным подчиненным сотрудникам МУП «Ачинский транспорт» о направлении специализированной автотранспортной техники на территорию промышленной зоны АО «Ачинский нефтеперерабатывающий завод ВНК» на территории <адрес> для выполнения работ в целях обеспечения нужд ООО «РосТЭК». Во исполнение незаконного указания Фоменко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, автомобиль марки УАЗ-390995, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя МУП «Ачинский транспорт» Свидетель №4, стоимость 1 машино-часа которого составляет 714 рублей 96 копеек прибыл и находился на объекте демонтажа и строительства линии электропередач на территории промышленной зоны АО «Ачинский нефтеперерабатывающий завод ВНК» на территории <адрес> для выполнения работ в целях обеспечения нужд ООО «РосТЭК». Впоследствии ООО «РосТЭК» оказанные транспортные услуги не оплатило, в результате чего МУП «Ачинский транспорт», реорганизованному в АО «Группа СТК», причинён ущерб на сумму 6 434 рублей 64 копейки. Таким образом, ООО «РосТЭК», выполняя условия договора строительного подряда №-СП от ДД.ММ.ГГГГ, получило выгоду в виде экономии денежных средств на указанную сумму.

Продолжая свои действия, в один из дней в период с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> края, Фоменко Н.В., не получив из ООО «РосТЭК» письменной заявки на оказание транспортных услуг, предусмотренной договором оказания транспортных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, действуя вопреки интересам МУП «Ачинский транспорт» из корыстной заинтересованности, дал устное указание неустановленным подчиненным сотрудникам МУП «Ачинский транспорт» о направлении специализированной автотранспортной техники на территорию промышленной зоны АО «Ачинский нефтеперерабатывающий завод ВНК» на территории <адрес> для выполнения работ в целях обеспечения нужд ООО «РосТЭК». Во исполнение незаконного указания Фоменко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, автомобиль марки УАЗ-390995, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя МУП «Ачинский транспорт» Свидетель №4, стоимость 1 машино-часа которого составляет 714 рублей 96 копеек, прибыл и находился на объекте демонтажа и строительства линии электропередач на территории промышленной зоны АО «Ачинский нефтеперерабатывающий завод ВНК» на территории <адрес> для выполнения работ в целях обеспечения нужд ООО «РосТЭК». Впоследствии ООО «РосТЭК» оказанные транспортные услуги не оплатило, в результате чего МУП «Ачинский транспорт», реорганизованному в АО «Группа СТК», причинён ущерб на сумму 5 719 рублей 68 копеек. Таким образом, ООО «РосТЭК», выполняя условия договора строительного подряда №-СП от ДД.ММ.ГГГГ, получило выгоду в виде экономии денежных средств на указанную сумму.

Продолжая свои действия, в один из дней в период с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> края, Фоменко Н.В., не получив из ООО «РосТЭК» письменной заявки на оказание транспортных услуг, предусмотренной договором оказания транспортных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, действуя вопреки интересам МУП «Ачинский транспорт» из корыстной заинтересованности, дал устное указание неустановленным подчиненным сотрудникам МУП «Ачинский транспорт» о направлении специализированной автотранспортной техники на территорию промышленной зоны АО «Ачинский нефтеперерабатывающий завод ВНК» на территории <адрес> для выполнения работ в целях обеспечения нужд ООО «РосТЭК». Во исполнение незаконного указания Фоменко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, автомобиль марки ГАЗ-2705, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя МУП «Ачинский транспорт» Свидетель №10, стоимость 1 машино-часа которого составляет 863 рубля 44 копейки, прибыл и находился на объекте демонтажа и строительства линии электропередач на территории промышленной зоны АО «Ачинский нефтеперерабатывающий завод ВНК» на территории <адрес> для выполнения работ в целях обеспечения нужд ООО «РосТЭК». Впоследствии ООО «РосТЭК» оказанные транспортные услуги не оплатило, в результате чего МУП «Ачинский транспорт», реорганизованному в АО «Группа СТК», причинён ущерб на сумму 9 497 рублей 84 копейки. Таким образом, ООО «РосТЭК», выполняя условия договора строительного подряда №-СП от ДД.ММ.ГГГГ, получило выгоду в виде экономии денежных средств на указанную сумму.

Продолжая свои действия, в один из дней в период с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> края, Фоменко Н.В., не получив из ООО «РосТЭК» письменной заявки на оказание транспортных услуг, предусмотренной договором оказания транспортных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, действуя вопреки интересам МУП «Ачинский транспорт» из корыстной заинтересованности, дал устное указание неустановленным подчиненным сотрудникам МУП «Ачинский транспорт» о направлении специализированной автотранспортной техники на территорию промышленной зоны АО «Ачинский нефтеперерабатывающий завод ВНК» на территории <адрес> для выполнения работ в целях обеспечения нужд ООО «РосТЭК». Во исполнение незаконного указания Фоменко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, автомобиль марки УАЗ-390995, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя МУП «Ачинский транспорт» Свидетель №4, стоимость 1 машино-часа которого составляет 714 рублей 96 копеек, прибыл и находился на объекте демонтажа и строительства линии электропередач на территории промышленной зоны АО «Ачинский нефтеперерабатывающий завод ВНК» на территории <адрес> для выполнения работ в целях обеспечения нужд ООО «РосТЭК». Впоследствии ООО «РосТЭК» оказанные транспортные услуги не оплатило, в результате чего МУП «Ачинский транспорт», реорганизованному в АО «Группа СТК», причинён ущерб на сумму 5 719 рублей 68 копеек. Таким образом, ООО «РосТЭК», выполняя условия договора строительного подряда №-СП от ДД.ММ.ГГГГ, получило выгоду в виде экономии денежных средств на указанную сумму.

Продолжая свои действия, в один из дней в период с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> края, Фоменко Н.В., не получив из ООО «РосТЭК» письменной заявки на оказание транспортных услуг, предусмотренной договором оказания транспортных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, действуя вопреки интересам МУП «Ачинский транспорт» из корыстной заинтересованности, дал устное указание неустановленным подчиненным сотрудникам МУП «Ачинский транспорт» о направлении специализированной автотранспортной техники на территорию промышленной зоны АО «Ачинский нефтеперерабатывающий завод ВНК» на территории <адрес> для выполнения работ в целях обеспечения нужд ООО «РосТЭК». Во исполнение незаконного указания Фоменко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, автомобиль марки УАЗ-390995, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя МУП «Ачинский транспорт» Свидетель №4, стоимость 1 машино-часа которого составляет 714 рублей 96 копеек, прибыл и находился на объекте демонтажа и строительства линии электропередач на территории промышленной зоны АО «Ачинский нефтеперерабатывающий завод ВНК» на территории <адрес> для выполнения работ в целях обеспечения нужд ООО «РосТЭК». Впоследствии ООО «РосТЭК» оказанные транспортные услуги не оплатило, в результате чего МУП «Ачинский транспорт», реорганизованному в АО «Группа СТК», причинён ущерб на сумму 6 434 рублей 64 копейки. Таким образом, ООО «РосТЭК», выполняя условия договора строительного подряда №-СП от ДД.ММ.ГГГГ, получило выгоду в виде экономии денежных средств на указанную сумму.

Продолжая свои действия, в один из дней в период с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> края, Фоменко Н.В., не получив из ООО «РосТЭК» письменной заявки на оказание транспортных услуг, предусмотренной договором оказания транспортных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, действуя вопреки интересам МУП «Ачинский транспорт» из корыстной заинтересованности, дал устное указание неустановленным подчиненным сотрудникам МУП «Ачинский транспорт» о направлении специализированной автотранспортной техники на территорию промышленной зоны АО «Ачинский нефтеперерабатывающий завод ВНК» на территории <адрес> для выполнения работ в целях обеспечения нужд ООО «РосТЭК». Во исполнение незаконного указания Фоменко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, автомобиль марки УАЗ-390995, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя МУП «Ачинский транспорт» Свидетель №4, стоимость 1 машино-часа которого составляет 714 рублей 96 копеек, прибыл и находился на объекте демонтажа и строительства линии электропередач на территории промышленной зоны АО «Ачинский нефтеперерабатывающий завод ВНК» на территории <адрес> для выполнения работ в целях обеспечения нужд ООО «РосТЭК». Впоследствии ООО «РосТЭК» оказанные транспортные услуги не оплатило, в результате чего МУП «Ачинский транспорт», реорганизованному в АО «Группа СТК», причинён ущерб на сумму 5 719 рублей 68 копеек. Таким образом, ООО «РосТЭК», выполняя условия договора строительного подряда №-СП от ДД.ММ.ГГГГ, получило выгоду в виде экономии денежных средств на указанную сумму.

Продолжая свои действия, в один из дней в период с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> края, Фоменко Н.В., не получив из ООО «РосТЭК» письменной заявки на оказание транспортных услуг, предусмотренной договором оказания транспортных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, действуя вопреки интересам МУП «Ачинский транспорт» из корыстной заинтересованности, дал устное указание неустановленным подчиненным сотрудникам МУП «Ачинский транспорт» о направлении специализированной автотранспортной техники на территорию промышленной зоны АО «Ачинский нефтеперерабатывающий завод ВНК» на территории <адрес> для выполнения работ в целях обеспечения нужд ООО «РосТЭК». Во исполнение незаконного указания Фоменко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, автомобиль марки УАЗ-390995, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя МУП «Ачинский транспорт» Свидетель №4, стоимость 1 машино-часа которого составляет 714 рублей 96 копеек, прибыл и находился на объекте демонтажа и строительства линии электропередач на территории промышленной зоны АО «Ачинский нефтеперерабатывающий завод ВНК» на территории <адрес> для выполнения работ в целях обеспечения нужд ООО «РосТЭК». Впоследствии ООО «РосТЭК» оказанные транспортные услуги не оплатило, в результате чего МУП «Ачинский транспорт», реорганизованному в АО «Группа СТК», причинён ущерб на сумму 5 719 рублей 68 копеек. Таким образом, ООО «РосТЭК», выполняя условия договора строительного подряда №-СП от ДД.ММ.ГГГГ, получило выгоду в виде экономии денежных средств на указанную сумму.

Продолжая свои действия, в один из дней в период с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> края Фоменко Н.В., не получив из ООО «РосТЭК» письменной заявки на оказание транспортных услуг, предусмотренной договором оказания транспортных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, действуя вопреки интересам МУП «Ачинский транспорт» из корыстной заинтересованности, дал устное указание неустановленным подчиненным сотрудникам МУП «Ачинский транспорт» о направлении специализированной автотранспортной техники на территорию промышленной зоны АО «Ачинский нефтеперерабатывающий завод ВНК» на территории <адрес> для выполнения работ в целях обеспечения нужд ООО «РосТЭК». Во исполнение незаконного указания Фоменко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, автомобиль марки УАЗ-390995, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя МУП «Ачинский транспорт» Свидетель №4, стоимость 1 машино-часа которого составляет 714 рублей 96 копеек, прибыл и находился на объекте демонтажа и строительства линии электропередач на территории промышленной зоны АО «Ачинский нефтеперерабатывающий завод ВНК» на территории <адрес> для выполнения работ в целях обеспечения нужд ООО «РосТЭК». Впоследствии ООО «РосТЭК» оказанные транспортные услуги не оплатило, в результате чего МУП «Ачинский транспорт», реорганизованному в АО «Группа СТК», причинён ущерб на сумму 4 289 рублей 76 копеек. Таким образом, ООО «РосТЭК», выполняя условия договора строительного подряда №-СП от ДД.ММ.ГГГГ, получило выгоду в виде экономии денежных средств на указанную сумму.

Продолжая свои действия, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> края, Фоменко Н.В., не получив из ООО «РосТЭК» письменной заявки на оказание транспортных услуг, предусмотренной договором оказания транспортных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, действуя вопреки интересам МУП «Ачинский транспорт» из корыстной заинтересованности, дал устное указание неустановленным подчиненным сотрудникам МУП «Ачинский транспорт» о направлении специализированной автотранспортной техники на территорию промышленной зоны АО «Ачинский нефтеперерабатывающий завод ВНК» на территории <адрес> для выполнения работ в целях обеспечения нужд ООО «РосТЭК». После этого, во исполнение незаконного указания Фоменко Н.В., в один из указанных дней в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, транспортное средство Погрузчик ТО-18, государственный регистрационный знак в ходе предварительного следствия не установлен, под управлением водителя МУП «Ачинский транспорт» Свидетель №8, стоимость 1 машино-часа которого составляет 1 473 рубля 90 копеек, прибыло и находилось на объекте демонтажа и строительства линии электропередач на территории промышленной зоны АО «Ачинский нефтеперерабатывающий завод ВНК» на территории <адрес> для выполнения работ в целях обеспечения нужд ООО «РосТЭК». Впоследствии ООО «РосТЭК» оказанные транспортные услуги не оплатило, в результате чего МУП «Ачинский транспорт», реорганизованному в АО «Группа СТК», причинён ущерб на сумму 11 791 рубль 20 копеек. Таким образом, ООО «РосТЭК», выполняя условия договора строительного подряда №-СП от ДД.ММ.ГГГГ, получило выгоду в виде экономии денежных средств на указанную сумму.

Продолжая свои действия, в один из дней в период с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> края, Фоменко Н.В., не получив из ООО «РосТЭК» письменной заявки на оказание транспортных услуг, предусмотренной договором оказания транспортных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, действуя вопреки интересам МУП «Ачинский транспорт» из корыстной заинтересованности, дал устное указание неустановленным подчиненным сотрудникам МУП «Ачинский транспорт» о направлении специализированной автотранспортной техники на территорию промышленной зоны АО «Ачинский нефтеперерабатывающий завод ВНК» на территории <адрес> для выполнения работ в целях обеспечения нужд ООО «РосТЭК». Во исполнение незаконного указания Фоменко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, автомобиль марки КАМАЗ-55111А, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя МУП «Ачинский транспорт» Свидетель №9, стоимость 1 машино-часа которого составляет 1 231 рубль 92 копейки, прибыл и находился на объекте демонтажа и строительства линии электропередач на территории промышленной зоны АО «Ачинский нефтеперерабатывающий завод ВНК» на территории <адрес> для выполнения работ в целях обеспечения нужд ООО «РосТЭК». Впоследствии ООО «РосТЭК» оказанные транспортные услуги не оплатило, в результате чего МУП «Ачинский транспорт», реорганизованному в АО «Группа СТК», причинён ущерб на сумму 11 087 рублей 28 копеек. Таким образом, ООО «РосТЭК», выполняя условия договора строительного подряда №-СП от ДД.ММ.ГГГГ, получило выгоду в виде экономии денежных средств на указанную сумму.

Продолжая свои действия, в один из дней в период с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> края, Фоменко Н.В., не получив из ООО «РосТЭК» письменной заявки на оказание транспортных услуг, предусмотренной договором оказания транспортных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, действуя вопреки интересам МУП «Ачинский транспорт» из корыстной заинтересованности, дал устное указание неустановленным подчиненным сотрудникам МУП «Ачинский транспорт» о направлении специализированной автотранспортной техники на территорию промышленной зоны АО «Ачинский нефтеперерабатывающий завод ВНК» на территории <адрес> для выполнения работ в целях обеспечения нужд ООО «РосТЭК». Во исполнение незаконного указания Фоменко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, автомобиль марки КАМАЗ-5511А, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя МУП «Ачинский транспорт» Свидетель №9, стоимость 1 машино-часа которого составляет 1 231 рубль 92 копейки, прибыл и находился на объекте демонтажа и строительства линии электропередач на территории промышленной зоны АО «Ачинский нефтеперерабатывающий завод ВНК» на территории <адрес> для выполнения работ в целях обеспечения нужд ООО «РосТЭК». Впоследствии ООО «РосТЭК» оказанные транспортные услуги не оплатило, в результате чего МУП «Ачинский транспорт», реорганизованному в АО «Группа СТК», причинён ущерб на сумму 11 087 рублей 28 копеек. Таким образом, ООО «РосТЭК», выполняя условия договора строительного подряда №-СП от ДД.ММ.ГГГГ, получило выгоду в виде экономии денежных средств на указанную сумму.

Продолжая свои действия, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> края, Фоменко Н.В., не получив из ООО «РосТЭК» письменной заявки на оказание транспортных услуг, предусмотренной договором оказания транспортных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, действуя вопреки интересам МУП «Ачинский транспорт» из корыстной заинтересованности, дал устное указание неустановленным подчиненным сотрудникам МУП «Ачинский транспорт» о направлении специализированной автотранспортной техники на территорию промышленной зоны АО «Ачинский нефтеперерабатывающий завод ВНК» на территории <адрес> для выполнения работ в целях обеспечения нужд ООО «РосТЭК». После этого, во исполнение незаконного указания Фоменко Н.В., в один из указанных дней в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, автомобиль марки ГАЗ-2715, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя МУП «Ачинский транспорт» Свидетель №1, стоимость 1 машино-часа которого составляет 863 рубля 44 копейки, прибыл и находился на объекте демонтажа и строительства линии электропередач на территории промышленной зоны АО «Ачинский нефтеперерабатывающий завод ВНК» на территории <адрес> для выполнения работ в целях обеспечения нужд ООО «РосТЭК». Впоследствии ООО «РосТЭК» оказанные транспортные услуги не оплатило, в результате чего МУП «Ачинский транспорт», реорганизованному в АО «Группа СТК», причинён ущерб на сумму 6 907 рублей 52 копейки. Таким образом, ООО «РосТЭК», выполняя условия договора строительного подряда №-СП от ДД.ММ.ГГГГ, получило выгоду в виде экономии денежных средств на указанную сумму.

Таким образом, Фоменко Н.В., используя свое служебное положение, действуя вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, нарушив условия и требования договора оказания транспортных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, не получив из ООО «РосТЭК» заявки на оказание транспортных услуг, направил работников и автотранспортные средства к объекту демонтажа и строительства линии электропередач на территории промышленной зоны АО «Ачинский нефтеперерабатывающий завод ВНК» на территории <адрес> в интересах аффилированного ему ООО «РосТЭК», впоследствии не оплатившего оказанные МУП «Ачинский транспорт», реорганизованного в АО «Группа СТК», транспортные услуги, причинил существенный имущественный ущерб МУП «Ачинский транспорт», реорганизованному в АО «Группа СТК» в размере 137 959 рублей 12 копеек.

В судебном заседании подсудимый Фоменко Н.В. с предъявленным обвинением согласился, виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, в связи с заключенным и исполненным досудебным соглашением о сотрудничестве, заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Защитник Фоменко Е.Н. просил удовлетворить ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства, в связи с полным исполнением обязательств его подзащитным Фоменко Н.В. по досудебному соглашению о сотрудничестве.

Государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил активное содействие Фоменко Н.В. следствию в раскрытии и расследовании преступления, выполнение Фоменко Н.В. в полном объеме досудебного соглашения о сотрудничестве, содействие следствию в раскрытии и расследовании настоящего преступления, а также дачу показаний по факту совершения иного преступления, изобличению иных лиц, причастных к совершению преступлений, и в связи с представлением заместителя Ачинского городского прокурора от ДД.ММ.ГГГГ об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения решения, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего ООО «Группа СТК» зак представитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, так как, подсудимый добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает последствия заявленного ходатайства. Согласно представлению заместителя Ачинского городского прокурора от ДД.ММ.ГГГГ об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения решения, Фоменко Н.В. обязательства по досудебному соглашению о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ исполнил в полном объеме, что подтверждено в судебном заседании и государственным обвинителем, досудебное соглашение о сотрудничестве подсудимым было заключено добровольно и при участии защитника.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Преступление, в совершении которого обвиняется Фоменко Н.В., относится к категории средней тяжести.

Обвинение, которое предъявлено подсудимому, и с которым подсудимый Фоменко Н.В. согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор в отношении Фоменко Н.В. в порядке ст. ст. 314-316, 317.7 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Суд квалифицирует действия Фоменко Н.В. по части 1 статьи 285 УК РФ, как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое законом отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Суд учитывает данные о личности Фоменко Н.В., который впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, работает, женат, проживает с семьёй, в наркологическом, психоневрологическом, противотуберкулезном диспансерах на учетах не состоит, имеет ряд хронических заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Фоменко Н.В., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает: явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию лиц, причастных к совершению иных преступлений; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т. 9 л.д. 65, 66, 67); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном; состояние здоровья, состояние здоровья близкого родственника.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом характера преступного деяния, которое является умышленным, фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, мотивов и целей преступления, суд приходит к выводу об отсутствии сведений о меньшей степени общественной опасности совершенного Фоменко Н.В. преступления, и не находит оснований, в силу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления, на менее тяжкую.

Оснований для назначения наказания подсудимому Фоменко Н.В. с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления; других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Фоменко Н.В., согласно которым, он имеет постоянное место жительства, официально трудоустроен, органом внутренних дел, а также по месту работы характеризуется положительно, в связи с чем, а также с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа, суд в соответствии с положениями ч. 2, 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, а также его трудоспособность, имущественное положение, влияние назначенного наказания на его материальное положение, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Судом также учитывается при определении размера штрафа, нахождение Фоменко Н.В. в период предварительного следствия под стражей, а также домашнем аресте.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом содержания Фоменко Н.В. в ходе расследования уголовного дела под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о смягчении наказания в виде штрафа.

По смыслу закона, при решении вопроса о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ суд должен установить, предприняты ли обвиняемым меры, направленные на восстановление именно тех законных интересов общества и государства, которые были нарушены в результате совершения преступления, и достаточны ли эти меры для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить подсудимого от уголовной ответственности.

При этом обязательным условием освобождения лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа уголовным законом предусмотрено полное возмещение ущерба или заглаживание иным образом вреда, причиненного преступлением.

Однако, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения уголовного дела, поскольку подсудимым Фоменко Н.В. предусмотренные ст. ст. 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ условия не выполнены.

Так, Фоменко Н.В., после совершения преступления, вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, заключил досудебное соглашение, ранее не судим, работает, имеет на иждивении супругу, а также, добровольно, в полном объеме, и в объеме, превышающим причиненный ущерб, а именно в сумме 166000 рублей, возместил причинённый преступлением материальный ущерб.

Вместе с тем, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного ст. 285 УПК РФ, которое относится к категории преступлений, направленных против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, в связи с чем, возмещение ущерба муниципальному предприятию, в том числе, и большем размере, не свидетельствует о возмещении каким – либо образом, ущерба, причиненного государственным и муниципальным интересам, а свидетельствует только о возмещении ущерба конкретному предприятию, которому причинен материальный ущерб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обвиняемым Фоменко Н.В. какие – либо меры, направленные на восстановление именно тех законных интересов общества и государства, которые были нарушены в результате совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, не предприняты. Оснований расценивать поведение Фоменко Н.В. после совершения преступления, данные о его личности, добровольное полное возмещение ущерба конкретному предприятию, которому был причинен вред, с учетом категории преступления, как меры, вследствие принятия которых заглажен причиненный преступлением вред, уменьшена степень общественной опасности содеянного, восстановлены нарушенные интересы общества и государства в области функционирования государственной власти, государственной службы и службы в органах местного самоуправления, не имеется.

При таких обстоятельствах, невыполнение Фоменко Н.В. обязательных условий, необходимых для прекращения уголовного дела на основании ст. ст. 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ, является препятствием для принятия решения об освобождении его от уголовной ответственности.

При определении размера наказания Фоменко Н.В., суд также учитывает положения ст. 6, ст. 43, ст. 60, УК РФ, о назначении справедливого и соразмерного наказания, с учетом всех обстоятельств преступления и данных о личности виновного, характера и степени общественной опасности преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к выводу о хранении в уголовном деле приобщенных документов, об оставлении в распоряжение собственников ООО «Группа СТК» и Фоменко Н.В. возвращенных документов,

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ачинского городского суда (т. 2 л.д. 234) вернуть собственникам по принадлежности.

В связи с тем, что в судебном заседании защиту Фоменко Н.В. осуществлял адвокат Фоменко Е.Н., на основании заключенного соглашения, суд не рассматривает вопрос о взыскании процессуальных издержек адвокату Фоменко Е.Н., связанных с осуществлением защиты Фоменко Н.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Фоменко Н. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения Фоменко Н.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Информация для перечисления суммы штрафа: <данные изъяты>

Разъяснить Фоменко Н.В., что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. Сведения об уплате штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты штрафа, а также в Ачинский городской суд Красноярского края.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство о личном участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции должно быть выражено осужденным в его апелляционной жалобе на судебное решение либо в его возражениях на жалобы, принесенные другими участниками уголовного процесса. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья Е.В. Гельманова