Дело № 2-257/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Юрченко Д.А.,
при секретаре судебного заседания Каземировой В.Ю.,
18 января 2022 года в гор. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
установил:
ФИО1 обратился в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа от 30 марта 2021 года в размере 200 000 рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства с 31 августа 2021 года по 10 ноября 2021 года в размере 82 000 рублей.
До начала рассмотрения дела по существу стороны изъявили желание окончить дело мировым соглашением в части указанных исковых требований.
На утверждение суда представлено мировое соглашение, которым его сторонами определено:
«По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется в счет долга передать истцу в срок до 18 февраля 2022 года автомобиль марки «KIA Spekctra (FB2272)», 2008 года выпуска, цвет алмазное серебро, (VIN) №, номерной знак №.
Истец отказывается от исковых требований о взыскании долга и процентов с ответчика в полном объеме.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ стороны договорились, что все судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, оплачиваются каждой из сторон, которая понесла расходы, самостоятельно и не подлежат взысканию с другой стороны.».
Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления, где просят утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу, а также рассмотреть данное заявление без их участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Мировое соглашение допускается на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 1 ст. 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, передаваемое ответчиком в счет денежных обязательств транспортное средство принадлежит ФИО2, что подтверждается паспортом технического средства <адрес> от 04 февраля 2008 года, последствия заключения мирового соглашения разъяснены и понятны сторонам, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 153.10, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, которым его сторонами определено:
«По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется в счет долга передать истцу в срок до 18 февраля 2022 года автомобиль марки «KIA Spekctra (FB2272)», 2008 года выпуска, цвет алмазное серебро, (VIN) №, номерной знак №/34.
Истец отказывается от исковых требований о взыскании долга и процентов с ответчика в полном объеме.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ стороны договорились, что все судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, оплачиваются каждой из сторон, которая понесла расходы, самостоятельно и не подлежат взысканию с другой стороны.».
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств - прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий Юрченко Д.А.