Решение по делу № 2-478/2016 от 04.04.2016

Дело № 2-478/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«2» июня 2016 года с. Корткерос

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мокрецова В.А., при секретаре Стахиеве С.А., с участием представителя ОМВД России по Корткеросскому району Забоева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Корткеросскому району к Моторину С.А о прекращении права собственности на оружие путем отчуждения с последующим его уничтожением,

установил:

отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Корткеросскому району (далее по тексту - ОМВД России по Корткеросскому району) обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, в котором указало, что Моторин С.А. является владельцем огнестрельного оружия марки ХХХ, 16 калибра, ХХХ и имеет разрешение на хранение и ношение оружия. В ходе проверки условий хранения оружия <дата> установлено, что разрешение на право хранения и ношения на оружие у ответчика просрочено в связи, с чем было произведено изъятие данного оружия, составлен протокол изъятия и протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.8 КоАП РФ. Изъятое у ответчика оружие находится на хранении в ОМВД России по <адрес> с <дата>, то есть более 9 лет. ОМВД России по Корткеросскому району направляло ответчику уведомление <дата> о принятии решения (продления разрешения на оружие), либо отчуждения, однако он никаких мер ответчик по распоряжению, принадлежащего ему оружия не произвел, не устранил причины, послужившие основанием для изъятия у него оружия. Просит прекратить право собственности ответчика на оружие марки ХХХ, 16 калибра, ХХХ путем отчуждения с последующим утилизацией.

В судебном заседании представитель истца Забоев И.В., действующий на основании доверенности, заявление и доводы, изложенные в нем, поддержал.

Ответчик Моторин С.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела по месту жительства, указанному в иске. Направил в суд заявление о признании иска, в котором также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные документы, суд, считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Статьей 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов по нормативу 100%.

В связи с удовлетворением требований истца, суд взыскивает с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст.198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ОМВД России по Корткеросскому району удовлетворить, приняв признание иска ответчиком.

Прекратить право собственности на оружие марки ХХХ, 16 калибра, ХХХ, принадлежащее Моторину С.А, путем отчуждения с последующей утилизацией.

Взыскать с Моторина С.А в доход бюджета МР «Корткеросский» государственную пошлину в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Корткеросский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий В.А. Мокрецов