Решение по делу № 5-462/2021 от 15.02.2021

№

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.о.Сергиев Посад 16 февраля 2021 года

Московской области

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Нгуен И.З., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Сергиево-Посадский городской суд поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

07.02.2021 в отношении Мишакова Е.И. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В материалах настоящего дела об административном правонарушении имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенное 05.03.2020 г.

По настоящему делу об административном правонарушении определение о назначении судебной медицинской экспертизы не выносилось, СМЭ проведена в рамках проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, заключение составлено 20.08.2019 г..

Также в материалах дела отсутствуют сведения о производстве иных экспертиз, проведенных в соответствии со ст.26.4 КоАП РФ, или иных процессуальных действий, предусмотренные ст.28.7 КоАП РФ, требующих значительных временных затрат.

Таким образом, по настоящему делу об административном правонарушении административное расследование фактически не проводилось.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ 24.03.2005№5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи29.4 КоАП РФ.

Учитывая, что административное расследование по делу не проводилось, место совершения правонарушения по делу установлено в д.192/2, проспект Красной Армии, Сергиево-Посадского городского округа Московской области, настоящее дело в соответствии со ст.23.1 КоАП РФ подлежит направлению по подсудности мировому судье 234 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4 и 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 234 Сергиево-Посадского судебного района Московской области.

Судья подпись

Копия верна Судья И.З.Нгуен