Решение по делу № 12-1-7/2020 от 09.12.2019

дело № 12-1-7/2020

12RS0016-01-2019-001564-30

Р Е Ш Е Н И Е

г.Козьмодемьянск                                                                      13 января 2020 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Айплатов Н.М. с участием заявителя Киселевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Киселевой Н.С. на постановление инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей,

у с т а н о в и л :

Постановлением инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Киселева Н.С. признана виновной и привлечена к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Мотивировано постановление тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут Киселева Н.С., управлял транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком на <адрес> <адрес> будучи не пристегнутой ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией данного транспортного средства, тем самым нарушила п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Киселева Н.С. обратилась в Горномарийский районный суд РМЭ с жалобой, в которой указала, что умысла на нарушение закона с её стороны не было. Она ехала в автосервис устранять дефект - неисправность ремня безопасности, о чем поставила в известность сотрудника ГИБДД. Просит применить минимальное наказание, предусмотренное санкцией 12.6 КоАП РФ, назначить наказание в виде предупреждения в связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, и признать в качестве смягчающего обстоятельства совершение административного правонарушения впервые.

В судебном заседании Киселева Н.С. свою жалобу поддержал по указанным в ней основаниям, просил учесть смягчающие обстоятельства, ограничиться наказанием в виде предупреждения.

Должностное лицо, вынесшее постановление об административном правонарушении - инспектор ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО2 в судебном заседании с жалобой не согласился. По существу пояснил, что им был выявлен факт совершения водителем Киселевой Н.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, которая управляя транспортным средством двигалась в потоке транспортных средств, не пристегнутая ремнем безопасности. При этом, Киселева Н.С. никак не обозначила, что движется транспортным средством, имеющим неисправности, знак аварийного сигнала на автомобиле не был включен. Просил оставить постановление от ДД.ММ.ГГГГ без изменения, а жалобу Киселевой Н.С. - без удовлетворения.

Выслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Статьей 12.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности.

Согласно п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ДД.ММ.ГГГГг. в 11 часов 20 минут возле <адрес> <адрес>, водитель Киселева Н.С., в нарушение п.2.1.2 Правил дорожного движения, управляла автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак будучи не пристёгнутым ремнём безопасности, предусмотренной конструкцией транспортного средства.

Основанием для вынесения постановления по делу об административном правонарушении явилось непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, что согласуется с п.1 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, его юридическую оценку и назначенное административное наказание Киселева Н.С. на месте совершения административного правонарушения не оспаривала, что подтверждается её подписью в постановлении по делу об административном правонарушении.

В связи с указанными обстоятельствами инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России "Козьмодемьянский" ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном ст.28.6 КоАП РФ, в отношении Киселевой Н.С. вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Состав административного правонарушения описан в соответствии с диспозицией ст.12.6 КоАП РФ, в чём выразилось нарушение ею Правил дорожного движения Российской Федерации, указано.

При вынесении постановления об административном правонарушении в отношении Киселевой Н.С. должностным лицом в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу.

Довод Киселевой Н.С. о том, что она направлялась в автосервис в целях устранения неисправности ремня безопасности, является голословным.

Как следует из пояснений инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО2, не оспариваемых заявителем, Киселева Н.С. управляя автомобилем, двигалась в потоке транспортных средств, при этом никак не обозначила движение транспортного средства с неисправностями (аварийная сигнализация не включена).

В соответствии с п.7.1 Правил дорожного движения водитель должен включать аварийную сигнализацию и в других случаях для предупреждения участников движения об опасности, которую может создать транспортное средство.

Согласно п.2.3.1 Правил дорожного движения при возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их (неисправность ремня безопасности), а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

Движение транспортного средства под управлением Киселевой Н.С. в общем потоке транспортных средств без обозначения о движении при наличии неисправностей, не свидетельствует о соблюдении мер предосторожности, предусмотренных п.2.3.1 ПДД.

Выводы должностного лица об установлении виновности Киселевой Н.С. и привлечения его к административной ответственности, предусмотренной ст.12.6 КоАП РФ, являются законными и обоснованными.

Административное наказание назначено Киселевой Н.С. в соответствии с санкцией, установленной статьей 12.6 КоАП РФ, является фиксированным и от наличия смягчающих или отягчающих обстоятельств не зависит, поэтому оснований для снижения наказания в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, о чем просила заявительница, не имеется.

Административное наказание Киселевой Н.С. назначено в пределах, установленных санкцией ст.12.6КоАП РФ и является справедливым.

Существенных нарушений норм КоАП РФ по делу об административном правонарушении не усматривается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.7КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ в отношении Киселевой Н.С. о назначении наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей оставить без изменения, а жалобу Киселевой Н.С. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                                          Н.М.Айплатов

12-1-7/2020

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Киселева Нина Сергеевна
Суд
Горномарийский районный суд Республики Марий Эл
Судья
Айплатов Николай Мефодьевич
Статьи

12.6

Дело на странице суда
gornomarisky.mari.sudrf.ru
10.12.2019Материалы переданы в производство судье
24.12.2019Судебное заседание
14.01.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
15.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2020Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
24.01.2020Вступило в законную силу
13.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее