Решение по делу № 2-1363/2023 от 17.08.2023

                                                                                                        Дело №2-1363(1)/2023г.

                                                                                               64RS0034-01-2023-001630-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 г.                                                             п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,

при помощнике судьи Ребровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по иску Саратовского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Плотникову С.А. о признании недействительными результатов межевания земельного участка в части, возложении обязанности совершить действия

установил:

Саратовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Плотникову С.А., и с учетом уточнений просит:

- обязать Плотникова С.А. устранить препятствия в виде ограждения путем демонтажа забора из металлического профиля, обеспечив свободный доступ в пределах 20-метровой береговой полосы водного объекта (в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда).

- признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером в части наложения земельного участка площадью 118 кв.м. на береговую полосу водного объекта в координатах:

<данные изъяты>

- обязать Плотникова С.А. в органе регистрации прав внести изменения сведений в ЕГРН в части местоположения границ земельного участка с кадастровым номером в координатах:

<данные изъяты>

Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились при надлежащем извещении.

Представители ответчика Плотникова С.А. в судебном заседании исковые требования признали, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч. 6 ст. 6 Водного кодекса РФ полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другими федеральными законами. Полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров.

Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.

Кроме того, в соответствии с п. 8 ст. 27 Земельного кодекса РФ запрещается приватизация земельных участков в пределах береговой полосы, установленной в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации, а также земельных участков, на которых находятся пруды, обводненные карьеры, в границах территорий общего пользования.

Исходя из изложенных требований законодательства, установлен прямой запрет на передачу земельного участка в собственность, если он охватывает границы береговой полосы и акватории.

Согласно постановлению администрации Синенького муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области от 13 декабря 2016 Плотникову С.а. предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Прокуратурой в рамках изучения документов в отношении земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что земельный участок расположен в границах береговой полосы.

Кроме того, с восточной стороны данного земельного участка имеется забор из металлического профиля, непосредственно граничащий с береговой линией и ограничивающий свободный доступ к водному объекту.

Данное обстоятельство подтверждается заключением кадастрового инженера и не оспаривалось ответчиком.

Таким образом, в нарушение вышеуказанных норм закона, земельный участок с кадастровым номером сформирован и зарегистрирован в пределах береговой полосы незаконно: формирование земельного участка с учетом земли общего пользования, отраженное в межевом плане земельного участка с кадастровым номером , противоречит земельному и водному законодательству.

Установленное ограждение (забор) фактически преграждает свободный доступ к водному объекту, что влечет обоснованные жалобы граждан в органы прокуратуры.

Несоблюдение требований водного законодательства, направленного на обеспечение и защиту законных интересов и прав граждан, препятствует реализации ими своих потребностей по организации активного отдыха в виде: купания; передвижения и пребывания около водного объекта, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства; причаливания плавучих средств для высадки на берег.

Изложенное нарушает права неопределённого круга лиц на пользование береговой полосой и акваторией общедоступного водного объекта.

Поскольку образование и межевание земельного участка проведено с нарушением норм законодательства, межевой планявляется недействительным.

В связи с чем, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В целях исполнения решения суда, суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца и ранее наложенные обеспечительные меры в виде запрета Управлению Росреестра по Саратовской области осуществлять государственную регистрацию перехода, ограничения (обременения) прав на земельный участок с кадастровым номером отменить по вступлению решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Саратовского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Плотникову С.А. о признании недействительными результатов межевания земельного участка в части, возложении обязанности совершить действия удовлетворить.

Обязать Плотникова С.А. <данные изъяты>) устранить препятствия в виде ограждения путем демонтажа забора из металлического профиля, обеспечив свободный доступ в пределах 20-метровой береговой полосы водного объекта (в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда).

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером в части наложения земельного участка площадью 118 кв.м. на береговую полосу водного объекта в координатах:

<данные изъяты>

Обязать Плотникова С,А. в органе регистрации прав внести изменения сведений в ЕГРН в части местоположения границ земельного участка с кадастровым номером в координатах:

<данные изъяты>.

По вступлении настоящего решения в законную силу отменить обеспечение иска по гражданскому делу № 2-1363(1)/23, снять запрет Управлению Росреестра по Саратовской области на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером .

Решение в окончательной форме принято 22 ноября 2023г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Саратовский районный суд Саратовской области.

Судья:

                                                                                                        Дело №2-1363(1)/2023г.

                                                                                               64RS0034-01-2023-001630-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 г.                                                             п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,

при помощнике судьи Ребровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по иску Саратовского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Плотникову С.А. о признании недействительными результатов межевания земельного участка в части, возложении обязанности совершить действия

установил:

Саратовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Плотникову С.А., и с учетом уточнений просит:

- обязать Плотникова С.А. устранить препятствия в виде ограждения путем демонтажа забора из металлического профиля, обеспечив свободный доступ в пределах 20-метровой береговой полосы водного объекта (в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда).

- признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером в части наложения земельного участка площадью 118 кв.м. на береговую полосу водного объекта в координатах:

<данные изъяты>

- обязать Плотникова С.А. в органе регистрации прав внести изменения сведений в ЕГРН в части местоположения границ земельного участка с кадастровым номером в координатах:

<данные изъяты>

Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились при надлежащем извещении.

Представители ответчика Плотникова С.А. в судебном заседании исковые требования признали, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч. 6 ст. 6 Водного кодекса РФ полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другими федеральными законами. Полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров.

Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.

Кроме того, в соответствии с п. 8 ст. 27 Земельного кодекса РФ запрещается приватизация земельных участков в пределах береговой полосы, установленной в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации, а также земельных участков, на которых находятся пруды, обводненные карьеры, в границах территорий общего пользования.

Исходя из изложенных требований законодательства, установлен прямой запрет на передачу земельного участка в собственность, если он охватывает границы береговой полосы и акватории.

Согласно постановлению администрации Синенького муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области от 13 декабря 2016 Плотникову С.а. предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Прокуратурой в рамках изучения документов в отношении земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что земельный участок расположен в границах береговой полосы.

Кроме того, с восточной стороны данного земельного участка имеется забор из металлического профиля, непосредственно граничащий с береговой линией и ограничивающий свободный доступ к водному объекту.

Данное обстоятельство подтверждается заключением кадастрового инженера и не оспаривалось ответчиком.

Таким образом, в нарушение вышеуказанных норм закона, земельный участок с кадастровым номером сформирован и зарегистрирован в пределах береговой полосы незаконно: формирование земельного участка с учетом земли общего пользования, отраженное в межевом плане земельного участка с кадастровым номером , противоречит земельному и водному законодательству.

Установленное ограждение (забор) фактически преграждает свободный доступ к водному объекту, что влечет обоснованные жалобы граждан в органы прокуратуры.

Несоблюдение требований водного законодательства, направленного на обеспечение и защиту законных интересов и прав граждан, препятствует реализации ими своих потребностей по организации активного отдыха в виде: купания; передвижения и пребывания около водного объекта, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства; причаливания плавучих средств для высадки на берег.

Изложенное нарушает права неопределённого круга лиц на пользование береговой полосой и акваторией общедоступного водного объекта.

Поскольку образование и межевание земельного участка проведено с нарушением норм законодательства, межевой планявляется недействительным.

В связи с чем, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В целях исполнения решения суда, суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца и ранее наложенные обеспечительные меры в виде запрета Управлению Росреестра по Саратовской области осуществлять государственную регистрацию перехода, ограничения (обременения) прав на земельный участок с кадастровым номером отменить по вступлению решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Саратовского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Плотникову С.А. о признании недействительными результатов межевания земельного участка в части, возложении обязанности совершить действия удовлетворить.

Обязать Плотникова С.А. <данные изъяты>) устранить препятствия в виде ограждения путем демонтажа забора из металлического профиля, обеспечив свободный доступ в пределах 20-метровой береговой полосы водного объекта (в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда).

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером в части наложения земельного участка площадью 118 кв.м. на береговую полосу водного объекта в координатах:

<данные изъяты>

Обязать Плотникова С,А. в органе регистрации прав внести изменения сведений в ЕГРН в части местоположения границ земельного участка с кадастровым номером в координатах:

<данные изъяты>.

По вступлении настоящего решения в законную силу отменить обеспечение иска по гражданскому делу № 2-1363(1)/23, снять запрет Управлению Росреестра по Саратовской области на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером .

Решение в окончательной форме принято 22 ноября 2023г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Саратовский районный суд Саратовской области.

Судья:

2-1363/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Заместитель Саратовского межрайонного природоохранного прокурора
Ответчики
Плотников Сергей Анатольевич
Другие
СНТ "Волна"
Администрация муниципального образования "Город Саратов"
Филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Саратовской области
Шалаков Андрей Сергеевич
Территориальное управление Росимущества в Саратовской области
Пугачев Александр Андреевич
Управление Росреестра по Саратовской области
Суд
Саратовский районный суд Саратовской области
Судья
Передреева Татьяна Евгеньевна
Дело на странице суда
saratovsky.sar.sudrf.ru
17.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2023Передача материалов судье
23.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2023Судебное заседание
16.10.2023Судебное заседание
31.10.2023Судебное заседание
15.11.2023Судебное заседание
22.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее