Решение по делу № 2а-173/2020 от 16.03.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

г. Бодайбо                                                    20 мая 2020 г.                                                 Дело № 2а-173/2020

Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе: судьи Ермакова Э.С., при секретаре Отбойщиковой Т.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства дело по административному исковому заявлению Акционерного общества «ОТП БАНК» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Бодайбинскому и Мамско-Чуйскому районам Управления федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Двизовой Оксаны Викторовны по исполнительному производству, возбужденному в отношении должника Козулина Сергея Валерьевича, выразившегося в непринятии мер по исполнительному документу,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «ОТП БАНК» обратился в Бодайбинский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Бодайбинскому и Мамско-Чуйскому районам Управления федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Двизовой Оксаны Викторовны по исполнительному производству, возбужденному в отношении должника Козулина Сергея Валерьевича, выразившегося в непринятии мер по исполнительному производству, а именно: 1) в отсутствии вынесения постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации; 2) в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации; 3) в несвоевременном направлении в адрес взыскателя процессуальных документов, вынесенных в рамках исполнительного производства.

В обоснование административного иска указано, что 07 февраля 2018 года в Отдел судебных приставов по Бодайбинскому и Мамско-Чуйскому районам Управления федеральной службы судебных приставов по Иркутской области был предъявлен к исполнению исполнительный документ, выданный 21 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка № 124 г. Бодайбо Иркутской области о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Козулина Сергея Валерьевича в пользу взыскателя АО «ОТП БАНК».

07 марта 2018 года возбуждено исполнительное производство, которое находится в производстве судебного пристава-исполнителя Двизовой О.В..

По мнению административного истца, судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Бодайбинскому и Мамско-Чуйскому районам Двизовой О.В. допускается бездействие, поскольку меры принудительного характера, направленные на исполнение исполнительного документа, длительное время не предпринимаются, в частности процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают, постановления об удержании суммы долга из заработной платы должника по настоящее время по месту получения дохода должника не направлено.

До настоящего времени не вынесено постановление о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации. Более того, с момента возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не осуществлялась проверка имущественного положения по месту жительства (пребывания) должника, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся. Постановление о принудительном приводе должника с целью отобрания у последнего объяснения по факту неисполнения им решения суда также не выносилось.

По мнению административного истца, судебный пристав-исполнитель Двизова О.В. имела возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа, но допустила бездействие, чем нарушила права и законные интересы АО «ОТП БАНК», как взыскателя по исполнительному производству.

В последующем, АО «ОТП БАНК» в лице представителя по доверенности – Кох Н.С., действующая на основании доверенности от 22 мая 2019 года *, имеющая диплом о высшем юридическом образовании (*, выданный АНО ВО «Сибирский институт бизнеса и информационных технологий», направила в суд заявление об отказе от административного иска, в котором просила прекратить производство по административному иску, указав, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, устранены.

В судебное заседание участвующие в деле лица: АО «ОТП БАНК», судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Бодайбинскому и Мамско-Чуйскому районам Двизова О.В., Управление федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, своих представителей не направили, в связи с чем, на основании части 7 ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в заседание суда, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела и исполнительного производства, суд принимает отказ АО «ОТП БАНК» от административного искового заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Бодайбинскому и Мамско-Чуйскому районам Управления федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Двизовой Оксаны Викторовны по исполнительному производству, возбужденному в отношении должника Козулина Сергея Валерьевича, выразившегося в непринятии мер по исполнительному документу, находя такой отказ не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц.

Суд учитывает, что в соответствии с положениями частей 2 и 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 ст. 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 ст. 194 настоящего Кодекса (часть 1).

В силу части 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ предусмотрено, что если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Наличие письменного заявления административного истца – АО ОТП «БАНК» об отказе от иска и прекращения производства по делу в силу пункта 3 статьи 194 КАС РФ с учетом положения части 1 статьи 225 КАС РФ, является основанием для прекращения производства по делу и не предполагает возможности принятия судом иного процессуального решения.

Обстоятельства, препятствующие прекращению производству по делу, отсутствуют.

Руководствуясь ст. 157, пунктом 3 части 1 ст. 194, частью 1 ст. 225 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Акционерного общества «ОТП БАНК» от административного иска о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Бодайбинскому и Мамско-Чуйскому районам Управления федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Двизовой Оксаны Викторовны по исполнительному производству, возбужденному в отношении должника Козулина Сергея Валерьевича, выразившегося в непринятии мер по исполнительному документу, а именно: 1) в отсутствии вынесения постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации; 2) в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации; 3) в несвоевременном направлении в адрес взыскателя процессуальных документов, вынесенных в рамках исполнительного производства.

Производство по настоящему административному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Бодайбинский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья:                                      Э.С. Ермаков