Решение по делу № 5-876/2022 от 29.09.2022

Дело № 5 - 876/2022 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 октября 2022 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Яцкевич Н.Б., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поступившего в отношении Соловьева ФИО3

У С Т А Н О В И Л:

В Гурьевский районный суд Калининградской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Соловьева Н.С.

Изучением протокола об административном правонарушении и приложенных к нему документов установлено, что оснований для принятия протокола об административном правонарушении в отношении Соловьева Н.С. к производству Гурьевского районного суда не имеется.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе статьи 12.8 КоАП РФ. Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

    Абзацем 3 пп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. В случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Из представленных материалов дела не усматривается, что в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ проводилось административное расследование. Истребование в медицинском учреждении акта медицинского освидетельствования Соловьева Н.С. на состояние опьянения не является процессуальным действием, направленным на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

При указанных выше обстоятельствах оснований для принятия к производству судьи Гурьевского районного суда протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Соловьева Н.С. не имеется, а протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами необходимо передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье 3-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с приложенными к нему материалами, в отношении Соловьева ФИО4, передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье 3-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области.

Судья Н.Б. Яцкевич