Решение по делу № 1-135/2020 от 30.06.2020

Уголовное дело № 1-135/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северобайкальск                                             27 июля 2020 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батаевой О.А.,

с участием государственного обвинителя Кретовой А.Н.,

подсудимого Овсянникова Г.В.,

защитника – адвоката Балажинского Д.В., представившего удостоверение № 411 и ордер № 2119542,

при секретаре Будаеве В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Овсянникова Георгия Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего двух малолетних детей, работающего водителем ООО «Сининда-1», военнообязанного, ранее судимого:

- 29 января 2019 г. Северобайкальским городским судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Овсянников Г.В. дважды управлял автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Овсянников Г.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района Республики Бурятия от 08 июня 2015 года признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Игнорируя данное обстоятельство, 09 мая 2020 года около 01 часов 30 минут у Овсянникова Г.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, сложился прямой преступный умысел на управление автомобилем марки «Hohda Accord» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения.

Действуя умышленно, с этой целью, в тот же день, около 01 часа 40 минут, Овсянников Г.В., не имея прав управления транспортным средством, сел за управление вышеуказанного автомобиля, припаркованного возле подъезда № 1 от указанного выше д. 30, запустил двигатель и начал движение на вышеуказанном автомобиле, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

09 мая 2020 года около 02 часов 00 минут, на участке автодороги, расположенном в 150 метрах в северо-восточном направлении от километрового знака «1», расположенного на 1 км автодороги г. Северобайкальск – с. Байкальское Республики Бурятия, вышеуказанный автомобиль, под управлением Овсянникова Г.В., был остановлен сотрудниками ДПС МО МВД России «Северобайкальский». В ходе разбирательства установлено, что Овсянников Г.В. в момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН № 145249 от 09 мая 2020 года, в соответствии с которым у Овсянникова Г.В. содержание алкоголя в выдохе составило 0,39 мг/л.

Кроме того, Овсянников Г.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района Республики Бурятия от 08 июня 2015 года признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Игнорируя данное обстоятельство, 02 июня 2020 года около 09 часов, у Овсянникова Г.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, сложился прямой преступный умысел на управление автомобилем марки «Hohda Accord» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения.

Действуя умышленно, с этой целью, в тот же день, около 11 часов, Овсянников Г.В., не имея прав управления транспортным средством, сел за управление вышеуказанного автомобиля, припаркованного возле подъезда № 1 от указанного выше д. 30, запустил двигатель и начал движение на вышеуказанном автомобиле, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

02 июня 2020 года около 11 часов 10 минут, на участке автодороги, расположенном в 15 метрах в северном направлении от дома № 1 по ул. Мира г. Северобайкальск Республики Бурятия, вышеуказанный автомобиль, под управлением Овсянникова Г.В., был остановлен сотрудниками ДПС МО МВД России «Северобайкальский». В ходе разбирательства установлено, что Овсянников Г.В. в момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН № 145143 от 02 июня 2020 года, в соответствии с которым у Овсянникова Г.В. содержание алкоголя в выдохе составило 0, 52 мг/л.

Подсудимый Овсянников Г.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ оглашены показания Овсянникова Г.В., которые он давал в ходе предварительного расследования с участием своего защитника.

Из оглашенных показаний Овсянникова Г.В. следует, что 08 июня 2015 года мировым судьей судебного участка № 1 Кабанского района Республики Бурятия он был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Штраф он до настоящего времени так и не оплатил, в связи с трудным материальным положением. Водительское удостоверение он сдал лишь 06 февраля 2020 года. 08 мая 2020 года в вечернее время он приехал в гости к своей подруге, которая проживает по <адрес>, свою автомашину он припарковал напротив подъезда № 1, указанного дома. Затем зашел к ней в гости, и они с ней стали употреблять водку. Выпил примерно около половины бутылки водки. 09 мая 2020 года около 01 часа 30 минут, его подруга попросила его, чтобы он ее отвез в гости к другой подруге. Он понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, однако не мог отказать ей. 09 мая 2020 года около 01 часа 40 минут, они вышли из квартиры, он сел за руль своего автомобиля «Hohda Accord» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, завел двигатель, тронулся с места и начал движение по г. Северобайкальск. 09 мая 2020 года около 02 часов 00 минут, он проезжал на 1 км, по автодороге г. Северобайкальск – с. Байкальское Республики Бурятия, где его остановили сотрудники ДПС. Сотрудники ДПС подошли к нему, представились, попросили предъявить документы, так как он не имеет прав управления транспортным средством, при себе водительского удостоверения у него не было, после чего он был приглашен в служебный автомобиль для разбирательства. В салоне автомашины, с применением видеозаписи, сотрудниками он был отстранен от управления транспортным средством, а так же сотрудники заметили, что от него исходил запах алкоголя, сотрудники ГИБДД спросили его, употреблял ли он спиртное, на что он ответил, что да, тогда предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на алкотестере, и он согласился, водитель инспектор ДПС распечатал герметичную упаковку, в которой находилась трубочка для алкотестера, сотрудник вставил в прибор (алкотестер), трубку и передал прибор ему, он выдохнул в трубку алкотестера. После чего ему показали результаты освидетельствования. Прибор выдал чек, на котором было видно, что у него 0,39 мг/л, о чем был составлен соответствующий акт, в котором он расписался. С результатом освидетельствования он был согласен.

                В ночь с 01 июня 2020 года на 02 июня 2020 года до 03 часов 25 минут он, находился в гостях у своей подруги, она проживает, по <адрес>, у нее в гостях они распивали спиртное, пили водку. Выпил примерно литр водки. После чего лег спать. Его автомобиль был припаркован напротив подъезда № 1 указанного дома. Проснувшись около 09 часов 00 минут 02 июня 2020 года, он решил поехать в УФСИН на отметку. Однако понимал, что он ночью выпил спиртного, и от него еще исходил резкий запах алкоголя. Так, 02 июня 2020 года около 11 часов 00 минут, он сел за управление своим автомобилем, и поехал на ул. Дружбы г. Северобайкальск. Двигаясь по ул. Мира возле дома № 1, его остановили сотрудники ДПС. В это же время к нему подошел сотрудник, представился. Сотрудник заметил, что от него исходил резкий запах алкоголя. После чего его пригласили в служебный автомобиль, где с использованием видеозаписи, он был отстранен от управления транспортным средством, а так же ему предложили пройти освидетельствование на предмет употребления алкоголя, и он согласился, инспектор ДПС передал ему герметичную упаковку, в которой находилась трубочка для алкотестера, сотрудник вставил в прибор (алкотестер) трубку и передал прибор ему, он выдохнул в трубку алкотестера. После чего ему показали результаты освидетельствования. Прибор выдал чек, на котором было видно, что у него имелось алкогольное опьянение - 0.52 мг/л., о чем был составлен соответствующий акт, в котором он расписался и с результатом согласился. Вину в содеянном признает полностью, раскаивается (л.д. 72-75, 83-86).

Кроме показаний подсудимого Овсянникова Г.В., его виновность в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора, подтверждается иными доказательствами, исследованными судом.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания не явившихся свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

Свидетель ФИО4 показал, что он работает в должности инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Северобайкальский». 09 мая 2020 года, он совместно с инспектором ДПС ФИО5, на служебной автомашине двигались на 1 км автодороге г. Северобайкальск – с. Байкальское РБ, в это же время они увидели, как впереди них, двигается автомашина «Hohda Accord» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которая виляла из стороны в сторону, создавая опасность другим участникам движения, указанная автомашина была ими остановлена. Они подошли к водителю, представились, попросили предъявить документы, водитель данной автомашины представился Овсянниковым Г.В., который пояснил, что водительского удостоверения не имеет, что лишен права управления транспортным средством, за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. У Овсянникова Г.В., при общении с ним, они обнаружили явные признаки алкогольного опьянения, изменение окраса кожных покровом, резкий замах алкоголя из рта. На вопрос, употреблял ли он алкоголь, Овсянников Г.В., сказал, что употреблял, пил водку. При воспроизведении видеозаписи Овсянников Г.В. был отстранен от управления транспортным средством. Далее ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он дал свое согласие, так же при воспроизведении видеозаписи распаковали герметично упакованную трубочку для алкотестера, он вставил ее в пазы алкотестера и подал Овсянникову Г.В., который выдохнул в трубочку. Результат освидетельствования на алкотестере показал 0,39 мг/л., о чем, был составлен соответствующий протокол (л.д. 55-57).

Оглашенные показания свидетеля ФИО5 (л.д. 58-60), аналогичны показаниям свидетеля ФИО4

Свидетель ФИО7 показал, что он работает в должности инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Северобайкальский». 02 июня 2020 года, он совместно с инспектором ДПС ФИО6, около 11 часов 10 минут они на служебной автомашине двигались по ул. Мира, г. Северобайкальск РБ, в это же время они увидели, как впереди них, двигается автомашина «Hohda Accord» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в это же время на участке автодороги в 15 метрах в северном направлении от дома № 1 по ул. Мира г. Северобайкальск РБ, указанная автомашина была ими остановлена. Они подошли к водителю, представились, попросили предъявить документы, водитель данной автомашины представился Овсянниковым Г.В., который пояснил, что водительского удостоверения не имеет, что лишен права управления транспортным средством, за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. У Овсянникова Г.В., при общении с ним, они обнаружили явные признаки алкогольного опьянения, изменение окраса кожных покровом, резкий замах алкоголя из рта. На вопрос, употреблял ли он алкоголь, Овсянников Г.В., сказал, что употреблял, пил водку. Овсянникова Г.В. они пригласили в служебный автомобиль, где при воспроизведении видеозаписи, Овсянников Г.В. был отстранен от управления транспортным средством. Далее ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он дал свое согласие, так же при воспроизведении видеозаписи Овсянников Г.В. распаковал герметично упакованную трубочку для алкотестера, ФИО6 вставил ее в пазы алкотестера и подал Овсянникову Г.В., который выдохнул в трубочку. Результат освидетельствования на алкотестере показал 0,52 мг/л., о чем, был составлен соответствующий протокол (л.д. 61-63).

Оглашенные показания свидетеля ФИО6 (л.д. 64-66), аналогичны показаниям свидетеля ФИО7

Кроме этого, в порядке ст. 285 УПК РФ, в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя были исследованы:

- копия протокола об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ № 277359 от 09.05.2020 года – автомобилем «Hohda Accord» государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д. 11);

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН № 145249 от 09.05.2020 года, согласно которому у Овсянникова Г.В.. результат освидетельствования составил 0,39 мг/л (л.д. 12-13);

- постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района Республики Бурятия от 08 июня 2015 года, согласно которому Овсянников Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. (л.д. 15-17);

- протокол осмотра места происшествия согласно которому зафиксировано место, где был остановлен Овсянников Г.В., находившийся за управлением автомобиля в состоянии алкогольного опьянения: участок автодороги, расположенный в 150 метрах в северо-восточном направлении от километрового столба на 1 км автодороги г. Северобайкальск – с. Байкальское Республики Бурятия (л.д. 18-21);

- протокол выемки, согласно которому ст. инспектора ИАЗ ДПС ОГИБДД ФИО8 изъят диск с видеозаписью от 09 мая 2020 г. (л.д. 38-39);

    - протокол осмотра и прослушивания видеозаписи, согласно которому осмотрена и прослушана видеозапись от 09 мая 2020 г. о прохождении Овсянниковым Г.В. освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 41-43 );

    - копия протокола об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ № 290145 от 02.06.2020 года – автомобилем «Hohda Accord» государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д. 29);

    - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН № 145143 от 02.06.2020 года, согласно которому у Овсянникова Г.В., результат освидетельствования, составил 0,52 мг/л (л.д. 30-31);

    - протокол осмотра места происшествия от 02 июня 2020 года, в ходе которого зафиксировано место, где был остановлен Овсянников Г.В., находившийся за управлением автомобиля в состоянии алкогольного опьянения: участок автодороги, расположенный в 15 метрах в северном направлении от дома № 1 по ул. Мира г. Северобайкальск Республики Бурятия (л.д. 32-35);

    - протокол выемки от 12 июня 2020 года, в ходе которого у ст. инспектора ИАЗ ДПС ОГИБДД ФИО8 был изъят диск с видеозаписью от 02 июня 2020 г. (л.д. 47-48);

    - протокол осмотра и прослушивания видеозаписи от 12 июня 2020 года, согласно которому осмотрена и прослушана видеозапись от 02 июня 2020 г. о прохождении Овсянниковым Г.В. освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 50-52).

    Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав показания подсудимого, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Овсянникова Г.В. в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора доказана, и подтверждается показаниями свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, актом освидетельствования и иными исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами.

    По факту управления автомобилем в состоянии опьянения 09 мая 2020 г.

    Так, признательные показания Овсянникова Г.В. о том, что он, будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения, согласуются с показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, согласно которым в 150 м от километрового столба на 1 км автодороги г. Северобайкальск – с. Байкальское, была остановлена автомашина, под управлением Овсянникова Г.В. При наличии признаков опьянения, Овсянникову Г.В. было предложено пройти освидетельствование, на что он согласился. Согласно акту освидетельствования Овсянников Г.В. при управлении автомобилем находился в состоянии опьянения, результат 0,39 мг/л.

Достоверность, допустимость и относимость приведенных выше доказательств у суда сомнения не вызывают, так как они добыты в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, с показаниями свидетелей, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и являются достаточными для признания Овсянникова Г.В. виновным.

Суд квалифицирует действия Овсянников Г.В. по данному факту от 09 мая 2020 г. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    По факту управления автомобилем в состоянии опьянения 02 июня 2020 г.

    Так, признательные показания Овсянникова Г.В. о том, что он, будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения, согласуются с показаниями свидетелей ФИО7, ФИО6, согласно которым в 15 м от д. 1 по ул. Мира г. Северобайкальск, была остановлена автомашина, под управлением Овсянникова Г.В. При наличии признаков опьянения, Овсянникову Г.В. было предложено пройти освидетельствование, на что он согласился. Согласно акту освидетельствования Овсянников Г.В. при управлении автомобилем находился в состоянии опьянения, результат 0,52 мг/л.

Достоверность, допустимость и относимость приведенных выше доказательств у суда сомнения не вызывают, так как они добыты в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, с показаниями свидетелей, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и являются достаточными для признания Овсянникова Г.В. виновным.

Суд квалифицирует действия Овсянников Г.В. по данному факту от 02 июня 2020 г. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, наличие смягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, отношение к содеянному, требование разумности и справедливости наказания, условия его жизни, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Овсянникову Г.В. судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Овсянникову Г.В., суд учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что он со стороны УУП МО МВД России «Северобайкальский» характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не женат, работает, ранее судим.

С учетом всех обстоятельств судом не установлено наличие каких-либо оснований для прекращения уголовного дела, применения ст. 64 УК РФ, освобождения Овсянникова Г.В. от уголовной ответственности.

Овсянников Г.В. совершил преступления небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 29 января 2019 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, а также, учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого Овсянникова Г.В., характеризующегося со стороны УУП посредственно, со стороны уголовно-исполнительной инспекции положительно, суд считает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору Северобайкальского городского суда РБ от 29 января 2019 г., указанный приговор исполнять самостоятельно.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить Овсянникову Г.В. наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает возможным его исправление без изоляции от общества.

Данная мера наказания, по мнению суда, отвечает целям восстановления социальной справедливости, целям исправления Овсянникова Г.В. и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ, но оснований для их назначения, суд не установил, поскольку они не достигнут целей, установленных ст. 43 УК РФ.

Меру пресечения Овсянникову Г.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: два диска с видеозаписью, согласно ст. 81 УПК РФ необходимо оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

По делу имеются процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату Новолодской В.Г. в ходе предварительного расследования в сумме 8730 рублей и в суде адвокату Балажинском Д.В. в сумме 2250 рублей, которые, по мнению суда, подлежат взысканию с подсудимого Овсянникова Г.В. в полном объеме, согласно ст. 50, п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ. Оснований для освобождения Овсянникова Г.В. от уплаты процессуальных издержек, данных для признания его имущественно несостоятельным, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Овсянникова Георгия Викторовича в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 264.1 УК РФ по факту от 09 мая 2020 г. в виде лишении свободы сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

- по ст. 264.1 УК РФ по факту от 02 июня 2020 г. в виде лишении свободы сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Овсянникову Г.В. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Овсянникову Г.В. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на Овсянникова Г.В. обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган, в указанные инспекцией дни.

Приговор Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 29 января 2019 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: два диска с видеозаписью, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Взыскать с Овсянникова Г.В. в доход государства 10980 рублей – процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                              О.А. Батаева

1-135/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Кретова Антонина Николаевна
Другие
Овсянников Георгий Викторович
Балажинский Дмитрий Викентьевич
Суд
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия
Судья
Батаева Оксана Алексеевна
Статьи

264.1

Дело на странице суда
severobaikalsky.bur.sudrf.ru
30.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
30.06.2020Передача материалов дела судье
17.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.07.2020Судебное заседание
27.07.2020Судебное заседание
27.07.2020Судебное заседание
27.07.2020Провозглашение приговора
07.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее