Решение по делу № 2а-1787/2019 от 26.09.2019

Дело № 2а – 1787/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кинешма 24 октября 2019 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Шустиной Е.В.,

при секретаре Шувалове И.В.,

с участием представителя административного истца Кайнова С.Н., представителя административного ответчика - Тишина И.С., заинтересованного лица Крымова М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области административное дело № 2а-1787/2019 по административному исковому заявлению Шкалябина П.А. к Межмуниципальному отделу МВД РФ «Кинешемский» в лице ОГИБДД МО МВД РФ «Кинешемский» о признании незаконным решения МО МВД РФ «Кинешемский» в лице ОГИБДД МО МВД РФ «Кинешемский» об отказе в восстановлении регистрации автомобиля в органах ГИБДД и внесении изменений в паспорт транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Шкалябин П.А. обратился в суд с административным иском к Межмуниципальному отделу МВД РФ «Кинешемский» в лице ОГИБДД МО МВД РФ «Кинешемский» о признании незаконным решения МО МВД РФ «Кинешемский» в лице ОГИБДД МО МВД РФ «Кинешемский» об отказе в восстановлении регистрации автомобиля в органах ГИБДД и внесении изменений в паспорт транспортного средства.

После перерыва административный истец Шкалябин П.А. и его представитель Кайнов С.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

До судебного заседания от представителя административного истца Кайнова С.Н., поступило письменное заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу, в котором указано, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

Согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Шкалябин П.А. уполномочивает своего представителя Кайнова С.Н. представлять его интересы во всех судебных органах, в том числе в случае рассмотрения административных дел с правом на полный или частичный отказ от административного иска.

Заинтересованное лицо Крымов М.Л., будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания, после перерыва в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Представитель заинтересованного лица - УМВД России по г.Вологде в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть административное дело при данной явке лиц в судебное заседание.

В судебном заседании представитель административного ответчика МО МВД РФ «Кинешемский» Тишин И.С. не возражал против прекращения производства по делу.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При указанных выше обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу, поскольку какие-либо ограничения установленные законом для этого отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Шкалябина П.А. от административного иска.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Шкалябина П.А. к Межмуниципальному отделу МВД РФ «Кинешемский» в лице ОГИБДД МО МВД РФ «Кинешемский» о признании незаконным решения МО МВД РФ «Кинешемский» в лице ОГИБДД МО МВД РФ «Кинешемский» об отказе в восстановлении регистрации автомобиля в органах ГИБДД и внесении изменений в паспорт транспортного средства.

Разъяснить, что в соответствии со статьёй 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Е.В. Шустина