cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 1-100/2022 от 01.03.2022

Дело №

59RS0№-48

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 мая 2022 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Гладковой Л.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

с участием государственного обвинителя Гурылевой И.А.,

защитника ФИО14,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Минаков С.Е, Дата года рождения, уроженца Адрес края, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, неженатого, официально нетрудоустроенного, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Адрес, содержавшегося под стражей со 2 мая 2021 года по 3 ноября 2021 года, с 31 января 2022 года по 2 февраля 2022 года, с 13 февраля 2022 года по 14 февраля 2022 года, содержащегося под стражей с 21 марта 2022 года, судимого:

09.04.2018 Ленинским районным судом г. Тюмени по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени от 7 сентября 2018 года испытательный срок продлен на 6 месяцев, постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени от 1 февраля 2019 года испытательный срок продлен на 6 месяцев;

25.03.2019 мировым судьей судебного участка № 8 Калининского судебного района г. Тюмени по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы; в силу ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 9 апреля 2018 года Ленинского районного суда г. Тюмени к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытии срока 29 мая 2020 года;

в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

20 апреля 2021 с 14.37 час. по 16.37 час. Минаков С.Е., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в подъезде дома № 34 по ул. Малкова г. Перми, увидев на лестничной площадке 9 этажа велосипед, решил его похитить. Реализуя свой преступный умысел, Минаков С.Е., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял велосипед марки «Стерн» (Stern) модель «Вега 2.0» (Vega 2.0) стоимостью 7700 рублей, в комплекте с сиденьем стоимостью 500 рублей, фонарями в количестве двух штук, стоимостью 300 рублей за каждый, общей стоимостью 600 рублей, держателем для бутылки стоимостью 500 рублей, спустился на лифте с велосипедом до первого этажа и вышел с ним из дома. Тайно похитив, таким образом, велосипед, принадлежащий Потерпевший №3, Минаков С.Е. с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 9300 рублей.

23 апреля 2021 с 02.30 час. по 02.50 час. Минаков С.Е., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в подъезде № 4 дома № 2 по ул. Вильвенская г. Перми, увидев на лестничной площадке 19 этажа велосипед, решил его похитить. Реализуя свой преступный умысел, Минаков С.Е., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял велосипед марки «Раш Хоур» (RUSH HOUR) модель «РИкс 415» (RX 415) стоимостью 10259 рублей, спустился на лифте с велосипедом до первого этажа и вышел с ним из дома. Тайно похитив, таким образом, велосипед, принадлежащий Потерпевший №4, Минаков С.Е. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №4 материальный ущерб в сумме 10259 рублей.

23 апреля 2021 с 18.22 час. по 18.44 час. Минаков С.Е., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в подъезде № 2 дома № 11/2 по ул. Краснофлотской г. Перми, увидев на лестничной площадке 10 этажа велосипед, решил его похитить. Реализуя свой преступный умысел, Минаков С.Е., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял велосипед марки «Стелс» (Stels) модель «Мисс 6100» (Miss 6100) стоимостью 4927 руб. 00 коп. в комплекте с металлическим креплением для бутылки стоимостью 160 рублей, сумкой стоимостью 500 рублей, противоугонным тросом стоимостью 600 рублей, спустился на лифте с велосипедом до первого этажа и вышел с ним из дома. Тайно похитив, таким образом, велосипед, принадлежащий Потерпевший №2, Минаков С.Е. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №2 ущерб на общую сумму 6187 руб. 00 коп.

24 апреля 2021 года с 23.06 час. по 00.05 часов 25.04.2021 Минаков С.Е., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в подъезде подъезд № 1 дома № 17 по ул. Крылова г. Перми, увидев на лестничной площадке 20 этажа самокат, решил его похитить. Реализуя свой преступный умысел, Минаков С.Е., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял самокат марки «Тоун» модель «5ИксЛ» (5XL) «Оксело» (Oxelo) стоимостью 3831 руб., спустился на лифте с самокатом до первого этажа и вышел с ним из дома. Тайно похитив, таким образом, самокат, принадлежащий Потерпевший №1, Минаков С.Е. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 3831 руб.

Подсудимый Минаков С.Е. в судебном заседании заявил о признании вины в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, частичном признании вины по преступлениям, квалифицированным органом следствия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно несогласии с квалифицирующим признаком причинения значительного ущерба гражданину, поскольку похищенное им имущество: велосипеды, не являются предметами первой необходимости. Кроме того, не согласен с оценкой имущества потерпевшими выше экспертной.

В ходе судебного заседания показал, что в настоящее время плохо помнит обстоятельства совершения притуплений. Во время предварительного расследования он знакомился с видеозаписями с видеокамер видеонаблюдения с мест совершения преступлений. Подтверждает, что на данных видеозаписях запечатлён именно он, как лицо, совершающее преступления. Подтвердил обстоятельства совершения преступлений, изложенные в явках с повинной, показания, данные в ходе предварительного следствия, где по преступлению в отношении имущества потерпевшей Потерпевший №3 показал, что 20.04.2021 в дневное время он зашел в подъезд одного из домов, увидел велосипед голубого цвета и решил его похитить. Зашел с ним в лифт, спустился, вывез его на улицу, и направился в сторону металлорынка, где продал велосипед незнакомому мужчине за 1500 рублей, которые потратил на личные нужды. Когда совершал преступление, был одет в куртку черно-синего цвета, кроссовки фирмы «Найк» со вставками «защитного» цвета, кепку белого цвета. У него был с собой рюкзак с вещами, которым он подпер двери лифта и оставил на месте преступления. На бутылке, обнаруженной на месте преступления по адресу: г. Пермь, ул. Малкова 34, следы его рук. В подъезде он курил, использовал бутылку. (т.3, л.д. 2-4, 117-121, т. 4, л.д.123-126)

По преступлению в отношении имущества потерпевшей Потерпевший №4 показал, что 23.04.2021 в ночное время он зашел в подъезд высотного дома на ул. Вильвенская. На одном из этажей увидел велосипед оранжевого цвета. Выкатил велосипед на улицу и поехал в сторону металлорынка, где продал велосипед незнакомому ему мужчине за 1500 рублей, которые потратил на личные нужды. Во время совершения преступления был в куртке черно-синего цвета, кроссовках «Найк» со вставками «защитного» цвета, кепке белого цвета. На предъявленной ему видеозаписи с камер наблюдения по адресу: г. Пермь, ул. Вильвенская 2, он узнает себя, подтверждает, что указанное преступление совершил он. (т.3, л.д. 2-7, 117-121)

По преступлению в отношении имущества потерпевшей Потерпевший №2 показал, что 23.04.2021, в вечернее время он шел от центрального рынка г.Перми, мимо рынка «Гача». Справа увидел высотные дома, зашел в подъезд одного из них. На одном из этажей он увидел велосипед бело-фиолетового цвета, на велосипеде была сумка черного цвета. Велосипед противоугонным тросом пристегнут не был. Он похитил этот велосипед. Поехал в сторону металлорынка, где продал велосипед незнакомому ему мужчине за 1500 рублей, которые потратил на личные нужды. Когда совершал преступление был в куртке черно-синего цвета, кроссовках фирмы «Найк» со вставками «защитного» цвета, которые являются светоотражателями, кепке белого цвета. На предъявленной ему видеозаписи с камер наблюдения по адресу: г. Пермь, ул. Краснофлотская 11/2, он узнает себя, указанное преступление совершил он. (т.3, л.д. 2-7, 117-121)

По преступлению в отношении имущества потерпевшей Потерпевший №1 показал, что 25.04.2021 в ночное время он шел от Центрального рынка г.Перми вниз к высотным домам жилого комплекса по ул. Крылова, зашел в подъезд одного из домов. На одном из этажей дверь тамбура была открыта, он зашел внутрь и увидел самокат для взрослых серебристо-голубого цвета. Самокат пристегнут не был. Он взял этот самокат и покатил его к лифту. Входная дверь тамбура была тяжелой, чтобы она не закрылась, он поставил между дверью и косяком зажигалку черного цвета, которая была у него с собой. После чего, выкатил самокат из тамбура и зашел с ним в лифт, спустился до первого этажа, вышел из подъезда и поехал в сторону металлорынка, где продал самокат незнакомому ему мужчине за 1500 рублей, которые потратил на личные нужды. В протоколе явки с повинной он ошибочно указал, что самокат похитил 23.04.2021. Кражу самоката он совершил 25.04.2021. Когда совершал преступление, был в куртке черно-синего цвета, кроссовках фирмы «Найк» со вставками «защитного» цвета, кепке белого цвета. На предъявленной ему видеозаписи с камер наблюдения по адресу: г. Пермь, ул. Краснофлотская 11/2, он узнает себя, подтверждает, что указанное преступление совершил он (т.3, л.д. 5-7, 117-121)

Согласно протоколам явки с повинной Минаков С.Е. сообщил, что в середине апреля на ул. Малкова г.Перми он из подъезда высотного дома похитил велосипед голубого цвета, который продал незнакомому мужчине за 1500 рублей. (т.2 л.д. 23).

В ночь с 23.04.2021 на 24.04.2021 он спустился от металлорынка г. Перми на шоссе Космонавтов, перешел дорогу и слева увидел высотный дом, зашел в него, и похитил велосипед оранжевого цвета, который не был пристегнут. Продал велосипед незнакомому мужчине за 1500 рублей. (т.1 л.д.111)

23.04.2021 в вечернее время он шел в районе рынка «Гача» г.Перми, зашел в один из высотных домов желтого цвета. На одном из этажей увидел велосипед фиолетового цвета, который похитил. Поехал на металлорынок, где продал велосипед за 1500 руб. (т.1, л.д. 25)

23.04.2021 в ночное время спустился со стороны металлорынка г.Перми в жилой комплекс, где зашел в подъезд одного из высотных домов, из которого похитил самокат, который продал на металлорынке г. Перми. (т.1, л.д. 54)

Из показаний потерпевшей Потерпевший №3, ее супруга свидетеля ФИО9, следует, что они проживают по адресу: г.Пермь, ул. Малкова. 34-51. 31.05.2019 в магазине «Спортмастер», расположенном в ТРК «Колизей» по адресу: г.Пермь, ул. Куйбышева, 16, приобрели велосипед горный марки «Стерн Вега 2.0», модель 19VE6218Т, бирюзового цвета, рама 18, колеса 26 радиуса, 21 скорость, 2018 года производства. Стоимость велосипеда составляла 12 499,00 рублей, но в связи с тем, что у Жарковой имелась бонусная карта сети «Спортмастер», на которой имелись бонусы около 5 000, а каждый бонус равен одному рублю, часть стоимости была оплачена бонусами, и скидка на покупку велосипеда составила 4799 рублей (4 799 бонусов). Фактически они потратили денежные средства в сумме 7700 рублей. До 20.04.2021 ремонту велосипед не подвергался, составные части велосипеда не менялись. Велосипедом пользовалась только супруга. К велосипеду дополнительно докупили сиденье, держатель для бутылки, приобретали в августе 2020 в магазине «Велоспорт», документов на покупку не сохранилось, фонари, в количестве 2шт., стоимостью 400 рублей каждый, итого 800 рублей были установлены спереди и сзади велосипеда. 01.03.2021 в утреннее время ФИО15 поставила велосипед около входа в квартиру на лестничной площадке, где он хранился по 20.04.2021. 20.04.2021 около 10 часов ФИО15 видела велосипед. Около 17.45 часов ФИО9 вернулся домой и обнаружил, что велосипеда на месте нет. Они поняли, что велосипед украли. ФИО15 обратилась в полицию. У велосипеда крылья черного цвета, сиденье черное, на верхней раме держатель для воды черного цвета, на нем было установлено большое женское сиденье черного цвета, которое было куплено в 2020 в магазине «Велоспорт», новым, стоимостью 1000 рублей. На велосипеде ФИО15 каталась в летний период, один раз в неделю, за велосипедом следила, ухаживала, царапин, вмятин на нем не было, пользовалась аккуратно. Просмотрев записи с камер видеонаблюдения ФИО15 увидели, что ранее незнакомый мужчина зашел в подъезд с рюкзаком за спиной, поднялся на лифте в 14.40 часов, и через два часа в 16.40 он зашел в кабину лифта с их велосипедом. При этом он подпирал двери, ведущие на площадку лифта, своим рюкзаком, чтобы они ему не мешали выкатывать велосипед. Закатил велосипед в лифт, спустился вниз и выкатил велосипед из подъезда. На видео также видно, что мужчина зашел в подъезд в чистой одежде темного цвета, спортивных штанах и темной куртке, а когда выходил, то его одежда была замарана, в пыли, побелке. Впоследствии, ФИО15 на девятом этаже обнаружили рюкзак, с которым мужчина пришел в подъезд, он стоял у двери лифта.

ФИО15 была ознакомлена с заключением эксперта № 3576/11-1/21-49 от 13.12.2021, согласно которому стоимость похищенного велосипеда марки «Стерн» (Stern) модель (Вега 2.0) на момент хищения, т.е. на 20.04.2021 составляла 10901 руб. ФИО15 согласна с данным заключением эксперта. Похищенное сиденье для велосипеда ФИО15 оценивает в 500 рублей, а также похищенные с велосипедом фонари в количестве двух штук стоимостью 300 рублей каждый, общей стоимостью 600 рублей. Также с велосипедом похищен держатель для бутылки стоимостью 500 рублей. Общий материальный ущерб составил 12501 рублей. (т.2, л.д.97-99, т. 4 л.д. 88-89)

Потерпевшая Потерпевший №4 показала, что у их семьи в пользовании сына имелся велосипед марки «Раш Хоур РХ 415», оранжевого цвета, который находился в подъезде на 19 этаже дома № 2 по ул. Вильвенская г. Перми. Хищение велосипеда обнаружил сын 23 апреля 2021 года около 17:00 час. Просмотрев камеры видеонаблюдения, она увидела, что велосипед был похищен молодым человеком в бейсболке и темной одежде. Велосипедом пользовался сын, катался на нем примерно 2-3 раза за лето. Дату приобретения велосипеда она не помнит. Документы на велосипед не сохранились. Она согласна с экспертной оценкой велосипеда в 10259 руб. Ущерб от хищения велосипеда значительный, так как сын на велосипеде занимался спортом, она на момент хищения велосипеда не работала, в семье трое детей, их семья является малообеспеченной. Доходы семьи составляют пособие на ребенка до 3-х лет в сумме 14624 руб. Отцы двух других детей выплачивают алименты по 5000 руб. каждый. До настоящего времени новый велосипед не приобретен.

Потерпевшая Потерпевший №2 показала, что ездила на велосипеде марки «Стелс» 6100 два раза в день к своей бабушке, ухаживала за последней. 24.04.2021 года в районе 11:00 часов обнаружила отсутствие велосипеда, который ранее поставила в нишу подъезда около лифта у мусоропровода в доме по адресу: г.Пермь, ул.Краснофлотская, 11/2 на 10 этаже. Велосипед был не пристегнут. На настоящий момент оценивает велосипед в 15000 руб., на момент хищения – в 10000 руб. С велосипедом были похищены: сумка для телефона, которую оценивает в 500 руб., крепление для бутылки, которое она оценивает в 160 руб., противоугонный трос с замком, оценивает в 600 руб. Велосипед был приобретен на металлорынке примерно в 2012 году, стоимость не помнит. Велосипед ей был подарен мамой. Велосипед был для нее на момент кражи предметом первой необходимости, в связи с поездками к бабушке. Расстояние от дома, где она проживала, до дома бабушки составляло примерно 2 автобусные остановки. Но автобус до бабушки не ездил. На тот момент она проживала с мужем, не работала. Доход семьи составлял примерно 35000-40000 рублей в месяц. Кредитные обязательства составляли 21000 рублей в месяц. Также они оплачивали коммунальные услуги за две квартиры в суммах 5000 рублей и 3000 рублей, квартиры не сдавали, иных доходов не имела. Ей причинен значительный материальный ущерб, так как велосипед был подарком от дорогого ей человека. Бабушка умерла 19 июля 2021 года. На данный момент велосипед не куплен в виду отсутствия денег. С заключением товароведческой экспертизы в части оценки велосипеда «Стелс» на л.д. 26-40 т.4, она не согласная, так как на 4000 рублей, в настоящее время такой велосипед не купить. Велосипед был исправен.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что проживает по адресу: г. Пермь, ул. Крылова, 17-115 совместно с сыном. В мае 2019 в магазине «Декатлон», расположенном по адресу: г. Пермь, ш.Космонавтов, 393/1, она приобрела самокат «Оксело тоун 5хл», колеса 200 мм, рама алюминиевая, колеса - пропилен, ручка - термопластичная резина, серебристо-голубого цвета, стоимостью 6500 рублей. В период времени с мая 2019 по 25.04.2021 ремонту самокат не повергался. Им пользовалась только она. В период с мая 2020 по 25.04.2021 самокат хранился возле ее квартиры, пристегнут не был. 24.04.2021 около 23.00 она ушла в гости, в это время самокат стоял на своем месте, возле квартиры. 25.04.2021 около 11.00 она вернулась, и обнаружила, что самоката нет. На самокате она каталась только в летний период, один раз в неделю, за самокатом следила. Царапин, вмятин на нем не было. Самокат, с учетом износа оценивает в 3000 рублей. Таким образом, от хищения самоката ей причинен ущерб на сумму 3000 рублей, который для нее является незначительным. Она была ознакомлена с заключением эксперта № 3576/11-1/21-49 от 13.12.2021, согласно выводам которого похищенный самокат оценен на момент хищения в 3831 руб. С данной экспертизой и стоимостью самоката она согласна. (т.2, л.д.100-101, т. 3 л.д. 22-23, т. 4 л.д. 96-97)

Свидетель ФИО10, показала, что работает консьержем. 20.04.2021 с 09.00 часов она находилась на своем рабочем месте, в комнате консьержа дома № 34 по ул. Малкова г.Перми. В 17.45 часов к ней в комнату пришел жилец из квартиры № 51 ФИО9 и сообщил, что похитили велосипед, принадлежащий его супруге. Она с ФИО9 поднялись на 9 этаж, и обнаружили, что у одного из лифтов дверь была подперта рюкзаком черного цвета. Также она с ФИО9 осмотрели площадку, где ранее стоял велосипед, но там велосипеда не было. (т.2, л.д.195-196)

Свидетель ФИО11, оперуполномоченный ОСО УР УМВД России по г. Перми, показал, что 29.04.2021, ночью, на перекрестке улиц Борчанинова и Эпроновская г. Перми, был замечен подозрительный молодой человек, который нес в руке детский велосипед марки «Блэк Аква» салатового цвета. У него отсутствовали документы удостоверяющие личность, также он не смог пояснить, чей у него велосипед. Позднее была установлена его личность – ФИО3, который написал явку с повинной о краже указанного велосипеда, а также сознался и в других преступлениях, а именно, в краже велосипеда 20 апреля 2021 года по адресу: г. Пермь, ул. Малкова, 34; 23 апреля 2021 года по адресу: г. Пермь, ул. Вильвенская, 2, 23 апреля 2021 года по адресу: г. Пермь, ул. Краснофлотская, 11/2, краже самоката 25 апреля 2021 года по адресу: г. Пермь, ул. Крылова, 17. (т.2, л.д.134-135)

Свидетель ФИО12, вахтер в доме № 2 по ул. Вильвенская г. Перми, показала, что на рабочем месте по адресу: г. Пермь, ул. Вильвенская, 2 установлен компьютер, куда выводится запись с камер видеонаблюдения, которые установлены в подъезде и на придомовой территории. С 09.00 часов 23.04.2021 до 09.00 часов находилась на работе. Ночью в домофон позвонили, парень назвал какую-то квартиру, сказал, что жилец, она открыла двери. Она не запомнила, когда он вышел и когда он зашел, но он сказал, что он из 178 квартиры. Она парня видела мельком, опознать не сможет. Он был одет в спортивный костюм, темноволосый. (т.2, л.д.108-109)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 20.04.2021, подъезда дома № 34 по ул. Малкова г. Перми, в ходе осмотра на первом этаже подъезда, в помещении консьержа, был обнаружен и изъят рюкзак черного цвета; на девятом этаже, в двух метрах от входной двери квартиры № 51, на полу обнаружены и изъяты на два отрезка темной дактилопленки два следа обуви. Также была изъята запись с камер видеонаблюдения на компакт-диск. (т.2, л.д.4-8)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 26.04.2021, лестничной площадки пожарного входа между 14 и 15 этажами дома № 34 по ул. Малкова г. Перми, в ходе осмотра обнаружены и изъяты: пластиковая бутылка коричневого цвета «Балтика», пачка сигарет серого цвета с красной надписью «Максим». (т.2, л.д.15-17)

Согласно протоколу осмотра компакт-диска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения от 20.04.2021, расположенной на доме №34, по ул. Малкова г. Перми, изъятой в ходе осмотра места происшествия от 20.04.2021, надиске имеется видео – информация на двух файлах. Видеофайл под названием «1.Заходит в дом». При открытии файла установлено: изображение цветное без звукового сопровождения. В нижней части экрана указаны: дата – 20.04.2021 и время 14:37:00. Время на записи совпадает с реальным временем. На экране изображены: вход в подъезд дома № 34 по ул. Малкова г.Перми. В 14:37:27 на экране появляется мужчина, одет в кофту черного цвета, штаны черного цвета, в кроссовках черного цвета со светоотражателями, в ушах – наушники белого цвета, за спиной висит рюкзак черного цвета. Мужчина, подходит к подъезду дома. В 14:37:29 мужчина, заходит в подъезд. Видеофайл под названием «2.Выходит с велосипедом». При открытии файла установлено: изображение цветное без звукового сопровождения. В нижней части экрана указаны: дата – 20.04.2021 и время 16:37:21. Время на записи совпадает с реальным временем. На экране изображены: вход в подъезд дома № 34 по ул. Малкова г.Перми. В 16:37:21 на экране появляется вышеуказанный мужчина. Он выходит из подъезда дома, выкатывает из подъезда велосипед голубого цвета, после чего уходит из видимости камер видеонаблюдения. У мужчины отсутствует рюкзак. (т.2 л.д.179-182)

Согласно протоколу осмотра предметов от 12.06.2021, в ходе осмотра был осмотрен рюкзак, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 20.04.2021 в помещении консьержки по адресу: г.Пермь, ул. Малкова, 34. Рюкзак из ткани черного цвета с логотипом красного цвета и надписью производителя, в котором находились куртка мужская, черного цвета, спортивные штаны мужские, черного цвета, книга «Поцелуй смерти», портмоне черного цвета, накопитель для карт, полиэтиленовый пакет «Пипетки», сверло, пластиковая карта (сим-карта) Тинькофф. (т.2, л.д.171-178)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.04.2021 был осмотрен тамбур квартир с № 175 по № 178, расположенный на 19 этаже подъезда № 4 дома № 2 по ул. Вильвенская г. Перми. В ходе осмотра изъята запись с камер видеонаблюдения. (т.1, л.д.97-100)

Согласно протоколу осмотра предметов от 14.06.2021, компакт-диска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения от 23.04.2021, расположенной на доме № 2, по ул. Вильвенская г. Перми, на диске имеется информация на двух файлах. Видеофайл под названием «1.Подходит к подъезду». В верхней правой части экрана указаны: дата – 23.04.2021 и время 02:30:18. Время на записи совпадает с реальным временем. На экране просматриваются: вход в подъезд № 4 дома № 2 по ул. Вильвенская г.Перми. Появляется мужчина. Одет в кофту, штаны, в кроссовки со светоотражателями, в руках держит предмет, похожий на бутылку. Мужчина, подходит к подъезду дома. Нажимает кнопку домофона. После чего заходит в подъезд. Видеозапись приостанавливается, длительность 00:16. Видеофайл под названием «2.Зашел в лифт». При открытии файла в нижней части экрана указаны: время 02:33:17. Время на записи совпадает с реальным временем. Камера видеонаблюдения установлена в лифте. На экране изображены: вход в лифт, в двери которого входит мужчина. Одет в кофту черного цвета, штаны черного цвета, в кроссовки черного цвета со светоотражателями, в руках держит предмет, похожий на бутылку. Зайдя в лифт, мужчина, нажимает кнопку этажа. После чего, двери лифта закрываются. Видеозапись приостанавливается, длительность 00:08. (т.2, л.д.185-188)

Согласно протоколу осмотра предметов от 12.06.2021, кроссовок, изъятых в ходе личного досмотра от 02.05.2021 у подозреваемого Минакова С.Е., они на правую и левую ноги. Высота кроссовок составляет 130 мм. Верх кроссовок состоит из союзки, носка и задника, сшитых между собой. Кроссовки изготовлены из полимерного материала, похожего на кожу черного цвета, имеют три резинки из полимерного материала черного цвета, по бокам которых имеются язычки с отверстиями для шнуровки. Между резинками имеются две пары шнуровочных петель с отверстиями для шнуровки, изготовленные из полимерного материала черного цвета. На союзке имеется нашивка белого цвета в виде логотипа производителя. По бокам верха и задника имеется нашивки в виде текста «AIR» и логотипа производителя из материала белого, черного и коричневого цвета, часть язычка изготовлена из тканевого материала черного цвета, сшитого по типу «сетка». На язычке имеется нашивка из материала белого цвета в виде логотипа производителя. К верхней части язычка и задника кроссовок прикреплены веревки из тканевого материала черного цвета. На носке имеется логотип производителя белого цвета. По бокам на подошве имеются нашивки из материала белого цвета в виде логотипа производителя. Подошва кроссовок литая, изготовлена из материала серого цвета, похожего на резину. Длина подошвы 305 мм, длина подметочной части – 141 мм, ширина подметочной части – 114 мм, длина промежуточной части – 63 мм, ширина промежуточной части – 84 мм, длина каблучной части -093 мм, ширина каблучной части – 88 мм. Передний срез подметочной части и задний срез каблучной части закруглены. (т.2, л.д.169)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24.04.2021 был осмотрен холл десятого этажа подъезда № 2 дома №11/2 по ул. Краснофлотская г. Перми. На десятом этаже имеется проем, в котором расположен мусоропровод, далее расположен выход на балкон. В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись. (т.1, л.д.3-6)

Согласно протоколу осмотра предметов от 14.05.2021 был осмотрен ДВД-Р диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из подъезда по адресу: г. Пермь, ул. Краснофлотская, 11/2. На диске имеется два файла в цветном изображении. При открытии 1 видео с камеры № 2, установленной на фасаде дома, установлено: камера направлена на входную дверь подъезда. На видеозаписи в правом верхнем углу имеется дата 23.04.2021 и период времени с 18:21:59 до 18:22:11. На записи видно, как в подъезд заходят женщина с сыном, за ними следует молодой человек, одетый в синюю кофту, темные брюки, кроссовки со светоотражающими частицами. Молодой человек стоит рядом с входной дверью, пропускает женщину с ребенком вперед в подъезд, в этот момент разговаривает по сотовому телефону. После того, как женщина с ребенком заходят в подъезд, мужчина направляется за ними следом в подъезд. Видео продолжительностью 12 секунд. При открытии второго видео с камеры № 2 за период времени с 18:42:48 до 18:44:08, установленной на том же месте, на фасаде дома, направленной на вход в подъезд дома. Вышеуказанный мужчина выходит из подъезда, держит в руках велосипед с фиолетовой рамой, крылья на велосипеде отсутствуют. Велосипед ведет, держа за руль, после того как мужчина спустился со ступенек крыльца дома, он садится на велосипед и уезжает на нем в неизвестном направлении. Видео продолжительностью 20 секунд. (т.1, л.д.32-33)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.04.2021 был осмотрен подъезд №1 дома №17 по ул. Крылова г. Перми. В ходе осмотра места происшествия установлено: вход в подъезд № 1 дома № 17 по ул. Крылова г.Перми оборудован металлопластиковой дверью, установлен домофон. При осмотре площадки 20 этажа установлено: в общий тамбур квартир № №115-120 вход осуществляется через металлическую дверь; имеется деревянная дверь, ведущая на балкон. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты: на два отрезка следы рук с внутренней стороны металлопластиковой двери; обнаружены и изъяты на два отрезка следы рук с внутренней стороны металлической двери тамбура 20 этажа; обнаружен и изъят на один отрезок след руки с дверной ручки с внутренней стороны деревянной двери, ведущей на балкон; обнаружены и изъяты два следа подошвы обуви с пола в тамбуре возле двери квартиры № 115; обнаружен и изъят один след обуви с пола на площадке перед домофоном; зажигалка. Видеозапись с камер видеонаблюдения изъята на компакт-диск. (т.1л.д.130-138)

Согласно протоколу осмотра предметов от 14.05.2021 был осмотрен компакт-диск с видеозаписью от 25.04.2021, с камер видеонаблюдения, расположенных на доме и в подъезде 1 этажа дома №17, по ул. Крылова г. Перми. Надиске имеется видео – информация на четырех файлах. Видеофайл под названием «выходит из подъезда с самокатом». При открытии файла установлено: изображение цветное без звукового сопровождения. В верхнем левом углу дата – 24.04.2021 SAT и время 23:04:11. Время на записи совпадает с реальным временем. Запись производится на придомовой территории д. № 17 по ул. Крылова г. Перми. На экране изображены: двор дома № 17 по ул. Крылова г.Перми, вход в подъезд №1. В 23:04:22 на экране появляется мужчина, одетый в куртку темного цвета, штаны черного цвета, в кроссовки темного цвета со светоотражателями. Подходит к подъезду №1. Остановиливается. В 23:06:17 к подъезду подходит другой мужчина, и они вместе заходят в подъезд. Видеозапись приостанавливается, длительность 02:14. Видеофайл под названием «2.Заходит в лифт». При открытии файла установлено: изображение цветное без звукового сопровождения. Информация о времени и дате отсутствует. Запись производится на первом этаже подъезда №1 дома №17 по ул. Крылова г.Перми. На экране изображено: двери лифтов, почтовые ящики. Возле дверей лифта стоит мужчина, одетый в куртку черно-синего цвета, штаны черного цвета, кроссовки черного цвета со светоотражателями. В руках у мужчины сотовый телефон желтого цвета, наушники белого цвета, стеклянная бутылка. Он разговаривает по телефону. Видеозапись приостанавливается, длительность 00:49. Видеофайл под названием «3.выходит из подъезда с самокатом». При открытии файла установлено: изображение цветное без звукового сопровождения. В верхнем левом углу дата – 25.04.2021 SUN и время 00:05:34. Время на записи совпадает с реальным временем. Запись производится на придомовой территории д. № 17 по ул. Крылова г. Перми. На экране изображены: двор дома № 17 по ул. Крылова г.Перми. В 00:05:39 из двери подъезда № 1 дома №17 по ул. Крылова г. Перми выходит мужчина, в руках у которого самокат. Ставит самокат на тротуар, уезжает на нем. Мужчина одет в куртку темного цвета, в белую кепку, штаны черного цвета, кроссовки со светоотражателями. Видеофайл под названием «4.едет на самокате между домами 15 и 17 по ул. Крылова». При открытии файла установлено: изображение цветное без звукового сопровождения. Информация о дате и времени отсутствует. Запись производится на придомовой территории д. 17 по ул. Крылова г. Перми. На экране изображены: двор дома № 17 по ул. Крылова г.Перми, слева дверь подъезда №2, в центре тротуар у дома и подъезда, справа дорога между домами №17 и №15 по ул. Крылова г.Перми. При просмотре видеозаписи установлено, что мужчина, схожий с Минаковым С.Е., проезжает по придомовой дороге на самокате, проезжает по дороге между домами №17 и №15 по ул. Крылова г.Перми, после чего уезжает на самокате из видимости камеры видеонаблюдения. (т.2 л.д.145-148)

Согласно протоколу осмотра предметов от 14.052021, осмотрена зажигалка, изъятая в ходе осмотра места происшествия от 25.04.2021 по адресу: г. Пермь, ул. Крылова, 17. Зажигалка черного цвета, размером длиной 8 см, шириной 2 см., состоит из материала похожего на пластмассу, в верхней части имеется наконечник черного цвета из материала, похожего на металл. На передней стороне указано наименование фирмы-изготовителя – «Крикет», «*** бай Супер Матч». На оборотной стороне указана информация: Зажигалка ЕД1 Нью стандарт одноразовая. Далее указана информация о зажигалке и меры предосторожности. (т.2, л.д.191)

Согласно заключению эксперта № 3576/11-1/21-49 от 13.12.2021 стоимость велосипеда торговой марки «Стерн» модели «Вега 2.0» (19VE6218T), с учетом периода его эксплуатации, в ценах, действующих на 20.04.2021 составляет 10901 рублей; велосипеда торговой марки «Раш хоур» модель «РХ 415», с учетом периода его эксплуатации, в ценах, действующих на 23.04.2021 составляла 10259 рублей; велосипеда торговой марки «Стелс» модель «Мисс 6100», с учетом периода его эксплуатации, в ценах, действующих на 21.04.2021 составляла 4927 рублей; самоката торговой «Тоун» модель «5хл Оксело», с учетом периода его эксплуатации, в ценах, действующих на 25.04.2021 составляла 3831 руб. (т. 4 л.д.26-40)

Согласно справке от 16.03.2022 года семья Потерпевший №4 состоит из 4 человек, ее и троих детей, среднедушевой доход составляет 4417, 14 руб.

До удаления суда в совещательную комнату, государственным обвинителем на основании ч. 8 ст. 246 УПК РФ заявлено об изменении обвинения, предъявленного Минакову С.Е., в сторону смягчения, снижении стоимости велосипеда марки «Раш Хоур» (RUSH HOUR) модель «РИкс 415» (RX 415) похищенного у Потерпевший №4 до 10259 рублей, велосипеда марки «Стелс» (Stels) модель «Мисс 6100» (Miss 6100), похищенного у Потерпевший №2 до 4927 руб. 00 коп., в связи с тем, что именно в таком размере похищенное имущество оценено экспертами.

Суд, заявленное изменение обвинения, предъявленное Минакову С.Е., государственным обвинителем считает обоснованным, снижает размер причиненного ущерба Потерпевший №4 до 10259 рублей, Потерпевший №2 в части стоимости велосипеда до 4927 руб. 00 коп., поскольку указанная оценка похищенных велосипедов произведена лицом не заинтересованным в исходе дела, обладающим специальными познаниями в области оценки имущества, оснований считать данную оценку необъективной, потерпевшими суду не приведено.

Оценивая представленные сторонами доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности и – достаточности для разрешения дела, суд, принимая во внимание, что признательные показания Минакова согласуются с показаниями потерпевших, свидетелей, заключениями эксперта, протоколами осмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения с мест совершения преступлений, где зафиксировано совершение преступлений лицом, в котором Минаков опознал себя, приходит к выводу, что вина Минакова в совершении вышеописанных преступлений, полностью доказана.

С учетом указанного отказа государственного обвинителя, суд, оценив в совокупности добытые доказательства, считает вину подсудимого доказанной в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Несмотря на доводы потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №4 о причинении им значительного ущерба, связанные в том числе с небольшим размером дохода их семей, суд считает, что в судебном заседании не нашел подтверждения инкриминируемый ФИО3 квалифицирующий признак причинения потерпевшим Потерпевший №4 и Потерпевший №2 значительного ущерба, принимая во внимание, что похищенное имущество – велосипеды, не являлось предметами первой необходимости, не использовалось потерпевшими для, например, извлечения доходов, не обеспечивало жизнеспособность их и членов их семей, а использовалось сыном потерпевшей Потерпевший №4 для занятий спортом, 2-3 поездок за лето, потерпевшей Потерпевший №2 для ежедневных поездок к бабушке, а также учитывая, что доказательств того, что хищение данного имущества повлекло за собой для потерпевших значимые негативные последствия, не представлено.

Кроме того, суд, принимая во внимание, что из показаний потерпевшей ФИО15 и свидетеля ФИО15, следует, что фактически они при покупке велосипеда заплатили за него только 7700 руб., остальную часть стоимости велосипеда составили бонусы, предоставленные продавцом, уменьшает стоимость похищенного велосипеда до 7700 руб., размер причиненного потерпевшей ФИО15 ущерба до 9300 руб.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На основании ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд по каждому преступлению признает: явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание Минакова, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание, что Минаковым совершено 4-е преступления небольшой тяжести, он характеризуется отрицательно, положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой наличие в действиях лица рецидива преступлений предопределяет назначение ему наказания в виде не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, суд, на основании ст. 6, 43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, назначает ему наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкие виды наказания, по мнению суда, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, не смогут обеспечить исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Данный вид наказания будет способствовать достижению целей уголовного наказания, исправлению подсудимого, а также принципу справедливости, закрепленному в ст. 6 УК РФ. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд не находит оснований для применения при назначении наказания ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в связи с чем не находит оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности подсудимого, установленных судом обстоятельств, влияющих на назначение наказания, суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Минакову С.Е. назначается в исправительной колонии строгого режима.

Наказание Минакову С.Е. назначается на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку совершенные им в совокупности преступления являются преступлениями небольшой тяжести.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок отбытия наказания время содержания Минакова С.Е. под стражей со 2 мая 2021 года по 3 ноября 2021 года, с 31 января 2022 года по 2 февраля 2022 года, с 13 февраля 2022 года по 14 февраля 2022 года, а также с 21 марта 2022 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски о возмещении имущественного вреда, заявленные Потерпевший №1 на сумму 3831 руб. 00 коп., Потерпевший №4 на сумму 10259 руб. 00 коп., подсудимым признаны, подлежат удовлетворению в полном объеме в силу ст. 1064 ГК РФ, так как ущерб причинен по вине подсудимого.

Гражданские иски о возмещении имущественного вреда, заявленные Потерпевший №3 в сумме 12501 руб. 00 коп., Потерпевший №2 в сумме 16260 руб. 00 коп., подлежат частичному удовлетворению, из расчета стоимости похищенного имущества, установленной в судебном заседании, то есть иска Потерпевший №3 в части взыскания стоимости велосипеда марки «Стерн» (Stern) модель «Вега 2.0» (Vega 2.0) - 7700 рублей, сидения - 500 рублей, 2-ух фонарей - 600 рублей, держателя для бутылки - 500 рублей, в общей сумме 9300 руб.; иска Потерпевший №2 в части взыскания стоимости велосипеда в сумме 4927 руб. 00 коп., крепления для бутылки - 160 рублей, сумки - 500 рублей, противоугонного троса - 600 рублей, всего в сумме 6187 руб. 00 коп. Взыскание надлежит произвести с подсудимого в силу ст. 1064 ГК РФ, так как ущерб причинен по его вине.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: диски с видеозаписями, электронный чек, рюкзак черного цвета - подлежат хранению при деле. Велосипед «Блэк Аква», принадлежащий ФИО13, подлежит оставлению ФИО13, зажигалка – уничтожению, кроссовки, изъятые у Минакова С.Е. – возвращению Минакову С.Е.

Руководствуясь ст. 296-299 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Минакова С.Е. признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание за каждое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ – восемь месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить один год лишения свободы.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей Минакова С.Е. со 2 мая 2021 года по 3 ноября 2021 года, с 31 января 2022 года по 2 февраля 2022 года, с 13 февраля 2022 года по 14 февраля 2022 года, а также с 21 марта 2022 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Минакову С.Е. оставить заключение под стражу.

Взыскать с Минакова Сергея Евгеньевича в счет возмещению вреда в пользу Потерпевший №3 9300 руб. 00 коп., Потерпевший №1 3831 руб. 00 коп., Потерпевший №4 10259 руб. 00 коп., Потерпевший №2 6187 руб. 00 коп.

Вещественные доказательства диски с видеозаписями, электронный чек, рюкзак черного цвета хранить при деле, велосипед «Блэк Аква», принадлежащий ФИО13, оставить ФИО13, зажигалку уничтожить, кроссовки, изъятые у Минакова С.Е., возвратить Минакову С.Е.

Приговор в 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья –

Дело №

59RS0№-48

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 мая 2022 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Гладковой Л.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

с участием государственного обвинителя Гурылевой И.А.,

защитника ФИО14,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Минаков С.Е, Дата года рождения, уроженца Адрес края, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, неженатого, официально нетрудоустроенного, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Адрес, содержавшегося под стражей со 2 мая 2021 года по 3 ноября 2021 года, с 31 января 2022 года по 2 февраля 2022 года, с 13 февраля 2022 года по 14 февраля 2022 года, содержащегося под стражей с 21 марта 2022 года, судимого:

09.04.2018 Ленинским районным судом г. Тюмени по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени от 7 сентября 2018 года испытательный срок продлен на 6 месяцев, постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени от 1 февраля 2019 года испытательный срок продлен на 6 месяцев;

25.03.2019 мировым судьей судебного участка № 8 Калининского судебного района г. Тюмени по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы; в силу ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 9 апреля 2018 года Ленинского районного суда г. Тюмени к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытии срока 29 мая 2020 года;

в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

20 апреля 2021 с 14.37 час. по 16.37 час. Минаков С.Е., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в подъезде дома № 34 по ул. Малкова г. Перми, увидев на лестничной площадке 9 этажа велосипед, решил его похитить. Реализуя свой преступный умысел, Минаков С.Е., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял велосипед марки «Стерн» (Stern) модель «Вега 2.0» (Vega 2.0) стоимостью 7700 рублей, в комплекте с сиденьем стоимостью 500 рублей, фонарями в количестве двух штук, стоимостью 300 рублей за каждый, общей стоимостью 600 рублей, держателем для бутылки стоимостью 500 рублей, спустился на лифте с велосипедом до первого этажа и вышел с ним из дома. Тайно похитив, таким образом, велосипед, принадлежащий Потерпевший №3, Минаков С.Е. с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 9300 рублей.

23 апреля 2021 с 02.30 час. по 02.50 час. Минаков С.Е., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в подъезде № 4 дома № 2 по ул. Вильвенская г. Перми, увидев на лестничной площадке 19 этажа велосипед, решил его похитить. Реализуя свой преступный умысел, Минаков С.Е., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял велосипед марки «Раш Хоур» (RUSH HOUR) модель «РИкс 415» (RX 415) стоимостью 10259 рублей, спустился на лифте с велосипедом до первого этажа и вышел с ним из дома. Тайно похитив, таким образом, велосипед, принадлежащий Потерпевший №4, Минаков С.Е. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №4 материальный ущерб в сумме 10259 рублей.

23 апреля 2021 с 18.22 час. по 18.44 час. Минаков С.Е., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в подъезде № 2 дома № 11/2 по ул. Краснофлотской г. Перми, увидев на лестничной площадке 10 этажа велосипед, решил его похитить. Реализуя свой преступный умысел, Минаков С.Е., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял велосипед марки «Стелс» (Stels) модель «Мисс 6100» (Miss 6100) стоимостью 4927 руб. 00 коп. в комплекте с металлическим креплением для бутылки стоимостью 160 рублей, сумкой стоимостью 500 рублей, противоугонным тросом стоимостью 600 рублей, спустился на лифте с велосипедом до первого этажа и вышел с ним из дома. Тайно похитив, таким образом, велосипед, принадлежащий Потерпевший №2, Минаков С.Е. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №2 ущерб на общую сумму 6187 руб. 00 коп.

24 апреля 2021 года с 23.06 час. по 00.05 часов 25.04.2021 Минаков С.Е., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в подъезде подъезд № 1 дома № 17 по ул. Крылова г. Перми, увидев на лестничной площадке 20 этажа самокат, решил его похитить. Реализуя свой преступный умысел, Минаков С.Е., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял самокат марки «Тоун» модель «5ИксЛ» (5XL) «Оксело» (Oxelo) стоимостью 3831 руб., спустился на лифте с самокатом до первого этажа и вышел с ним из дома. Тайно похитив, таким образом, самокат, принадлежащий Потерпевший №1, Минаков С.Е. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 3831 руб.

Подсудимый Минаков С.Е. в судебном заседании заявил о признании вины в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, частичном признании вины по преступлениям, квалифицированным органом следствия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно несогласии с квалифицирующим признаком причинения значительного ущерба гражданину, поскольку похищенное им имущество: велосипеды, не являются предметами первой необходимости. Кроме того, не согласен с оценкой имущества потерпевшими выше экспертной.

В ходе судебного заседания показал, что в настоящее время плохо помнит обстоятельства совершения притуплений. Во время предварительного расследования он знакомился с видеозаписями с видеокамер видеонаблюдения с мест совершения преступлений. Подтверждает, что на данных видеозаписях запечатлён именно он, как лицо, совершающее преступления. Подтвердил обстоятельства совершения преступлений, изложенные в явках с повинной, показания, данные в ходе предварительного следствия, где по преступлению в отношении имущества потерпевшей Потерпевший №3 показал, что 20.04.2021 в дневное время он зашел в подъезд одного из домов, увидел велосипед голубого цвета и решил его похитить. Зашел с ним в лифт, спустился, вывез его на улицу, и направился в сторону металлорынка, где продал велосипед незнакомому мужчине за 1500 рублей, которые потратил на личные нужды. Когда совершал преступление, был одет в куртку черно-синего цвета, кроссовки фирмы «Найк» со вставками «защитного» цвета, кепку белого цвета. У него был с собой рюкзак с вещами, которым он подпер двери лифта и оставил на месте преступления. На бутылке, обнаруженной на месте преступления по адресу: г. Пермь, ул. Малкова 34, следы его рук. В подъезде он курил, использовал бутылку. (т.3, л.д. 2-4, 117-121, т. 4, л.д.123-126)

По преступлению в отношении имущества потерпевшей Потерпевший №4 показал, что 23.04.2021 в ночное время он зашел в подъезд высотного дома на ул. Вильвенская. На одном из этажей увидел велосипед оранжевого цвета. Выкатил велосипед на улицу и поехал в сторону металлорынка, где продал велосипед незнакомому ему мужчине за 1500 рублей, которые потратил на личные нужды. Во время совершения преступления был в куртке черно-синего цвета, кроссовках «Найк» со вставками «защитного» цвета, кепке белого цвета. На предъявленной ему видеозаписи с камер наблюдения по адресу: г. Пермь, ул. Вильвенская 2, он узнает себя, подтверждает, что указанное преступление совершил он. (т.3, л.д. 2-7, 117-121)

По преступлению в отношении имущества потерпевшей Потерпевший №2 показал, что 23.04.2021, в вечернее время он шел от центрального рынка г.Перми, мимо рынка «Гача». Справа увидел высотные дома, зашел в подъезд одного из них. На одном из этажей он увидел велосипед бело-фиолетового цвета, на велосипеде была сумка черного цвета. Велосипед противоугонным тросом пристегнут не был. Он похитил этот велосипед. Поехал в сторону металлорынка, где продал велосипед незнакомому ему мужчине за 1500 рублей, которые потратил на личные нужды. Когда совершал преступление был в куртке черно-синего цвета, кроссовках фирмы «Найк» со вставками «защитного» цвета, которые являются светоотражателями, кепке белого цвета. На предъявленной ему видеозаписи с камер наблюдения по адресу: г. Пермь, ул. Краснофлотская 11/2, он узнает себя, указанное преступление совершил он. (т.3, л.д. 2-7, 117-121)

По преступлению в отношении имущества потерпевшей Потерпевший №1 показал, что 25.04.2021 в ночное время он шел от Центрального рынка г.Перми вниз к высотным домам жилого комплекса по ул. Крылова, зашел в подъезд одного из домов. На одном из этажей дверь тамбура была открыта, он зашел внутрь и увидел самокат для взрослых серебристо-голубого цвета. Самокат пристегнут не был. Он взял этот самокат и покатил его к лифту. Входная дверь тамбура была тяжелой, чтобы она не закрылась, он поставил между дверью и косяком зажигалку черного цвета, которая была у него с собой. После чего, выкатил самокат из тамбура и зашел с ним в лифт, спустился до первого этажа, вышел из подъезда и поехал в сторону металлорынка, где продал самокат незнакомому ему мужчине за 1500 рублей, которые потратил на личные нужды. В протоколе явки с повинной он ошибочно указал, что самокат похитил 23.04.2021. Кражу самоката он совершил 25.04.2021. Когда совершал преступление, был в куртке черно-синего цвета, кроссовках фирмы «Найк» со вставками «защитного» цвета, кепке белого цвета. На предъявленной ему видеозаписи с камер наблюдения по адресу: г. Пермь, ул. Краснофлотская 11/2, он узнает себя, подтверждает, что указанное преступление совершил он (т.3, л.д. 5-7, 117-121)

Согласно протоколам явки с повинной Минаков С.Е. сообщил, что в середине апреля на ул. Малкова г.Перми он из подъезда высотного дома похитил велосипед голубого цвета, который продал незнакомому мужчине за 1500 рублей. (т.2 л.д. 23).

В ночь с 23.04.2021 на 24.04.2021 он спустился от металлорынка г. Перми на шоссе Космонавтов, перешел дорогу и слева увидел высотный дом, зашел в него, и похитил велосипед оранжевого цвета, который не был пристегнут. Продал велосипед незнакомому мужчине за 1500 рублей. (т.1 л.д.111)

23.04.2021 в вечернее время он шел в районе рынка «Гача» г.Перми, зашел в один из высотных домов желтого цвета. На одном из этажей увидел велосипед фиолетового цвета, который похитил. Поехал на металлорынок, где продал велосипед за 1500 руб. (т.1, л.д. 25)

23.04.2021 в ночное время спустился со стороны металлорынка г.Перми в жилой комплекс, где зашел в подъезд одного из высотных домов, из которого похитил самокат, который продал на металлорынке г. Перми. (т.1, л.д. 54)

Из показаний потерпевшей Потерпевший №3, ее супруга свидетеля ФИО9, следует, что они проживают по адресу: г.Пермь, ул. Малкова. 34-51. 31.05.2019 в магазине «Спортмастер», расположенном в ТРК «Колизей» по адресу: г.Пермь, ул. Куйбышева, 16, приобрели велосипед горный марки «Стерн Вега 2.0», модель 19VE6218Т, бирюзового цвета, рама 18, колеса 26 радиуса, 21 скорость, 2018 года производства. Стоимость велосипеда составляла 12 499,00 рублей, но в связи с тем, что у Жарковой имелась бонусная карта сети «Спортмастер», на которой имелись бонусы около 5 000, а каждый бонус равен одному рублю, часть стоимости была оплачена бонусами, и скидка на покупку велосипеда составила 4799 рублей (4 799 бонусов). Фактически они потратили денежные средства в сумме 7700 рублей. До 20.04.2021 ремонту велосипед не подвергался, составные части велосипеда не менялись. Велосипедом пользовалась только супруга. К велосипеду дополнительно докупили сиденье, держатель для бутылки, приобретали в августе 2020 в магазине «Велоспорт», документов на покупку не сохранилось, фонари, в количестве 2шт., стоимостью 400 рублей каждый, итого 800 рублей были установлены спереди и сзади велосипеда. 01.03.2021 в утреннее время ФИО15 поставила велосипед около входа в квартиру на лестничной площадке, где он хранился по 20.04.2021. 20.04.2021 около 10 часов ФИО15 видела велосипед. Около 17.45 часов ФИО9 вернулся домой и обнаружил, что велосипеда на месте нет. Они поняли, что велосипед украли. ФИО15 обратилась в полицию. У велосипеда крылья черного цвета, сиденье черное, на верхней раме держатель для воды черного цвета, на нем было установлено большое женское сиденье черного цвета, которое было куплено в 2020 в магазине «Велоспорт», новым, стоимостью 1000 рублей. На велосипеде ФИО15 каталась в летний период, один раз в неделю, за велосипедом следила, ухаживала, царапин, вмятин на нем не было, пользовалась аккуратно. Просмотрев записи с камер видеонаблюдения ФИО15 увидели, что ранее незнакомый мужчина зашел в подъезд с рюкзаком за спиной, поднялся на лифте в 14.40 часов, и через два часа в 16.40 он зашел в кабину лифта с их велосипедом. При этом он подпирал двери, ведущие на площадку лифта, своим рюкзаком, чтобы они ему не мешали выкатывать велосипед. Закатил велосипед в лифт, спустился вниз и выкатил велосипед из подъезда. На видео также видно, что мужчина зашел в подъезд в чистой одежде темного цвета, спортивных штанах и темной куртке, а когда выходил, то его одежда была замарана, в пыли, побелке. Впоследствии, ФИО15 на девятом этаже обнаружили рюкзак, с которым мужчина пришел в подъезд, он стоял у двери лифта.

ФИО15 была ознакомлена с заключением эксперта № 3576/11-1/21-49 от 13.12.2021, согласно которому стоимость похищенного велосипеда марки «Стерн» (Stern) модель (Вега 2.0) на момент хищения, т.е. на 20.04.2021 составляла 10901 руб. ФИО15 согласна с данным заключением эксперта. Похищенное сиденье для велосипеда ФИО15 оценивает в 500 рублей, а также похищенные с велосипедом фонари в количестве двух штук стоимостью 300 рублей каждый, общей стоимостью 600 рублей. Также с велосипедом похищен держатель для бутылки стоимостью 500 рублей. Общий материальный ущерб составил 12501 рублей. (т.2, л.д.97-99, т. 4 л.д. 88-89)

Потерпевшая Потерпевший №4 показала, что у их семьи в пользовании сына имелся велосипед марки «Раш Хоур РХ 415», оранжевого цвета, который находился в подъезде на 19 этаже дома № 2 по ул. Вильвенская г. Перми. Хищение велосипеда обнаружил сын 23 апреля 2021 года около 17:00 час. Просмотрев камеры видеонаблюдения, она увидела, что велосипед был похищен молодым человеком в бейсболке и темной одежде. Велосипедом пользовался сын, катался на нем примерно 2-3 раза за лето. Дату приобретения велосипеда она не помнит. Документы на велосипед не сохранились. Она согласна с экспертной оценкой велосипеда в 10259 руб. Ущерб от хищения велосипеда значительный, так как сын на велосипеде занимался спортом, она на момент хищения велосипеда не работала, в семье трое детей, их семья является малообеспеченной. Доходы семьи составляют пособие на ребенка до 3-х лет в сумме 14624 руб. Отцы двух других детей выплачивают алименты по 5000 руб. каждый. До настоящего времени новый велосипед не приобретен.

Потерпевшая Потерпевший №2 показала, что ездила на велосипеде марки «Стелс» 6100 два раза в день к своей бабушке, ухаживала за последней. 24.04.2021 года в районе 11:00 часов обнаружила отсутствие велосипеда, который ранее поставила в нишу подъезда около лифта у мусоропровода в доме по адресу: г.Пермь, ул.Краснофлотская, 11/2 на 10 этаже. Велосипед был не пристегнут. На настоящий момент оценивает велосипед в 15000 руб., на момент хищения – в 10000 руб. С велосипедом были похищены: сумка для телефона, которую оценивает в 500 руб., крепление для бутылки, которое она оценивает в 160 руб., противоугонный трос с замком, оценивает в 600 руб. Велосипед был приобретен на металлорынке примерно в 2012 году, стоимость не помнит. Велосипед ей был подарен мамой. Велосипед был для нее на момент кражи предметом первой необходимости, в связи с поездками к бабушке. Расстояние от дома, где она проживала, до дома бабушки составляло примерно 2 автобусные остановки. Но автобус до бабушки не ездил. На тот момент она проживала с мужем, не работала. Доход семьи составлял примерно 35000-40000 рублей в месяц. Кредитные обязательства составляли 21000 рублей в месяц. Также они оплачивали коммунальные услуги за две квартиры в суммах 5000 рублей и 3000 рублей, квартиры не сдавали, иных доходов не имела. Ей причинен значительный материальный ущерб, так как велосипед был подарком от дорогого ей человека. Бабушка умерла 19 июля 2021 года. На данный момент велосипед не куплен в виду отсутствия денег. С заключением товароведческой экспертизы в части оценки велосипеда «Стелс» на л.д. 26-40 т.4, она не согласная, так как на 4000 рублей, в настоящее время такой велосипед не купить. Велосипед был исправен.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что проживает по адресу: г. Пермь, ул. Крылова, 17-115 совместно с сыном. В мае 2019 в магазине «Декатлон», расположенном по адресу: г. Пермь, ш.Космонавтов, 393/1, она приобрела самокат «Оксело тоун 5хл», колеса 200 мм, рама алюминиевая, колеса - пропилен, ручка - термопластичная резина, серебристо-голубого цвета, стоимостью 6500 рублей. В период времени с мая 2019 по 25.04.2021 ремонту самокат не повергался. Им пользовалась только она. В период с мая 2020 по 25.04.2021 самокат хранился возле ее квартиры, пристегнут не был. 24.04.2021 около 23.00 она ушла в гости, в это время самокат стоял на своем месте, возле квартиры. 25.04.2021 около 11.00 она вернулась, и обнаружила, что самоката нет. На самокате она каталась только в летний период, один раз в неделю, за самокатом следила. Царапин, вмятин на нем не было. Самокат, с учетом износа оценивает в 3000 рублей. Таким образом, от хищения самоката ей причинен ущерб на сумму 3000 рублей, который для нее является незначительным. Она была ознакомлена с заключением эксперта № 3576/11-1/21-49 от 13.12.2021, согласно выводам которого похищенный самокат оценен на момент хищения в 3831 руб. С данной экспертизой и стоимостью самоката она согласна. (т.2, л.д.100-101, т. 3 л.д. 22-23, т. 4 л.д. 96-97)

Свидетель ФИО10, показала, что работает консьержем. 20.04.2021 с 09.00 часов она находилась на своем рабочем месте, в комнате консьержа дома № 34 по ул. Малкова г.Перми. В 17.45 часов к ней в комнату пришел жилец из квартиры № 51 ФИО9 и сообщил, что похитили велосипед, принадлежащий его супруге. Она с ФИО9 поднялись на 9 этаж, и обнаружили, что у одного из лифтов дверь была подперта рюкзаком черного цвета. Также она с ФИО9 осмотрели площадку, где ранее стоял велосипед, но там велосипеда не было. (т.2, л.д.195-196)

Свидетель ФИО11, оперуполномоченный ОСО УР УМВД России по г. Перми, показал, что 29.04.2021, ночью, на перекрестке улиц Борчанинова и Эпроновская г. Перми, был замечен подозрительный молодой человек, который нес в руке детский велосипед марки «Блэк Аква» салатового цвета. У него отсутствовали документы удостоверяющие личность, также он не смог пояснить, чей у него велосипед. Позднее была установлена его личность – ФИО3, который написал явку с повинной о краже указанного велосипеда, а также сознался и в других преступлениях, а именно, в краже велосипеда 20 апреля 2021 года по адресу: г. Пермь, ул. Малкова, 34; 23 апреля 2021 года по адресу: г. Пермь, ул. Вильвенская, 2, 23 апреля 2021 года по адресу: г. Пермь, ул. Краснофлотская, 11/2, краже самоката 25 апреля 2021 года по адресу: г. Пермь, ул. Крылова, 17. (т.2, л.д.134-135)

Свидетель ФИО12, вахтер в доме № 2 по ул. Вильвенская г. Перми, показала, что на рабочем месте по адресу: г. Пермь, ул. Вильвенская, 2 установлен компьютер, куда выводится запись с камер видеонаблюдения, которые установлены в подъезде и на придомовой территории. С 09.00 часов 23.04.2021 до 09.00 часов находилась на работе. Ночью в домофон позвонили, парень назвал какую-то квартиру, сказал, что жилец, она открыла двери. Она не запомнила, когда он вышел и когда он зашел, но он сказал, что он из 178 квартиры. Она парня видела мельком, опознать не сможет. Он был одет в спортивный костюм, темноволосый. (т.2, л.д.108-109)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 20.04.2021, подъезда дома № 34 по ул. Малкова г. Перми, в ходе осмотра на первом этаже подъезда, в помещении консьержа, был обнаружен и изъят рюкзак черного цвета; на девятом этаже, в двух метрах от входной двери квартиры № 51, на полу обнаружены и изъяты на два отрезка темной дактилопленки два следа обуви. Также была изъята запись с камер видеонаблюдения на компакт-диск. (т.2, л.д.4-8)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 26.04.2021, лестничной площадки пожарного входа между 14 и 15 этажами дома № 34 по ул. Малкова г. Перми, в ходе осмотра обнаружены и изъяты: пластиковая бутылка коричневого цвета «Балтика», пачка сигарет серого цвета с красной надписью «Максим». (т.2, л.д.15-17)

Согласно протоколу осмотра компакт-диска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения от 20.04.2021, расположенной на доме №34, по ул. Малкова г. Перми, изъятой в ходе осмотра места происшествия от 20.04.2021, надиске имеется видео – информация на двух файлах. Видеофайл под названием «1.Заходит в дом». При открытии файла установлено: изображение цветное без звукового сопровождения. В нижней части экрана указаны: дата – 20.04.2021 и время 14:37:00. Время на записи совпадает с реальным временем. На экране изображены: вход в подъезд дома № 34 по ул. Малкова г.Перми. В 14:37:27 на экране появляется мужчина, одет в кофту черного цвета, штаны черного цвета, в кроссовках черного цвета со светоотражателями, в ушах – наушники белого цвета, за спиной висит рюкзак черного цвета. Мужчина, подходит к подъезду дома. В 14:37:29 мужчина, заходит в подъезд. Видеофайл под названием «2.Выходит с велосипедом». При открытии файла установлено: изображение цветное без звукового сопровождения. В нижней части экрана указаны: дата – 20.04.2021 и время 16:37:21. Время на записи совпадает с реальным временем. На экране изображены: вход в подъезд дома № 34 по ул. Малкова г.Перми. В 16:37:21 на экране появляется вышеуказанный мужчина. Он выходит из подъезда дома, выкатывает из подъезда велосипед голубого цвета, после чего уходит из видимости камер видеонаблюдения. У мужчины отсутствует рюкзак. (т.2 л.д.179-182)

Согласно протоколу осмотра предметов от 12.06.2021, в ходе осмотра был осмотрен рюкзак, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 20.04.2021 в помещении консьержки по адресу: г.Пермь, ул. Малкова, 34. Рюкзак из ткани черного цвета с логотипом красного цвета и надписью производителя, в котором находились куртка мужская, черного цвета, спортивные штаны мужские, черного цвета, книга «Поцелуй смерти», портмоне черного цвета, накопитель для карт, полиэтиленовый пакет «Пипетки», сверло, пластиковая карта (сим-карта) Тинькофф. (т.2, л.д.171-178)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.04.2021 был осмотрен тамбур квартир с № 175 по № 178, расположенный на 19 этаже подъезда № 4 дома № 2 по ул. Вильвенская г. Перми. В ходе осмотра изъята запись с камер видеонаблюдения. (т.1, л.д.97-100)

Согласно протоколу осмотра предметов от 14.06.2021, компакт-диска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения от 23.04.2021, расположенной на доме № 2, по ул. Вильвенская г. Перми, на диске имеется информация на двух файлах. Видеофайл под названием «1.Подходит к подъезду». В верхней правой части экрана указаны: дата – 23.04.2021 и время 02:30:18. Время на записи совпадает с реальным временем. На экране просматриваются: вход в подъезд № 4 дома № 2 по ул. Вильвенская г.Перми. Появляется мужчина. Одет в кофту, штаны, в кроссовки со светоотражателями, в руках держит предмет, похожий на бутылку. Мужчина, подходит к подъезду дома. Нажимает кнопку домофона. После чего заходит в подъезд. Видеозапись приостанавливается, длительность 00:16. Видеофайл под названием «2.Зашел в лифт». При открытии файла в нижней части экрана указаны: время 02:33:17. Время на записи совпадает с реальным временем. Камера видеонаблюдения установлена в лифте. На экране изображены: вход в лифт, в двери которого входит мужчина. Одет в кофту черного цвета, штаны черного цвета, в кроссовки черного цвета со светоотражателями, в руках держит предмет, похожий на бутылку. Зайдя в лифт, мужчина, нажимает кнопку этажа. После чего, двери лифта закрываются. Видеозапись приостанавливается, длительность 00:08. (т.2, л.д.185-188)

Согласно протоколу осмотра предметов от 12.06.2021, кроссовок, изъятых в ходе личного досмотра от 02.05.2021 у подозреваемого Минакова С.Е., они на правую и левую ноги. Высота кроссовок составляет 130 мм. Верх кроссовок состоит из союзки, носка и задника, сшитых между собой. Кроссовки изготовлены из полимерного материала, похожего на кожу черного цвета, имеют три резинки из полимерного материала черного цвета, по бокам которых имеются язычки с отверстиями для шнуровки. Между резинками имеются две пары шнуровочных петель с отверстиями для шнуровки, изготовленные из полимерного материала черного цвета. На союзке имеется нашивка белого цвета в виде логотипа производителя. По бокам верха и задника имеется нашивки в виде текста «AIR» и логотипа производителя из материала белого, черного и коричневого цвета, часть язычка изготовлена из тканевого материала черного цвета, сшитого по типу «сетка». На язычке имеется нашивка из материала белого цвета в виде логотипа производителя. К верхней части язычка и задника кроссовок прикреплены веревки из тканевого материала черного цвета. На носке имеется логотип производителя белого цвета. По бокам на подошве имеются нашивки из материала белого цвета в виде логотипа производителя. Подошва кроссовок литая, изготовлена из материала серого цвета, похожего на резину. Длина подошвы 305 мм, длина подметочной части – 141 мм, ширина подметочной части – 114 мм, длина промежуточной части – 63 мм, ширина промежуточной части – 84 мм, длина каблучной части -093 мм, ширина каблучной части – 88 мм. Передний срез подметочной части и задний срез каблучной части закруглены. (т.2, л.д.169)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24.04.2021 был осмотрен холл десятого этажа подъезда № 2 дома №11/2 по ул. Краснофлотская г. Перми. На десятом этаже имеется проем, в котором расположен мусоропровод, далее расположен выход на балкон. В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись. (т.1, л.д.3-6)

Согласно протоколу осмотра предметов от 14.05.2021 был осмотрен ДВД-Р диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из подъезда по адресу: г. Пермь, ул. Краснофлотская, 11/2. На диске имеется два файла в цветном изображении. При открытии 1 видео с камеры № 2, установленной на фасаде дома, установлено: камера направлена на входную дверь подъезда. На видеозаписи в правом верхнем углу имеется дата 23.04.2021 и период времени с 18:21:59 до 18:22:11. На записи видно, как в подъезд заходят женщина с сыном, за ними следует молодой человек, одетый в синюю кофту, темные брюки, кроссовки со светоотражающими частицами. Молодой человек стоит рядом с входной дверью, пропускает женщину с ребенком вперед в подъезд, в этот момент разговаривает по сотовому телефону. После того, как женщина с ребенком заходят в подъезд, мужчина направляется за ними следом в подъезд. Видео продолжительностью 12 секунд. При открытии второго видео с камеры № 2 за период времени с 18:42:48 до 18:44:08, установленной на том же месте, на фасаде дома, направленной на вход в подъезд дома. Вышеуказанный мужчина выходит из подъезда, держит в руках велосипед с фиолетовой рамой, крылья на велосипеде отсутствуют. Велосипед ведет, держа за руль, после того как мужчина спустился со ступенек крыльца дома, он садится на велосипед и уезжает на нем в неизвестном направлении. Видео продолжительностью 20 секунд. (т.1, л.д.32-33)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.04.2021 был осмотрен подъезд №1 дома №17 по ул. Крылова г. Перми. В ходе осмотра места происшествия установлено: вход в подъезд № 1 дома № 17 по ул. Крылова г.Перми оборудован металлопластиковой дверью, установлен домофон. При осмотре площадки 20 этажа установлено: в общий тамбур квартир № №115-120 вход осуществляется через металлическую дверь; имеется деревянная дверь, ведущая на балкон. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты: на два отрезка следы рук с внутренней стороны металлопластиковой двери; обнаружены и изъяты на два отрезка следы рук с внутренней стороны металлической двери тамбура 20 этажа; обнаружен и изъят на один отрезок след руки с дверной ручки с внутренней стороны деревянной двери, ведущей на балкон; обнаружены и изъяты два следа подошвы обуви с пола в тамбуре возле двери квартиры № 115; обнаружен и изъят один след обуви с пола на площадке перед домофоном; зажигалка. Видеозапись с камер видеонаблюдения изъята на компакт-диск. (т.1л.д.130-138)

Согласно протоколу осмотра предметов от 14.05.2021 был осмотрен компакт-диск с видеозаписью от 25.04.2021, с камер видеонаблюдения, расположенных на доме и в подъезде 1 этажа дома №17, по ул. Крылова г. Перми. Надиске имеется видео – информация на четырех файлах. Видеофайл под названием «выходит из подъезда с самокатом». При открытии файла установлено: изображение цветное без звукового сопровождения. В верхнем левом углу дата – 24.04.2021 SAT и время 23:04:11. Время на записи совпадает с реальным временем. Запись производится на придомовой территории д. № 17 по ул. Крылова г. Перми. На экране изображены: двор дома № 17 по ул. Крылова г.Перми, вход в подъезд №1. В 23:04:22 на экране появляется мужчина, одетый в куртку темного цвета, штаны черного цвета, в кроссовки темного цвета со светоотражателями. Подходит к подъезду №1. Остановиливается. В 23:06:17 к подъезду подходит другой мужчина, и они вместе заходят в подъезд. Видеозапись приостанавливается, длительность 02:14. Видеофайл под названием «2.Заходит в лифт». При открытии файла установлено: изображение цветное без звукового сопровождения. Информация о времени и дате отсутствует. Запись производится на первом этаже подъезда №1 дома №17 по ул. Крылова г.Перми. На экране изображено: двери лифтов, почтовые ящики. Возле дверей лифта стоит мужчина, одетый в куртку черно-синего цвета, штаны черного цвета, кроссовки черного цвета со светоотражателями. В руках у мужчины сотовый телефон желтого цвета, наушники белого цвета, стеклянная бутылка. Он разговаривает по телефону. Видеозапись приостанавливается, длительность 00:49. Видеофайл под названием «3.выходит из подъезда с самокатом». При открытии файла установлено: изображение цветное без звукового сопровождения. В верхнем левом углу дата – 25.04.2021 SUN и время 00:05:34. Время на записи совпадает с реальным временем. Запись производится на придомовой территории д. № 17 по ул. Крылова г. Перми. На экране изображены: двор дома № 17 по ул. Крылова г.Перми. В 00:05:39 из двери подъезда № 1 дома №17 по ул. Крылова г. Перми выходит мужчина, в руках у которого самокат. Ставит самокат на тротуар, уезжает на нем. Мужчина одет в куртку темного цвета, в белую кепку, штаны черного цвета, кроссовки со светоотражателями. Видеофайл под названием «4.едет на самокате между домами 15 и 17 по ул. Крылова». При открытии файла установлено: изображение цветное без звукового сопровождения. Информация о дате и времени отсутствует. Запись производится на придомовой территории д. 17 по ул. Крылова г. Перми. На экране изображены: двор дома № 17 по ул. Крылова г.Перми, слева дверь подъезда №2, в центре тротуар у дома и подъезда, справа дорога между домами №17 и №15 по ул. Крылова г.Перми. При просмотре видеозаписи установлено, что мужчина, схожий с Минаковым С.Е., проезжает по придомовой дороге на самокате, проезжает по дороге между домами №17 и №15 по ул. Крылова г.Перми, после чего уезжает на самокате из видимости камеры видеонаблюдения. (т.2 л.д.145-148)

Согласно протоколу осмотра предметов от 14.052021, осмотрена зажигалка, изъятая в ходе осмотра места происшествия от 25.04.2021 по адресу: г. Пермь, ул. Крылова, 17. Зажигалка черного цвета, размером длиной 8 см, шириной 2 см., состоит из материала похожего на пластмассу, в верхней части имеется наконечник черного цвета из материала, похожего на металл. На передней стороне указано наименование фирмы-изготовителя – «Крикет», «*** бай Супер Матч». На оборотной стороне указана информация: Зажигалка ЕД1 Нью стандарт одноразовая. Далее указана информация о зажигалке и меры предосторожности. (т.2, л.д.191)

Согласно заключению эксперта № 3576/11-1/21-49 от 13.12.2021 стоимость велосипеда торговой марки «Стерн» модели «Вега 2.0» (19VE6218T), с учетом периода его эксплуатации, в ценах, действующих на 20.04.2021 составляет 10901 рублей; велосипеда торговой марки «Раш хоур» модель «РХ 415», с учетом периода его эксплуатации, в ценах, действующих на 23.04.2021 составляла 10259 рублей; велосипеда торговой марки «Стелс» модель «Мисс 6100», с учетом периода его эксплуатации, в ценах, действующих на 21.04.2021 составляла 4927 рублей; самоката торговой «Тоун» модель «5хл Оксело», с учетом периода его эксплуатации, в ценах, действующих на 25.04.2021 составляла 3831 руб. (т. 4 л.д.26-40)

Согласно справке от 16.03.2022 года семья Потерпевший №4 состоит из 4 человек, ее и троих детей, среднедушевой доход составляет 4417, 14 руб.

До удаления суда в совещательную комнату, государственным обвинителем на основании ч. 8 ст. 246 УПК РФ заявлено об изменении обвинения, предъявленного Минакову С.Е., в сторону смягчения, снижении стоимости велосипеда марки «Раш Хоур» (RUSH HOUR) модель «РИкс 415» (RX 415) похищенного у Потерпевший №4 до 10259 рублей, велосипеда марки «Стелс» (Stels) модель «Мисс 6100» (Miss 6100), похищенного у Потерпевший №2 до 4927 руб. 00 коп., в связи с тем, что именно в таком размере похищенное имущество оценено экспертами.

Суд, заявленное изменение обвинения, предъявленное Минакову С.Е., государственным обвинителем считает обоснованным, снижает размер причиненного ущерба Потерпевший №4 до 10259 рублей, Потерпевший №2 в части стоимости велосипеда до 4927 руб. 00 коп., поскольку указанная оценка похищенных велосипедов произведена лицом не заинтересованным в исходе дела, обладающим специальными познаниями в области оценки имущества, оснований считать данную оценку необъективной, потерпевшими суду не приведено.

Оценивая представленные сторонами доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности и – достаточности для разрешения дела, суд, принимая во внимание, что признательные показания Минакова согласуются с показаниями потерпевших, свидетелей, заключениями эксперта, протоколами осмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения с мест совершения преступлений, где зафиксировано совершение преступлений лицом, в котором Минаков опознал себя, приходит к выводу, что вина Минакова в совершении вышеописанных преступлений, полностью доказана.

С учетом указанного отказа государственного обвинителя, суд, оценив в совокупности добытые доказательства, считает вину подсудимого доказанной в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Несмотря на доводы потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №4 о причинении им значительного ущерба, связанные в том числе с небольшим размером дохода их семей, суд считает, что в судебном заседании не нашел подтверждения инкриминируемый ФИО3 квалифицирующий признак причинения потерпевшим Потерпевший №4 и Потерпевший №2 значительного ущерба, принимая во внимание, что похищенное имущество – велосипеды, не являлось предметами первой необходимости, не использовалось потерпевшими для, например, извлечения доходов, не обеспечивало жизнеспособность их и членов их семей, а использовалось сыном потерпевшей Потерпевший №4 для занятий спортом, 2-3 поездок за лето, потерпевшей Потерпевший №2 для ежедневных поездок к бабушке, а также учитывая, что доказательств того, что хищение данного имущества повлекло за собой для потерпевших значимые негативные последствия, не представлено.

Кроме того, суд, принимая во внимание, что из показаний потерпевшей ФИО15 и свидетеля ФИО15, следует, что фактически они при покупке велосипеда заплатили за него только 7700 руб., остальную часть стоимости велосипеда составили бонусы, предоставленные продавцом, уменьшает стоимость похищенного велосипеда до 7700 руб., размер причиненного потерпевшей ФИО15 ущерба до 9300 руб.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На основании ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд по каждому преступлению признает: явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание Минакова, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание, что Минаковым совершено 4-е преступления небольшой тяжести, он характеризуется отрицательно, положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой наличие в действиях лица рецидива преступлений предопределяет назначение ему наказания в виде не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, суд, на основании ст. 6, 43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, назначает ему наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкие виды наказания, по мнению суда, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, не смогут обеспечить исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Данный вид наказания будет способствовать достижению целей уголовного наказания, исправлению подсудимого, а также принципу справедливости, закрепленному в ст. 6 УК РФ. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд не находит оснований для применения при назначении наказания ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в связи с чем не находит оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности подсудимого, установленных судом обстоятельств, влияющих на назначение наказания, суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Минакову С.Е. назначается в исправительной колонии строгого режима.

Наказание Минакову С.Е. назначается на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку совершенные им в совокупности преступления являются преступлениями небольшой тяжести.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок отбытия наказания время содержания Минакова С.Е. под стражей со 2 мая 2021 года по 3 ноября 2021 года, с 31 января 2022 года по 2 февраля 2022 года, с 13 февраля 2022 года по 14 февраля 2022 года, а также с 21 марта 2022 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски о возмещении имущественного вреда, заявленные Потерпевший №1 на сумму 3831 руб. 00 коп., Потерпевший №4 на сумму 10259 руб. 00 коп., подсудимым признаны, подлежат удовлетворению в полном объеме в силу ст. 1064 ГК РФ, так как ущерб причинен по вине подсудимого.

Гражданские иски о возмещении имущественного вреда, заявленные Потерпевший №3 в сумме 12501 руб. 00 коп., Потерпевший №2 в сумме 16260 руб. 00 коп., подлежат частичному удовлетворению, из расчета стоимости похищенного имущества, установленной в судебном заседании, то есть иска Потерпевший №3 в части взыскания стоимости велосипеда марки «Стерн» (Stern) модель «Вега 2.0» (Vega 2.0) - 7700 рублей, сидения - 500 рублей, 2-ух фонарей - 600 рублей, держателя для бутылки - 500 рублей, в общей сумме 9300 руб.; иска Потерпевший №2 в части взыскания стоимости велосипеда в сумме 4927 руб. 00 коп., крепления для бутылки - 160 рублей, сумки - 500 рублей, противоугонного троса - 600 рублей, всего в сумме 6187 руб. 00 коп. Взыскание надлежит произвести с подсудимого в силу ст. 1064 ГК РФ, так как ущерб причинен по его вине.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: диски с видеозаписями, электронный чек, рюкзак черного цвета - подлежат хранению при деле. Велосипед «Блэк Аква», принадлежащий ФИО13, подлежит оставлению ФИО13, зажигалка – уничтожению, кроссовки, изъятые у Минакова С.Е. – возвращению Минакову С.Е.

Руководствуясь ст. 296-299 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Минакова С.Е. признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание за каждое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ – восемь месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить один год лишения свободы.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей Минакова С.Е. со 2 мая 2021 года по 3 ноября 2021 года, с 31 января 2022 года по 2 февраля 2022 года, с 13 февраля 2022 года по 14 февраля 2022 года, а также с 21 марта 2022 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Минакову С.Е. оставить заключение под стражу.

Взыскать с Минакова Сергея Евгеньевича в счет возмещению вреда в пользу Потерпевший №3 9300 руб. 00 коп., Потерпевший №1 3831 руб. 00 коп., Потерпевший №4 10259 руб. 00 коп., Потерпевший №2 6187 руб. 00 коп.

Вещественные доказательства диски с видеозаписями, электронный чек, рюкзак черного цвета хранить при деле, велосипед «Блэк Аква», принадлежащий ФИО13, оставить ФИО13, зажигалку уничтожить, кроссовки, изъятые у Минакова С.Е., возвратить Минакову С.Е.

Приговор в 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья –

1-100/2022

Категория:
Уголовные
Истцы
Гурылева Инна Александровна
Другие
Чернова Юлия Валентиновна
Минаков Сергей Евгеньевич
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Гладкова Л.А.
Статьи

158

Дело на странице суда
dzerjin.perm.sudrf.ru
01.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2022Передача материалов дела судье
09.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.03.2022Судебное заседание
21.04.2022Производство по делу возобновлено
21.04.2022Судебное заседание
13.05.2022Судебное заседание
16.05.2022Судебное заседание
16.05.2022Провозглашение приговора
18.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее