Решение от 23.12.2020 по делу № 1-63/2020 от 10.12.2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Тевриз 23 декабря 2020 года

Тевризский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Рязановой И.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тевризского района Омской области Авдеева М.Ю.,

защитника адвоката филиала № 46 Тевризского района ННО «Омская областная коллегия адвокатов» Палояна Ю.В., представившего удостоверение № 635, ордер № 5162,

подсудимого Витязева С.С.,

при секретаре судебного заседания Хлебниковой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому

Витязев Сергей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, образование среднее специальное, в браке не состоящий, детей на иждивении не имеющий, не работающий, военнообязанный, проживающий в <адрес>, судимостей не имеющий,

паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Тевризского района Омской области, под стражей по настоящему делу не содержался, обязательство о явке от 20.10.2020,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Подсудимый Витязев С.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 по 31 июля 2020 года, в дневное время, подсудимый Витязев С.С., находясь в огороде своего дома, расположенного по адресу: <адрес> умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, сорвал стебли с головками растения мак, и в последующем хранил их в своем гараже, по вышеуказанном адресу до 20 часов 00 минут 28.08.2020, когда в ходе обследования домовладения сотрудниками полиции, они были изъяты. Изъятая растительная смесь является наркотическим средством— маковой соломой, в количестве 42,2 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п.2 примечаний к статье 228 УК РФ, образует значительный размер.

Подсудимый Витязев С.С. вину признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство было заявлено и поддержано в судебном заседании после консультации с защитником в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

    Защита также законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривает.

    Преступление, в совершении которого обвиняется Витязев С.С., относится к категории небольшой тяжести, государственный обвинитель против особого порядка рассмотрения дела не возражает.

    Удостоверившись в вышеизложенном, изучив материалы уголовного дела и придя к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении указанного преступления собранными по делу доказательствами, суд находит возможным вынести приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого Витязева С.С. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении размера и вида наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60, 62 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Витязевым С.С. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность подсудимого – состоит на учете у врача нарколога, у психиатра не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; наличие смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, которыми суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в признании вины, раскаяния в содеянном; отягчающих наказание подсудимого Витязева С.С. обстоятельств, согласно ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для прекращения дела, освобождения от наказания, применения ст.64 УК РФ и изменения квалификации содеянного, суд не находит.

С учетом всех обстоятельств в совокупности, влияния наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений суд считает необходимым назначить Витязеву С.С. наказание в виде обязательных работ. С учетом материального положения подсудимого, суд не назначает менее строгое наказание в виде штрафа.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Витязева С.С. не подлежат.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 39,5 ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░